ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО19 с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного в качестве самозанятого, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
ФИО1 совершил получение должностным лицом лично (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, а также покушение на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
1. ФИО1 на основании приказа начальника Тюменского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Тюменский ЛО МВД России на транспорте) от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с «По личному составу» назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника оперативного дежурного дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании п.п. 12 и 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел обязан: не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен: заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти (п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного федерального закона).
Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.7 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации обязан соблюдать основные этические требования, которые предписывают сотруднику: рассматривать защиту жизни, здоровья, прав, свобод, чести, личного достоинства и законных интересов граждан как высшую нравственную цель его служебной деятельности; признавать приоритет государственных и служебных интересов над личными; служить примером исполнения законов, неукоснительного соблюдения требований служебной дисциплины; быть нетерпимым к проявлениям коррупции; для сотрудника неприемлемы: стремление к получению в связи с выполнением служебных обязанностей любых видов вознаграждения от физических и юридических лиц, в том числе денежных вознаграждений, подарков, ссуд, услуг материального и иного характера (п. 8.2).
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес> ЛО МВД России на транспорте, помощник оперативного дежурного дежурной части в своей служебной деятельности руководствуется в том числе Наставлением по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, Положением о дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте, утвержденным приказом <адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, правовыми актами УТ МВД России по УрФО (п. 2); обязан во время несения суточного дежурства при доставлении в служебное помещение дежурной части граждан РФ руководствоваться приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» (п. 22.6); обязан соблюдать требования, предъявляемые нормативно-правовыми актами Российской Федерации, МВД России к сотрудникам органов внутренних дел по соблюдению положений антикоррупционной направленности (п. 22.12); несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми документами МВД России (п. 25).
Согласно Наставлению о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденному приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Наставление для дежурной части), по результатам выяснения обстоятельств факта задержания и доставления оперативным дежурным (помощником оперативного дежурного) принимается одно из следующих решений: о помещении лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции»; об освобождении лица при отсутствии оснований для его помещения в помещение для задержанных; о направлении лица в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения, если оно нуждается в лечении в стационарных условиях; о передаче несовершеннолетнего лица органу дознания, родителям или законным представителям; о передаче лиц, указанных в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, представителю воинской части или соответствующего органа (учреждения); об освобождении лица, обладающего в соответствии с законодательством РФ неприкосновенностью (п. 5); по результатам выяснения обстоятельств факта совершения лицом административного правонарушения оперативный дежурный (помощник оперативного дежурного) составляет протокол об административном правонарушении; в случаях, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ – выносит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; при наличии оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ – выносит постановление о прекращении дела об административном правонарушении; передает или направляет материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении (п. 6). После доставления граждан в дежурную часть оперативный дежурный (помощник оперативного дежурного) обязан поместить доставленное лицо в помещение для задержанных, оборудованное в соответствии с правилами, предусмотренными приложением № (норма санитарной площади в помещении для задержанных составляет 4 квадратных метра на одного человека и др.) (п. 8.5), составить протокол о задержании либо об административном задержании (п. 17). В отношении лиц, подвергнутых административному задержанию, после установления их личности и выяснения всех обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии состава административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении либо, при наличии оснований, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (п. 18). Указанные лица содержатся в помещениях для задержанных не более трех часов с момента доставления, а лица, находящиеся в состоянии опьянения – с момента вытрезвления за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 27.5 КоАП РФ, когда срок административного задержания может быть продлен до 48 часов. После составления протокола об административном правонарушении указанные лица подлежат освобождению либо, в случаях, когда за совершенное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста или административного выдворения, подлежат направлению в суд для рассмотрения в их присутствии дела об административном правонарушении (п. 19).
Учитывая изложенное, помощник оперативного дежурного дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте старший сержант полиции ФИО1 являлся должностным лицом, осуществляющим постоянно функции представителя власти в государственном органе – МВД России, то есть лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
Согласно графику дежурства личного состава дежурных частей Тюменского ЛО МВД России на транспорте на февраль 2025 года, утвержденному заместителем начальника полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ, помощник оперативного дежурного старший сержант полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут по 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в дежурную часть <адрес> ЛО МВД России на транспорте.
В этот же день в соответствии с графиком работы отдельной роты ППСП и постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЛО МВД России на транспорте с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в наряд по обеспечению охраны общественного порядка на железнодорожном вокзале <адрес> заступили инспектор ППСП 1 взвода (в составе роты) ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции Свидетель №4, полицейский 1-го отделения 2-го взвода ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте старший сержант полиции Свидетель №2, полицейский 2-го отделения 1-го взвода ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте младший сержант полиции Свидетель №6, которыми по предварительно поступившим в период несения наряда сообщениям о нарушении общественного порядка и на основании соответствующих информационных листов с прибывшего на <адрес> пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой-Москва» были сняты пассажиры Свидетель №1, следовавший в вагоне №, и Свидетель №8Г., следовавший в вагоне №.
За совершение в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой-Москва» Свидетель №1 административных правонарушений в отношении него полицейским 2-го отделения 1-го взвода ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте младшим сержантом полиции Свидетель №6 составлен протокол УТУ 23 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, инспектором ППСП 1 взвода (в составе роты) ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №4 составлен протокол УТУ 23 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полицейским 1-го отделения 2-го взвода ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте старшим сержантом полиции Свидетель №2 составлен протокол УТУ 23 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 – 3.1 настоящей статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. На основании ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ и административного задержания такого лица на основании ч. 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В связи с совершением вышеуказанных административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Свидетель №1 был доставлен в дежурную часть <адрес> ЛО МВД России на транспорте, о чем находящимся на дежурной смене помощником оперативного дежурного ФИО1 составлен протокол № об административном задержании. После этого Свидетель №1 в соответствии с требованиями Наставления для дежурной части был помещен помощником оперативного дежурного ФИО1 в специальное помещение для задержанных лиц (далее – СПЗЛ), расположенное в здании <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.
После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 5 минут у ФИО1, наделенного в соответствии с Наставлением для дежурной части правом прекращения административного задержания, находящегося на рабочем месте – в дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег лично (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) за совершение действий, входящих в круг его служебных полномочий, а именно – прекращение административного задержания доставленного в Тюменский ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения Свидетель №1
С целью реализации преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег, помощник оперативного дежурного ФИО1, преследующий цель незаконного обогащения, находясь на рабочем месте – в дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, уполномоченным на прекращение административного задержания доставленных лиц, находясь при исполнении должностных обязанностей, используя должностное положение, авторитет представителя власти, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осознавая, что административно-задержанный Свидетель №1 заинтересован в скорейшем прекращении его административного задержания и освобождении из СПЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 5 минут в достоверно неустановленное время в ходе устной беседы с административно-задержанным Свидетель №1 предложил последнему дать ему (ФИО1) взятку за незамедлительное прекращение административного задержания в виде денег в размере 25 000 рублей путем безналичного перевода на банковский счет АО «ТБанк», привязанный к номеру мобильного телефона №», владельцем которых является ранее знакомый ФИО1 – Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях последнего.
Зная о должностном положении помощника оперативного дежурного старшего сержанта полиции ФИО1 и о наличии у него служебных полномочий на прекращение административного задержания, Свидетель №1 с предложением ФИО1 о даче взятки согласился и ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 5 минут, находясь в здании <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, действуя в своих личных интересах, с использованием своего мобильного телефона с абонентским номером «+79131522940» с подключенным доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством электронного приложения банка АО «ТБанк» осуществил безналичный перевод на указанный ФИО1 банковский счет АО «ТБанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Свидетель №3, привязанный к номеру мобильного телефона «+№», владельцем которого является Свидетель №3, денежных средств в качестве взятки ФИО1 в сумме 25000 рублей, предварительно заняв их у ранее знакомого Свидетель №8Г., также содержащегося в тот период в СПЗЛ <адрес> ЛО МВД России на транспорте, тем самым осуществив по указанию ФИО1 передачу предмета взятки иному физическому лицу, после чего продемонстрировал ФИО1 на экране своего мобильного телефона подтверждение банковского перевода.
Убедившись в осуществлении перевода денежных средств в качестве взятки, помощник оперативного дежурного ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении получить для себя выгоду имущественного характера – взятку в виде денег, посредством мессенджера «WhatsApp» позвонил ранее знакомому Свидетель №3, не осведомленному о назначении поступивших на его счет денежных средств, и попросил последнего снять денежные средства и передать ему при личной встрече, на что Свидетель №3 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в банкомате АО «ТБанк», расположенном по адресу: <адрес>, со своего банковского счета АО «ТБанк» № снял денежные средства в сумме 25000 рублей, переведенные Свидетель №1 в качестве взятки помощнику оперативного дежурного ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут помощник оперативного дежурного ФИО1, действуя за взятку и из корыстных побуждений, совершая в интересах Свидетель №1 действия, входящие в силу п. 5 Наставления для дежурной части в его (ФИО1) служебные полномочия, воспользовавшись отсутствием четко регламентированного КоАП РФ времени административного задержания, не выходя за пределы предоставленных ему полномочий, выпустил Свидетель №1 из СПЗЛ, прекратив его административное задержание, о чем в протокол № об административном задержании внес запись о прекращении административного задержания Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут.
После этого помощник оперативного дежурного ФИО1, продолжая реализовывать умысел на получение взятки, ДД.ММ.ГГГГ в достоверно неустановленное время на личном автомобиле прибыл по адресу проживания Свидетель №3 – к дому №-а по <адрес> в <адрес>, где лично получил от последнего предмет взятки – денежные средства в сумме 25 000 рублей, ранее перечисленные Свидетель №1 по указанию ФИО1
Указанными денежными средствами, полученными в качестве взятки, помощник оперативного дежурного дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте старший сержант полиции ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
2. Кроме этого, ФИО1 на основании приказа начальника <адрес> линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – <адрес> ЛО МВД России на транспорте) от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с «По личному составу» назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника оперативного дежурного дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте.
В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, сотрудник полиции обязан документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании п.п. 12 и 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, сотрудник органов внутренних дел обязан: не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. При осуществлении служебной деятельности, а также во внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен: заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия решений из соображений личной заинтересованности, не совершать при выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти (п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного федерального закона).
Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.7 Кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации обязан соблюдать основные этические требования, которые предписывают сотруднику: рассматривать защиту жизни, здоровья, прав, свобод, чести, личного достоинства и законных интересов граждан как высшую нравственную цель его служебной деятельности; признавать приоритет государственных и служебных интересов над личными; служить примером исполнения законов, неукоснительного соблюдения требований служебной дисциплины; быть нетерпимым к проявлениям коррупции; для сотрудника неприемлемы: стремление к получению в связи с выполнением служебных обязанностей любых видов вознаграждения от физических и юридических лиц, в том числе денежных вознаграждений, подарков, ссуд, услуг материального и иного характера (п. 8.2).
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте ФИО1, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником <адрес> ЛО МВД России на транспорте, помощник оперативного дежурного дежурной части в своей служебной деятельности руководствуется в том числе Наставлением по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №дсп, Положением о дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте, утвержденным приказом <адрес> ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ №, правовыми актами УТ МВД России по УрФО (п. 2); обязан во время несения суточного дежурства при доставлении в служебное помещение дежурной части граждан РФ руководствоваться приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» (п. 22.6), обязан соблюдать требования, предъявляемые нормативно-правовыми актами Российской Федерации, МВД России к сотрудникам органов внутренних дел по соблюдению положений антикоррупционной направленности (п. 22.12), несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми документами МВД России (п. 25).
Согласно Наставлению о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденному приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Наставление для дежурной части), по результатам выяснения обстоятельств факта задержания и доставления оперативным дежурным (помощником оперативного дежурного) принимается одно из следующих решений: о помещении лица в специальное помещение дежурной части, предназначенное для содержания лиц, задержанных полицией по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции»; об освобождении лица при отсутствии оснований для его помещения в помещение для задержанных; о направлении лица в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения, если оно нуждается в лечении в стационарных условиях; о передаче несовершеннолетнего лица органу дознания, родителям или законным представителям; о передаче лиц, указанных в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, представителю воинской части или соответствующего органа (учреждения); об освобождении лица, обладающего в соответствии с законодательством РФ неприкосновенностью (п. 5); по результатам выяснения обстоятельств факта совершения лицом административного правонарушения оперативный дежурный (помощник оперативного дежурного) составляет протокол об административном правонарушении; в случаях, предусмотренных ст. 28.7 КоАП РФ – выносит определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; при наличии оснований, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ – выносит постановление о прекращении дела об административном правонарушении; передает или направляет материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении (п. 6). После доставления граждан в дежурную часть оперативный дежурный (помощник оперативного дежурного) обязан поместить доставленное лицо в помещение для задержанных, оборудованное в соответствии с правилами, предусмотренными приложением № (норма санитарной площади в помещении для задержанных составляет 4 квадратных метра на одного человека и др.) (п. 8.5), составить протокол о задержании либо об административном задержании (п. 17). В отношении лиц, подвергнутых административному задержанию, после установления их личности и выяснения всех обстоятельств, свидетельствующих о наличии или отсутствии состава административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении либо, при наличии оснований, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении (п. 18). Указанные лица содержатся в помещениях для задержанных не более трех часов с момента доставления, а лица, находящиеся в состоянии опьянения – с момента вытрезвления за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 27.5 КоАП РФ, когда срок административного задержания может быть продлен до 48 часов. После составления протокола об административном правонарушении указанные лица подлежат освобождению либо, в случаях, когда за совершенное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного ареста или административного выдворения, подлежат направлению в суд для рассмотрения в их присутствии дела об административном правонарушении (п. 19).
Учитывая изложенное, помощник оперативного дежурного дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте старший сержант полиции ФИО1 являлся должностным лицом, осуществляющим постоянно функции представителя власти в государственном органе – МВД России, то есть лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.
Согласно графику дежурства личного состава дежурных частей <адрес> ЛО МВД России на транспорте на февраль 2025 года, утвержденному заместителем начальника полиции Тюменского ЛО МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ, помощник оперативного дежурного старший сержант полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут по 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство в дежурную часть Тюменского ЛО МВД России на транспорте.
В этот же день в соответствии с графиком работы отдельной роты ППСП и постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЛО МВД России на транспорте с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в наряд по обеспечению охраны общественного порядка на железнодорожном вокзале <адрес> заступили инспектор ППСП 1 взвода (в составе роты) ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте лейтенант полиции Свидетель №4, полицейский 1-го отделения 2-го взвода ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте старший сержант полиции Свидетель №2, полицейский 2-го отделения 1-го взвода ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте младший сержант полиции Свидетель №6, которыми по предварительно поступившим в период несения наряда сообщениям о нарушении общественного порядка и на основании соответствующих информационных листов с прибывшего на <адрес> пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой-Москва» были сняты пассажиры Свидетель №1, следовавший в вагоне №, и Свидетель №8Г., следовавший в вагоне №.
За совершение в пути следования пассажирского поезда № сообщением «Новый Уренгой-Москва» ФИО21 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении него инспектором ППСП 1 взвода (в составе роты) ОР ППСП <адрес> ЛО МВД России на транспорте лейтенантом полиции Свидетель №4 составлен протокол УТУ 23 № об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 – 3.1 настоящей статьи. В соответствии с ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. На основании ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ и административного задержания такого лица на основании ч. 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ совершение мелкого хулиганства влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В связи с совершением вышеуказанного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Свидетель №8Г. был доставлен в дежурную часть <адрес> ЛО МВД России на транспорте, о чем находящимся на дежурной смене помощником оперативного дежурного ФИО1 составлен протокол б/н об административном задержании. После этого Свидетель №8Г. в соответствии с требованиями Наставления для дежурной части был помещен помощником оперативного дежурного ФИО1 в СПЗЛ, расположенное в здании <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.
После этого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 5 минут у ФИО1, наделенного в соответствии с Наставлением для дежурной части правом прекращения административного задержания, находящегося на рабочем месте – в дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег лично (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), за совершение действий, входящих в круг его служебных полномочий, а именно – прекращение административного задержания доставленного в Тюменский ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения Свидетель №8Г.
С целью реализации преступного умысла, направленного на получение мелкой взятки в виде денег, помощник оперативного дежурного ФИО1, преследующий цель незаконного обогащения, находясь на рабочем месте – в дежурной части <адрес> ЛО МВД России на транспорте по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, уполномоченным на прекращение административного задержания доставленных лиц, находясь при исполнении должностных обязанностей, используя должностное положение, авторитет представителя власти, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, осознавая, что административно-задержанный Свидетель №8Г. заинтересован в скорейшем прекращении его административного задержания и освобождении из СПЗЛ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 5 минут в достоверно неустановленное время в ходе устной беседы с административно-задержанным Свидетель №8Г. предложил последнему дать ему (ФИО1) взятку за незамедлительное прекращение административного задержания в виде денег в размере 5 000 рублей путем безналичного перевода на банковский счет АО «ТБанк», привязанный к номеру мобильного телефона №», владельцем которых является ранее знакомый ФИО1 – Свидетель №3, не осведомленный о преступных намерениях последнего.
Зная о должностном положении помощника оперативного дежурного старшего сержанта полиции ФИО1 и о наличии у него служебных полномочий на прекращение административного задержания, Свидетель №8Г., заведомо имеющий недостаточное для перевода количество денежных средств на банковском счете, с предложением ФИО1 о даче взятки при этом согласился и ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 23 часов 5 минут, находясь в здании <адрес> ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>, действуя в своих личных интересах, с использованием своего мобильного телефона с абонентским номером «+№ с подключенным доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством электронного приложения «СберБизнес» банка ПАО «Сбербанк» осуществил операцию по безналичному переводу на указанный ФИО1 банковский счет АО «ТБанк» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении банка по адресу: <адрес>, стр. 26 на имя Свидетель №3, привязанный к номеру мобильного телефона №», владельцем которого является Свидетель №3, денежных средств в качестве взятки ФИО1 в сумме 5000 рублей, тем самым осуществив по указанию ФИО1 передачу предмета взятки иному физическому лицу, после чего продемонстрировал ФИО1 на экране своего мобильного телефона подтверждение банковского перевода.
Увидев уведомление о переводе Свидетель №8Г. денежных средств в сумме 5000 рублей в качестве взятки посредством электронного приложения «СберБизнес», помощник оперативного дежурного ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел на получение мелкой взятки, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении получить для себя выгоду имущественного характера – взятку в виде денег, посредством мессенджера «WhatsApp» позвонил ранее знакомому Свидетель №3, не осведомленному о назначении перевода, и попросил снять денежные средства и передать ему при личной встрече, на что Свидетель №3 согласился.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут помощник оперативного дежурного ФИО1, действуя за взятку и из корыстных побуждений, совершая в интересах Свидетель №8Г. действия, входящие в силу п. 5 Наставления для дежурной части в его (ФИО1) служебные полномочия, воспользовавшись отсутствием четко регламентированного КоАП РФ времени административного задержания, не выходя за пределы предоставленных ему полномочий, выпустил Свидетель №8Г. из СПЗЛ, прекратив его административное задержание, о чем в протокол б/н об административном задержании внес запись о прекращении административного задержания Свидетель №8Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 5 минут.
Однако, ввиду отсутствия денежных средств на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя Свидетель №8Г. как индивидуального предпринимателя, операция о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей на банковский счет Свидетель №3 в качестве взятки помощнику оперативного дежурного ФИО1 выполнена не была, в связи с чем последний не смог довести свой умысел, направленный на получение мелкой взятки в виде денег, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО1:
- по ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, как получение должностным лицом лично (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу) взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица,
- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого и установлено, что ФИО1 женат, имеет двоих малолетних детей, не судим (том 3, л.д. 156), на учетах в диспансерах не состоит (том 3, л.д. 157, 158), вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой относительно преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, расценивает объяснения ФИО1, данные последним до возбуждения уголовного дела по данному факту (том 1, л.д. 229-231), относительно преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной (том 1, л.д. 232-233), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его отца, оказание близким родственникам материальной и иной помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также материального положения ФИО1 и его семьи, его трудоспособности, суд пришел к убеждению, что цели наказания: исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости – могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в виде штрафа, ч. 1 ст. 290 УК РФ – в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти.
При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 штраф в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок.
Исходя из фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы давали суду основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание, что наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде штрафа, оснований для применения к нему положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также относительно преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, – положений ч. 3 ст. 66 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст. 104.2 УК РФ необходимо взыскать с ФИО1 в доход государства 25 000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 240 000 рублей, с рассрочкой выплаты на 2 года равными частями по 10 000 рублей ежемесячно, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства 25 000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Samsung А51», принадлежащий Свидетель №3, считать возвращенным по принадлежности; иные вещественные доказательства, согласно справке к обвинительному заключению, – хранить при уголовном деле.
На основании ч. 3 ст. 31 УИК РФ, первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, ИНН №, КПП №, казначейский счет 03№ в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, единый казначейский счет 40№, КБК №, ОКТМО №, УИН №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья подпись ФИО22
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.
Приговор не вступил в законную силу.
Н.А. Мешкова