ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2025 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, с участием Сулейманова А.Я., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Сулейманова А. <данные изъяты>: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 50 минут по адресу: <адрес> тракт <адрес>, водитель Сулейманов А.Я., управляя автомобилем Toyota Corolla c государственным регистрационным знаком А093ЕН186, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с попутно движущимся мотоциклом Avantis DB250 без г/н под управлением ФИО4, которого по ходу движения отбросило на стоящий на остановочном комплексе автобус Scania Omnilink CK95 с государственным регистрационным знаком К813ХА186 под управлением ФИО3; в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.
Сулейманов А.Я. в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что вред, причиненный ДТП не возмещен, ходатайств не заявлял.
Надлежаще извещенные ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, оснований для признания их явки обязательной суд не усматривает, считая возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Обстоятельства совершения правонарушения, вина Сулейманова А.Я. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым описаны обстоятельства совершения правонарушения;
- определением ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные о времени, месте событии дорожно-транспортного происшествия, о состоянии дорожного покрытия, о транспортных средствах и участниках ДТП;
- рапортом инспектора ДПС по факту ДТП;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП с фотоснимками, которые объективно и полно отражают направление движения транспортных средств и обстановку на участке дороги вокруг места ДТП;
- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с травмами, полученными в результате ДТП, обратился ФИО4;
- объяснением Сулейманова А.Я., из которого следует, что что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 50 минут, двигался по <адрес> тракт, увидел транспортную задержку, собирался перестроиться в среднюю полосу, начав перестроение почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля, увидел мотоцикл, который после удара об автомобиль упал на асфальт, после чего он вышел помочь водителю мотоцикла, которого позднее бригада СМП доставила в больницу;
- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 50 минут он на мотоцикле двигался по <адрес> тракт, во время движения увидел, что автомобиль Тойота Королла перестраивается с левой полосы в среднюю, то есть не уступая ему дорогу, произошло столкновение, в результате которого его отбросило на стоящий на остановочном комплексе автобус, позднее бригада СМП доставила его в больницу;
- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 00 минут вышел на линию на автобусе, в 12 часов 50 минут совершил остановку на остановочном комплексе в районе <адрес> тракт, после посадки пассажиров в салон автобуса услышал удар, увидел столкновение автомобиля и мотоцикла, водитель мотоцикла упал на асфальт, мотоцикл по ходу движения столкнулся с его автобусом, позднее бригада СМП доставила водителя мотоцикла в больницу;
- копией заключения эксперта №, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения: сочетанная травма обеих верхних и левой нижней конечности в виде закрытого оскольчатого перелома правой ключицы, ссадин на левой кисти и левом коленном суставе, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью;
- сведениями об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, совершенных Сулеймановым А.Я.
Представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания законного представителя потерпевшего и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.
Учитывая объяснения потерпевшего, заключение эксперта, схему места происшествия, суд находит вину Сулеймановым А.Я. в совершении вменяемого правонарушения полностью доказанной.
Суд отмечает, что обязанность, предусмотренная пунктом 8.4 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Сулейманов А.Я. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем Сулеймановым А.Я. нарушением п. 8.4 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.
Действия Сулейманова А.Я. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих, не установлено,
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения по 12 главе КоАП РФ в течение года, исходя из карточки правонарушений.
При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность Сулейманова А.Я., совершившего грубейшее правонарушение, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего, полагает справедливым и целесообразным назначить Сулейманову А.Я. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.
Суд назначает более строгий вид наказания в виде лишения специального права, так как иной вид наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, не сможет обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях. При этом учтено, что вред, причиненный ДТП потерпевшему не возмещен.
К рассматриваемому делу приложен подлинник постановления ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Сулейманов А.Я. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п. 8.4 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, не убедился в безопасности маневра; Сулейманов А.Я. назначен административный штраф 500 руб.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сулейманова А.Я. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сулейманова А. <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1,5 (полтора) года.
Разъяснить Сулейманову А. <данные изъяты> что, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию УМВД России по городу Сургуту в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Постановление ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сулейманова А.Я. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Сулейманова А. Яшар оглы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна