ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2025 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, с участием Шкварун С.В., законного представителя потерпевшей Пирахмедовой З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шкварун С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 00 минут по адресу <адрес>, Шкварун С.В., управляя транспортным средством Toyota Corolla с государственным регистрационным знаком О611МВ70 в нарушение п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не учла видимость в направлении движения, не выбрала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, не предоставила преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода Пирахмедову И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство получило механические повреждения, а пешеход Пирахмедова И.Э. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Шкварун С.В. в судебном заседании присутствовала, вину признала, указала, что проезжая пешеходный переход, двигалась медленно, но девочку не увидела, в компенсацию расходов на лечение передала законному представителю потерпевшей Пирахмедовой З.З. денежные средства в сумме 40 000 руб., ходатайств не заявляла.
Законный представитель потерпевшей Пирахмедова З.З. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, указала, что Шкварун С.В. передала ей компенсацию в размере 40 000 руб., что она считает достаточным, претензий не имеет, ходатайств не заявила.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Обстоятельства совершения правонарушения, вина Шкварун С.В. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
- определением ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные о времени, месте событии дорожно-транспортного происшествия, о состоянии дорожного покрытия, о транспортных средствах и участниках ДТП;
- рапортом инспектора ДПС по факту ДТП;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП с фотоснимками, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги, вокруг места ДТП;
- объяснением Шкварун С.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут на нерегулируемом пешеходном переходе на <адрес> она, не заметив пешехода девочку 13 лет, допустила на нее наезд, после чего оказала девочке помощь, позвонила ее матери, вызвала бригаду СМП;
- объяснением Пирахмедовой З.З., из которого следует, что она является законным представителем Пирахмедовой И.Э., со слов дочери, она шла со школы домой через нерегулируемый пешеходный переход, не заметила двигавшийся слева автомобиль, который допустил на нее наезд, после этого женщина, находившаяся за рулем, позвонила ей и вызвала бригаду СМП, которая позднее увезла ее дочь в лечебное учреждение;
- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с травмой, полученной в результате ДТП, обратилась Пирахмедова И.Э.;
- заключением эксперта №, согласно которому, Пирахмедовой И.Э. причинены телесные повреждения: закрытый перелом левой лонной кости, краевой перелом крыла правой подвздошной области, ссадины надколенников с обеих сторон, относяся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью;
<данные изъяты>
Объяснения участников непротиворечивы и согласуются как друг с другом, так и с иными материалами дела.
Указанные доказательства суд признает, относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о вине Шкварун С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая показания Шкварун С.В., объяснение законного представителя потерпевшего, заключение эксперта, схему места происшествия с фотофиксацией, суд находит вину Шкварун С.В. в совершении вменяемого правонарушения полностью доказанной.
Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Шкварун С.В. должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения относительно выбираемой безопасной скорости для движения при определенном дорожном покрытии.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем Шкварун С.В. нарушением п. 14.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшей нашла свое подтверждение, очевидна и доказана материалами дела.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.
Действия Шкварун С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пунктов 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины, а также возмещение ущерба, причиненного административным правонарушением.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность Шкварун С.В., учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает справедливым и целесообразным назначить Шкварун С.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Шкварун С.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения ею п. 14.1 Правил дорожного движения привлечена к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за проезд нерегулируемого пешеходного перехода и не предоставление преимущества в движении пешеходу, переходящему пешеходный переход; Шкварун С.В. назначен административный штраф 2 500 руб.
Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шкварун С.В. по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шкварун С. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Шкварун С. В. по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, корр.счет 40№, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 512 по <адрес>
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна