ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2025 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лопатнёв А.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Юсовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Юсова Н.В., управляя транспортным средством Ниссан Террано государственный регистрационный знак №, в нарушении п.1.5, 8.3 ПДД РФ, не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории, не убедилась в безопасности маневра, не предоставила преимущество в движении, и допустила столкновение с транспортным средством (мотоцикл) Хонда X4 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, который двигался по главной дороге, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО6 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Юсова Н.В. вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>, она, управляя транспортным средством Ниссан Террано государственный регистрационный знак №, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории, не заметила мотоциклиста, произошло столкновение транспортных средств. После ДТП она общалась с ФИО7, принесла свои извинения, возместила ему моральный вред в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании защитник Юсовой Н.В. – адвокат ФИО8 просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как Юсовой Н.В. приняты меры к возмещению и заглаживанию вреда, имущественный вред будет возмещен путем выплаты страхового возмещения.
В судебное заседание потерпевший (собственник т/с Хонда X4) ФИО9 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на мотоцикле Хонда X4, принадлежащего ФИО9 по просп. Ленина, в районе АЗС, с прилегающей территории выезжал автомобиль Ниссан Террано, водитель которого не уступил ему дорогу, произошло столкновение транспортных средств. После ДТП Юсова Н.В. принесла свои извинения, возместила ему моральный вред в размере 50 000 рублей.
Заслушав Юсову Н.В., защитника, потерпевшего, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Факт совершения Юсовой Н.В. административного правонарушения подтвержден собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3); определением инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Юсовой Н.В. (л.д. 4), оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9-12), протоколом осмотра места происшествия со схемой места ДТП и фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направления движения транспортных средств и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 14-19); объяснением Юсовой Н.В. ( л.д. 24), объяснением ФИО6 ( л.д. 25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему ФИО6 в результате ДТП причинены повреждения: закрытый внутрисуставной поперечный перелом основания 5 плюсневой кости левой стопы без смещения, ушибленные раны области правого коленного сустава (2) и по передней поверхности левой голени в средней трети (1), ссадины по задней поверхности правого локтевого сустава размерами (1), по передней поверхности левой голени в верхней и в нижней трети (по 1), по внутренней поверхности правой голени в средней трети (1), по внутренней поверхности левой голени в верхней трети (1), по передней поверхности левого бедра в средней трети (3), по тыльным поверхностям основных фаланг 3-4 пальцев правой стопы (по 1), по передней поверхности правого бедра в нижней трети (1), кровоподтек под ногтевой пластиной дистальной фаланги первого пальца левой кисти - возникли в результате травматического воздействия тупым(-ыми) твердым(-ыми) предметом(-ами) в срок 1-х суток до обращения за медицинской помощью, повлекшие за собой в едином комплексе средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше до 3-х недель (л.д. 35-38), фрагментов видеозаписи, на которой зафиксировано столкновение транспортных средств (л.д.44 оборот).
Действия Юсовой Н.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Юсовой Н.В., работающей, признание вины, принявшей меры к заглаживанию вреда, примирившейся с потерпевшим, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю справедливым назначить Юсовой Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее.
Постановлением инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Юсова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Юсова Н.В., управляя транспортным средством Ниссан Террано государственный регистрационный знак №, в нарушении п.8.3 ПДД РФ, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории, не убедилась в безопасности маневра, не предоставила преимущество в движении, и допустила столкновение с транспортным средством (мотоцикл) Хонда X4 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 ( л.д.6)
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Юсову Н. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати семи тысяч пятисот рублей.
Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО 71876000 счет 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск, кор./счет 40№ БИК 007162163, ИДЕНТИФИКАТОР УИН 18№.
Постановление инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Юсовой Н. В. виновной по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «18»_декабря 2025 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ А.В. Лопатнёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________