К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-172/2026 (1-734/2025)

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Коптяева Алёна Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

72RS0013-01-2025-010298-34 № 1-172/2026

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи ФИО1 при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием государственного обвинителя – ФИО3 подсудимого ФИО4 защитника – адвоката ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-172/2026 в отношении:

ФИО4, родившегося 28 марта 1983 года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего <данные изъяты>, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Тюмени по ст., ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тюмени по п. «в» ч. 2 с. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и полного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ со штрафом в размере 20 000 рублей. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года в виде 346 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден 25 декабря 2025 года по отбытию наказания, штраф не оплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах:

в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан выплачивать в пользу ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ рождения алименты ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7 088 руб. (0,5 величины прожиточного минимума по Тюменской области (без административных округов) для детей), начиная с 15 марта 2023 года и до совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу 07 июля 2023 года.

03 августа 2023 года в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в отношении ФИО4 на основании исполнительного листа серии ФС № 045391770 по делу № 2-4679/2023 от 15.05.2023 выданного Ленинским районным судом г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № 130187/23/72030-ИП в отношении Зуева Алексея Сергеевича о взыскании алиментов в пользу Изотовой Марии Владимировны.

ФИО4 длительное время алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского судебного района г. Тюмени, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 /двадцать/ часов. Административное наказание ФИО4 отбыто 01 ноября 2025 года.

После привлечения к административной ответственности ФИО4 достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.

Таким образом, в нарушении заочного решения Ленинского районного суда г. Тюмени по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО4 проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимал, в Государственном казенном учреждении Центра занятости населения Тюменской области на учете в качестве безработного не состоял, по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в полном объеме не исполнял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, платежи в счет алиментов в полном объеме не производил, а именно:

- алименты за период с 01 апреля 2025 года по 30 апреля 2025 года в сумме 8 600 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с 01 мая 2025 года по 30 июня 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 01 ноября 2025 года;

- алименты за период с 01 мая 2025 года по 31 мая 2025 года в сумме 8 600 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 01 ноября 2025 года;

- алименты за период с 01 июня 2025 года по 30 июня 2025 года в сумме 8 600 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 01 ноября 2025 года;

- алименты за период с 01 июля 2025 года по 31 июля 2025 года в сумме 8 600 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с 01 августа 2025 года по 30 сентября 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 01 ноября 2025 года;

- алименты за период с 01 августа 2025 года по 31 августа 2025 года в сумме 8 600 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с 01 сентября 2025 года по 31 октября 2025 года, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – 01 ноября 2025 года;

Поведение ФИО4 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО4 в период с 01 апреля 2025 года по 31 августа 2025 года допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 43 002 рубля 50 копеек. Общая задолженность на 01 ноября 2025 года составила 250 763 рубля 99 копеек.

Подсудимый Зуев А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат ФИО5 поддержала заявление ФИО4 полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель ФИО3, законный представитель потерпевшей ФИО11 (л.д. 168) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО4 в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО4 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО4 по данным ОП №7 УМВД России по г. Тюмени характеризуется посредственно (л.д.148), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 133,134).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние близких родственников (родителей), оказание последним материальной и посильной помощи в быту.

Не находя оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО4 малолетнего ребенка, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что преступление совершено против интересов данного ребенка.

Принимая во внимание, что по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и полного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ со штрафом в размере 20 000 рублей. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в виде 346 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. В связи с тем, что наказание в виде лишения свободы ФИО4 отбыто 25 декабря 2025 года, наказание в виде штраф не исполнено, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, и при определении размера наказания руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4 суд полагает, что ФИО4 за совершенное преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, при этом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что оснований для применения ФИО4 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия в действиях ФИО4 рецидива преступлений правовых оснований для применения к нему положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Калининского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ и полного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка №15 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ со штрафом в размере 20 000 рублей. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в виде 346 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден 25 декабря 2025 года по отбытию наказания.

Согласно постановлению ведущего судебного пристава – исполнителя РОСП Калининского АО г. Тюмени ФИО41 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и показаниям подсудимого ФИО4 в судебном заседании, наказание ФИО4 в виде штрафа не исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует полностью присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, состояние здоровья, отношение подсудимого к содеянному, раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, демонстрируя правильную оценку и осознание со своей стороны содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, возложив обязанности на ФИО4.: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, являться в установленные дни, а также по требованию в указанный орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО4 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - подпись ФИО1

ФИО1

Участники

Лица

  • З. А. С.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Калининского АО

Защитник (адвокат)

  • Ш. Ю. Н.

Представитель потерпевшего

  • И. М. В.

Ход дела

  1. 10:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:09

    Передача материалов дела судье

  3. 12:43

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 15:36

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 09:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:32

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.02.202672RS0013#1-172/2026#1ВыданРайонное отделение судебных приставов Калининского административного округа г. Тюмени