ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего - судьи Криванкова А.С., при секретаре судебного заседания Суханкиной Н.В., с участием:
государственного обвинителя Стригоцкой О.А., подсудимого Помазкина С.И., защитника - адвоката Артюховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Помазкина С.И., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Помазкин С.И. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Помазкин С.И., на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.
Однако, Помазкин С.И., проживая по адресу: <адрес>, действуя умышлено, достоверно зная, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов, которое не отбыл, и один год со дня окончания исполнения данного постановления, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, являясь трудоспособным лицом, и официально не работая, без уважительных причин, решение суда в течение двух и более месяцев подряд не исполнял, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 в полном размере не уплачивал, кроме незначительной выплаты, списанной в принудительном порядке с арестованного счета Помазкина С.И. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая несоизмерима с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам и размером ежемесячных выплат по алиментам, установленных судебным решением.
Помазкин С.И. не уплачивал алименты за следующий период времени:
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ.
В результате неуплаты Помазкиным С.И. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 образовалась задолженность по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>. Общая задолженность Помазкина С.И. по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Помазкин С.И. поддержал заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вышеуказанное ходатайство подсудимого, с учётом письменного согласия законного представителя потерпевшего (л.д. 108), согласия государственного обвинителя и защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, было удовлетворено.
Действия подсудимого Помазкина С.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который является гражданином России (л.д. 151-152), имеет регистрацию и место жительства на территории России (л.д. 152), разведен (л.д. 29), имеет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д. 123-125, 129, 131), состоит в фактических семейных отношениях с ФИО3, которая имеет на иждивении <данные изъяты>, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> (л.д. 181), ранее не судим (л.д. 153), <данные изъяты> (л.д. 155, 157, 159, 160), <данные изъяты> (л.д. 162).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Помазкина С.И., суд признаёт:
согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения у виновного, поскольку он является отцом этих детей, занимается их воспитанием и содержанием;
согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку подсудимый рассказал и показал на месте преступления об обстоятельствах его совершения (л.д. 61-66); <данные изъяты>; оказание виновным помощи своей пожилой матери, другим родственникам и близким лицам; наличие на иждивении у виновного ФИО3, поскольку она не работает; наличие на иждивении у виновного <данные изъяты> ФИО3, поскольку он помогает в воспитании и содержании её детей; наличие у малолетнего ребёнка ФИО3, <данные изъяты>.
В тоже время, суд не признаёт в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у виновного, поскольку он не принимает участие в воспитании и материальном содержании этого ребенка.
Также, суд не признаёт в качестве смягчающего наказания обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление было выявлено судебным приставом-исполнителем, а Помазкин С.И. не представил органам дознания информацию, имеющую существенное значение для раскрытия и расследования преступления, а рассказал об обстоятельствах, очевидного, выявленного сотрудниками правоохранительных органов, преступления, что судом учтено, как признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Помазкина С.И., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не признаёт в качестве отягчающего наказания обстоятельства, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем, предусмотренное п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ, поскольку оно является частью объективной стороны преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.
С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а, также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд полагает назначить наказание в виде исправительных работ, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Помазкина С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> месяца, с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он может указать в своей жалобе.
Судья (подпись) А.С. Криванков
Копия верна:
Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-732/2025 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Приговор вступил в законную силу 13 января 2026 года.
Судья А.С. Криванков