К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-12/2026 (5-1912/2025)

ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ушкин Григорий Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
19.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
749186

Решения

дело №

УИД 86RS0№-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, с участием Лихобабина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лихобабина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> РФ, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 по адресу: <адрес> тракт 38, на парковке ТРЦ «СитиМолл» Лихобабин А.М., управляя транспортным средством Honda Civic c государственным регистрационным знаком А796№, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не действовала таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО3, которая пересекала проезд справа налево по ходу движения транспортного средства; в результате ДТП транспортное средство механических повреждений не получило, а пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лихобабин А.М. в судебном заседании вину признал, ходатайствов не заявлял.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила; необходимости в обязательном участии потерпевшего в судебном заседании суд не усматривает, проводит судебное заседание в его отсутствие.

Заслушав Лихобабин А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства совершения правонарушения, вина Лихобабина А.М. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении, которым описаны обстоятельства совершения правонарушения;

- определением ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные о времени, месте событии дорожно-транспортного происшествия, о состоянии дорожного покрытия, об участниках ДТП, транспортном средстве и пешеходе;

- рапортом инспектора ДПС по факту ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП, которая объективно и полно отражает направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги, вокруг места ДТП, фотоматериалом;

- объяснением Лихобабина А.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 он, управляя транспортным средством, двигался по проезду вдоль ТРЦ «СитиМолл», поворачивая налево в проезд он неожиданно увидел перед своим автомобилем женщину, он нажал педаль тормоза, но избежать наезда не смог, женщина упала на капот его автомобиля, потом встала на ноги, он извинился перед ней, предложил ей помощь, предложил отвезти ее в лечебное учреждение, она отказалась;

- объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 она шла пешком по стоянке ТРЦ «СитиМолл» по направлению ко входу, выезжающий с парковки автомобиль допустил на нее наезд, она самостоятельно добралась до лечебного учреждения;

- справками БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с травмами, обратилась ФИО3;

- копией заключения эксперта №, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения: ушибы мягких тканей передней поверхности грудной клетки, подкожное кровоизлияние мягких тканей левой голени, ушиб мягких тканей левого предплечья, которые относятся к телесным повреждениями, повлекшим за собой легкий вред здоровью.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания потерпевшего и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Учитывая объяснения потерпевшего, заключение эксперта, схему места происшествия, суд находит вину Лихобабина А.М. в совершении вменяемого правонарушения полностью доказанной.

Суд отмечает, что обязанность, предусмотренная пунктом 14.1 Правил дорожного движения, обязывает водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу или вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем Лихобабиным А.М. нарушением п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.

Действия Лихобабина А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Лихобабина А.М. и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность Лихобабина А.М., совершившего грубейшее правонарушение, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает справедливым и целесообразным назначить Лихобабин А.М. административное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приложен подлинник постановления ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Лихобабин А.М. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управляя транспортным средством, при повороте налево допустил наезд на пешехода ФИО3, назначен административный штраф 2 000 руб.

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лихобабина А.М. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лихобабина А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Постановление ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лихобабина А. М. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <адрес>, корр. счет 40№, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья Г.Н. Ушкин

Копия верна

Участники

Защитник2

  • Ф.

  • Ф.

Привлекаемое лицо

  • Л. А. М.

    ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:04

    Передача дела судье

  2. 17:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания 523

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу