ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Михалёвой Марии Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по ул<АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2026 в 00 часов 10 минут Михалева, находясь в автомобиле Лада Калина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в с. Белозерском Белозерского района Курганской области, умышленно с целью унижения чести и человеческого достоинства в неприличной форме оскорбила <ФИО1>, а именно, используя мобильный телефон, записала голосовое сообщение, высказав в ее адрес нецензурную брань, и с назначенного ей оператором сотовой связи абонентского номера отправила его потерпевшей <ФИО1> посредством мессенджера «MAX», унизив тем самым ее честь и достоинство.
На рассмотрение дела Михалева не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В ходе рассмотрения дела потерпевшая <ФИО1> настаивала на привлечении Михалёвой к административной ответственности. При этом указала, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 13.05.2026 Михалёва забирала из детского сада своего сына, она попросила Михалеву побеседовать с сыном, который толкнул ребенка младше его по возрасту, в ответ Михалёва указала, что воспитанием детей должны заниматься в детском саду. В ответ она ей возразила, указав, что воспитание детей - обязанность родителей. После чего 13.05.2026 в вечернее время с номера, принадлежащего Михалевой, посредством мессенджера «MAX» поступило голосовое сообщение, записанное Михалёвой, где она, высказала в ее адрес нецензурную брань, оскорбила ее, унизив тем самым ее честь и достоинство. В ходе имевшей место переписки она Михалёву не оскорбляла.
Помощник прокурора Белозерского района Курганской области Макаревич С.В. указала на наличие в действиях Михалёвой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просила о назначении наказания в соответствии с санкцией статьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Суд находит общеизвестным, что обращение к человеку словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.07.2026; заявлением <ФИО1>, зарегистрированным по КУСП № 852 от 19.05.2026, с просьбой привлечь Михалёву к ответственности, которая 13.05.2026 посредством мессенджера «MAX», в неприличной форме оскорбила <ФИО1>, высказав в ее адрес нецензурную брань, унизив тем самым ее честь и достоинство; аудиозаписью голосовых сообщений, содержащих слова оскорблений, вышеизложенными пояснениями <ФИО1>, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых в день рассматриваемых событий Михалёва оскорбила ее, высказав ее адрес нецензурную брань посредством мессенджера «MAX», иными материалами дела.
По мнению, мирового судьи исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, являются достоверными, относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Михалёвой в совершенном ею административном правонарушении.
Показания потерпевшей <ФИО1> согласуются с письменными материалами дела, а именно скриншотами переписки между Михалёвой и потерпевшей, аудиозаписями голосовых сообщейни в мессенджере «MAX». Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется. Приходя к такому выводу, мировой судья учитывает, что упомянутые показания давались в отсутствие личных неприязненных отношений, а также иной личной заинтересованности, потерпевшая мировым судьей предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Михалёва оскорбила <ФИО1>, дала отрицательную оценку ее личности, выразив ее в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе правилам и взаимоотношениям между людьми, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Михалёвой по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: личность Михалевой; характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.61, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Михалёву Марию Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, адрес местонахождения: 640020, Курганская область, г. Курган, ул. Красина, 21, дата регистрации 09.04.2004, л/с 04432000390) р/с 03100643000000014300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, ИНН 4501107930, КПП 450101001, БИК 013735150, КБК 01111601053019000140, ОКТМО 37606151.
Разъяснить Михалёвой М.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Михалёвой М.В., потерпевшей <ФИО1> и направить прокурору Белозерского района Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Белозерский районный суд Курганской области со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева