ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.05.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области к Харламову В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском, с учетом измененных требований просит признать Харламова В.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>. <адрес>, указывая, что данное жилое помещение предоставлялось на основании договора социального найма от 27.12.2021 №26 Фроловой Н.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью одиноко проживающей Фроловой Н.М. выявлен факт регистрации в указанном жилом помещении Харламова В.Н., который в договор социального найма не включен, договор поднайма жилого помещения не составлялся, исходя из данных МКУ «Митинский территориальный отдел» Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области по указанному адресу Харламова В.Е1. никогда не проживал.
В судебном заседании от Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области – явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От Харламова В.Н. – явки нет, юридически извещен.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Харламов В.Н. с 23.05.2014 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> <адрес> <адрес>, включенной в реестр муниципального имущества Кетовского муниципального округа Курганской области.
С 27.12.2021 указанное выше жилое помещение по договору социального найма было предоставлено Фроловой Н.М., в графе лиц, совместно вселяющихся с Фроловой Н.М., стоит прочерк.
ДД.ММ.ГГГГ Фролова Н.М. умерла ввиду замерзания в доме.
Исходя из справки МКУ «Митинский территориальный отдел» Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области Харламов В.Н. в <адрес> фактически не проживает, дом находится в заброшенном состоянии, свет отсутствует, печь разрушена, дом непригоден для проживания.
Также, как видно из материалов дела, право собственности на указанное жилое помещение за кем-либо когда-либо не регистрировалось.
Исходя из данных истца по договору социального найма иным лицам указанное жилое помещение не предоставлялось.
Согласно положений части 1 статьи 67, статьи 69, статьи 70, статьи 76 Жилищного кодекса Российской Федерации, вселяться в жилое помещение по договору социального найма имеет право наниматель и члены его семьи, а также лица по договору поднайма, заключенном в установленном законом порядке.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исходя из материалов дела договор социального найма <адрес> с Харламовым В.Н. не заключался, как не заключался и договор поднайма, данных о том, что он являлся членом семьи лица, ранее вселенного в указанное жилое помещение не имеется, исходя из материалов дела по указанному адресу фактически не проживал, следует прийти к выводу, что он не приобрел право пользования квартирой № <адрес> <адрес> <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Признать Харламова Валерия Николаевича (паспорт №) не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (<адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Носко И.Н.
В полном объеме решение суда составлено 01.06.2026.