К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-97/2026 ~ М-155/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Суханов Игорь Николаевич

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
03.03.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

М-155/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с.Кетово Курганской области 3 марта 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., рассмотрев исковое заявление Поздина Николая Васильевича к Трубиной Елене Сергеевне о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Кетовский районный суд Курганской области поступило исковое заявление Поздина Н.В. к Трубиной Е.С. о взыскании в возмещение морального и материального вреда, причиненных преступлением, 3 000 000 рублей.

Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 04.02.2026 исковое заявление Поздина Н.В. на основании ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения как поданное с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 02.03.2026 включительно.

Недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, указанные в определении от 04.02.2026, заявителем не устранены.

В соответствии с ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковое заявление Поздина Н.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поздина Николая Васильевича к Трубиной Елене Сергеевне о возмещении вреда возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов

Участники

Истец

  • П. Н. В.

Ответчик

  • Т. Е. С.

Ход дела

  1. 11:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:05

    Передача материалов судье

  3. 16:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:59

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 12:55

    Дело передано в экспедицию