ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО11 при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – ФИО6, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ФИО3, в соответствии с судебным приказом по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданным и.о. мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района Тюменской области, обязан выплачивать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области в отношении ФИО3 на основании судебного приказа по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Омутинского судебного района Тюменской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 о взыскании алиментов в пользу ФИО4.
ФИО3 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени - и.о. мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района г. Тюмени, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенном соглашением, на содержание несовершеннолетних детей в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Административное наказание ФИО3 отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
После привлечения к административной ответственности ФИО3 достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев в полном объеме не производил.
Таким образом, в нарушении судебного приказа по делу №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Омутинского судебного района <адрес>, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО3 проживающий по адресу: <адрес>, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимал, в Государственном казенном учреждении Центра занятости населения <адрес> на учете в качестве безработного не состоял, по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в полном объеме не исполнял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, платежи в счет алиментов в полном объеме не производил, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 522 рублей 92 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 555 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 496 рублей 46 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 920 рублей 32 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 216 рублей 50 копеек, не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме незначительных выплат произведенных: ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 100 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 300 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 300 рублей 00 копеек, которые несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам и размером ежемесячных выплат по алиментам, установленных судебным приказом.
Поведение ФИО3 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате умышленных действий (бездействия) ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 89 711 рубль 70 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 734 434 рубля 30 копеек.
Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого адвокат ФИО8 поддержала заявление ФИО3 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Государственный обвинитель ФИО6, законный представитель потерпевшего ФИО4 (л.д. 140) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.
Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО3 в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания ФИО3 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО3 по данным ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно (л.д.116), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 109,110).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких родственников, оказание последним материальной и посильной помощи в быту.
Не находя оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО3 малолетнего ребенка, поскольку из имеющихся материалов дела видно, что преступление совершено против интересов данного ребенка.
Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление виновного и пресечение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО3 наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ, учитывая при этом как фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, так и личность подсудимого, по мнению суда, реальное отбытие наказания в виде исправительных работ будет способствовать его исправлению и послужит действенной мерой для его исправления и перевоспитания.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд, приговорил:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно.
Меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий - подпись ФИО11
ФИО11