ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 г. г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Белоголове Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Тюменского транспортного прокурора Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Дубовой Е.С., защитника - адвоката Донцовой К.Н., подсудимого Воронежцева К.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Воронежцева Павла Генриховича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, работающего инспектором досмотра отдела досмотра службы транспортной безопасности АО «Аэропорт Рощино», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронежцев П.Г. обвиняется в том, что 05 января 2026 года в 01 час. 09 мин. В помещении зоны предполетного досмотра аэропорта «Рощино» г. Тюмень по ул. Сергея Ильюшина, д. 10 г. Тюмень, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество потерпевшего Потерпевший №1 – наушники в кейсе, стоимостью 12000 руб., в силиконовом чехле, ценности не представляющем, после чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 12000 руб.
Органами предварительного следствия действия Воронежцева П.Г. квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением.
Заслушав подсудимого, защитника, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что подсудимый принес свои извинения, возместил материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому Воронежцеву А.А. он не имеет.
Обвиняемый Воронежцев П.Г. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования, в связи с примирением, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 УПК РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Воронежцева Павла Генриховича, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Воронежцеву П.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – компакт-диск, копии из журнала - хранить в уголовном деле, наушники - возвращены потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г.Тюмени.
Судья
Калининского районного суда г.Тюмени подпись Бушмелев П.В.