ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н. расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сулейманова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что из <адрес> в сторону <адрес> движется два транспортных средства: Хендай Соната г/н №, ВАЗ 2112 г/н Е263Р0186, в них находятся граждане, которые могут быть причастны к преступлениям предусмотренным ч. 2 ст. 163 УК РФ, возможно имеющие при себе огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 на обочине дороги в районе СОТ «Лайнер», <адрес>, сотрудниками ОБОП УУР УМВД России но ХМАО-Югре (дислокация <адрес>) при силовой поддержке СОБР Росгвардии по ХМАО-Югре, на основании проведенных ранее комплекса оперативнорозыскных мероприятий, в ходе которых установлены лица подозреваемые в совершении преступления по ч. 2 ст. 163 УК РФ, остановлено транспортное средство ВАЗ 2112 г/н Е263Р0186, в данном автомобиле находился Сулейманов Р.С.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О Полиции» было принято решение о доставлении гражданина Сулейманова Р.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в территориальный отдел полиции для проведения дальнейшего ОРМ. Оперуполномоченным ОУР Сулейманову Р.С. было выдвинуто законное требование пройти в ПА, для дальнейшего следования в территориальный отдел полиции№ УМВД России по <адрес>. Однако, гражданин Сулейманов Р.С.о. отказался проследовать в служебный автомобиль, начал вести себя агрессивно, безадресно выражаться нецензурной бранью, ногами толкал сотрудников полиции, выкрикивал угрозы нанесения себе физического вреда, отталкивал от себя сотрудника полиции гражданину Сулейманову Р.С.было выдвинуто законное требование оперуполномоченным ОУР прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП№ УМВД России по <адрес>. При этом, гражданину Сулейманову Р.С.в соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» была предоставлена возможность и время на выполнение законного требования сотрудников полиции коюрые возложены на нею обязанностей в соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», а также ему было разъяснено о том, что при невыполнении законных требований полиции, в соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Не выполнив законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП-1 УМВД России по <адрес>, гражданин Сулейманов Р.С.о. предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции. В соответствии со с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства. Таким образом, гражданин Сулейманов Р.С.о., оказал неповиновение законному распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию.
В судебном заседании Сулейманов Р.С. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что не понял, что это сотрудники полиции и ОМОН, его вытащили из автомобиля, посадили в другой автомобиль и увезли в неизвестном направлении, после того как его доставили в отдел полиции, понял, что задержан сотрудниками полиции.
Заслушав Сулейманова Р.С., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 названного закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в том числе, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Сулейманова Р.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2), рапортом сотрудника ОУР УМВД России по <адрес>. А.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ получена оперативная информация о том, что из <адрес> в сторону <адрес> движется два транспортных средства: Хендай Соната г/н №, ВАЗ 2112 г/н Е263Р0186, в них находятся граждане, которые могут быть причастны к преступлениям предусмотренным ч. 2 ст. 163 УК РФ, возможно имеющие при себе огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 на обочине дороги в районе СОТ «Лайнер», <адрес>, сотрудниками ОБОП УУР УМВД России но ХМАО-Югре (дислокация <адрес>) при силовой поддержке СОБР Росгвардии по ХМАО-Югре, на основании проведенных ранее комплекса оперативнорозыскных мероприятий, в ходе которых установлены лица подозреваемые в совершении преступления по ч. 2 ст. 163 УК РФ, остановлено транспортное средство ВАЗ 2112 г/н Е263Р0186, в данном автомобиле находился Сулейманов Р.С.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О Полиции» было принято решение о доставлении гражданина Сулейманова Р.С.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в территориальный отдел полиции для проведения дальнейшего ОРМ. Оперуполномоченным ОУР Сулейманову Р.С. было выдвинуто законное требование пройти в ПА, для дальнейшего следования в территориальный отдел полиции№ УМВД России по <адрес>. Однако, гражданин Сулейманов Р.С.о. отказался проследовать в служебный автомобиль, начал вести себя агрессивно, безадресно выражаться нецензурной бранью, ногами толкал сотрудников полиции, выкрикивал угрозы нанесения себе физического вреда, отталкивал от себя сотрудника полиции гражданину Сулейманову Р.С. было выдвинуто законное требование оперуполномоченным ОУР Самбаевым T.C. прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП№ УМВД России по <адрес>. При этом, гражданину Сулейманову Р.С.была предоставлена возможность и время на выполнение законного требования сотрудников полиции коюрые возложены на нею обязанностей, а также ему было разъяснено о том, что при невыполнении законных требований полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Не выполнив законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в ОП-1 УМВД России по <адрес>, гражданин Сулейманов Р.С.о. предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, была применена физическая сила и специальные средства. Таким образом, гражданин Сулейманов Р.С.о., оказал неповиновение законному распоряжения или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию (л.д. 3-4), копией объяснения Сулейманова Р.С., который отказался от дачи объяснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ( л.д.7).
При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Сулейманова Р.С. в совершении вменяемого ему деяния, в связи с чем, его доводы о том, что он указанного правонарушения не совершал, являются необоснованными, поскольку противоречат материалам дела и представленным в нем доказательствам.
Действия Сулейманова Р.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сулейманова Р.С., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Сулейманова Р. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немеленому исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна