ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с.Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В., рассмотрев исковое заявление прокурора Кетовского района в интересах Ивановой К.А. к Арендарю Е.В. о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
В Кетовский районный суд Курганской области поступило исковое заявление прокурора Кетовского района в интересах Ивановой К.А. к Арендарю Е.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Указанное заявление не может быть принято к производству Кетовского районного суда Курганской области по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, что следует из части 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски подаются в суд по месту нахождения ответчика.
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства на момент подачи искового заявления в суд.
Учитывая, что адрес регистрации ответчика Арендарь Е.В., как указано в исковом заявлении: <адрес> <адрес> <адрес>, не относится к территориальной подсудности Кетовского районного суда Курганской области, дело по исковому заявлению прокурора Кетовского района в интересах Ивановой К.А. к Арендарю Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика – соответствующего суда г. Санкт-Петербург.
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить прокурору Кетовского района в интересах Ивановой К.А. исковое заявление к Арендарю Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья И.В. Харченко