К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-106/2026 ~ М-314/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Харченко Ирина Викторовна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года с.Кетово

Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В., рассмотрев исковое заявление Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области к Дерябиной К.М. о взыскании задолженности по договору социального найма установил:

Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к Дерябиной К.М. о взыскании задолженности по договору социального найма в сумме 22 389 руб. 71 коп.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Из указанных норм следует, что требования о взыскании суммы задолженности по договору найма, заключенному в простой письменной форме, общий размер которой на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не превышает пятисот тысяч рублей, рассматривается мировыми судьями в рамках приказного производства.

Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению.

Сведений об отказе мировым судьей в принятии судебного приказа по заявлению Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности по договору социального найма, либо отмене судебного приказа по заявлению должника, к исковому заявлению не приложено.

В связи с изложенным судья приходит к выводу о возвращении искового заявления на основании п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Для защиты своих прав заявителю необходимо обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка.

Руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья определил:

Возвратить Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области исковое заявление к Дерябиной Кристине Михайловне о взыскании задолженности по договору социального найма.

Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка Кетовского судебного района.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Кетовский районный суд.

Судья И.В. Харченко

Участники

Истец

  • Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области

    ИНН 4500004032КПП 450001001ОГРН 1224500005102

Ответчик

  • Д. К. М.

Ход дела

  1. 11:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:42

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  4. 13:55

    Дело передано в экспедицию