ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Кетово 19 марта 2026 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Спирина Н.А., рассмотрев заявление представителя Гайдамака В.В. – Кочергиной Н.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
в Кетовский районный суд Курганской области от представителя Гайдамака В.В. – Кочергиной Н.В. поступило заявление об отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Кетовского нотариального округа Курганской области Петриченко О.С., приостановлении исполнительного производства.
Заявление подано в суд с нарушением требований Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в связи с чем не может быть принято к производству суда.
В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.
К заявлению приложена копия доверенности Гайдамака В.В. от 12.03.2026, выданная Подрядовой О.В., Клевцуру О.В., Сорокун Е.Н., Глебову И.А., Кочергиной Н.В. Сама доверенность удостоверена генеральным директором ООО ЧОО «Мираж» Гайдамака С.П. Документ, подтверждающий наличие трудовых отношений между Гайдамака В.В. и ООО ЧОО «Мираж», не приложен.
Таким образом, исковое заявление от имени Гайдамака В.В. подписано лицом, не имеющим на то полномочий.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.3 ст.135 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Таким образом, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя Гайдамака В.В. – Кочергиной Н.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнительного производства возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Н.А. Спирина