ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Стенниковой Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.В., рассмотрев 1 июля 2026 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к Пономареву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным выше иском к Пономареву С.Ю., указав, что 19.12.2013 между Пономаревым С.Ю. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, комиссии и штрафы в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства не исполнил, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита в размере 285 157,37 руб. 25.12.2017 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и НАО «ПКО ПКБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № rk-251217/1124, в соответствии с которым НАО «ПКО ПКБ» было передано по вышеуказанному кредитному договору право требования задолженности. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Обязательства по возврату суммы задолженности ответчиком не исполнены. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность за период 26.02.2014 по 25.12.2017 в размере 68 790,22 руб., проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 221 руб.
Представитель истца НАО «ПКО ПКБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Пономарев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридически извещен надлежаще.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Пономаревым С.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 73 312 руб. на 24 месяца, по тарифному плану «Без комиссий 29,9%», под 29,9 % годовых, полная стоимость кредита – 34,36 % годовых, сумма страховой премии составила 15 312 руб., а заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно условиям договора платежи в счет погашения задолженности вносятся в соответствии с графиком платежей, последний платеж – 21.12.2015.
В соответствии с графиком платежей общая сумма платежей по кредиту составляет 98 301,34 руб.
Договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами банка, являющимися неотъемлемой частью договора.
Пунктом 2.1.2 Общий условий предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Общие условия) предусмотрено, что акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Кредитного договора являются действия Банка, направленные на предоставление Клиенту Кредита. Моментом заключения Кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является открытие Счета и зачисление на Счет суммы Кредита. В случае если дата открытия Счета и дата зачисления суммы Кредита на Счет не совпадают, днем заключения договора банковского счета (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является дата открытия Счета, и к отношениям Банка и Клиента по Счету применяются положения Кредитного договора только в части договора банковского счета, а днем заключения Кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения кредитного договора) является дата зачисления на Счет суммы Кредита, Если у Клиента имеется открытый в Банке текущий счет в российских рублях, который может быть использован в качестве Счета, Банк вправе не открывать новый Счет Клиенту, а для целей Кредитного договора в качестве Счета использовать открытый ранее текущий счет в российских рублях. В таком случае моментом заключения Кредитного договора (акцепта Банком предложения (оферты) в части заключения указанного договора) является зачисление на Счет указанной в Кредитном договоре суммы Кредита.
В случае неисполнения, ненадлежащего, несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения, ненадлежашего, несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и, или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору. При этом Банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение, ненадлежащее, несвоевременное исполнение Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, со Счета, Счета по Карте, и, или иных счетов Клиента, открытых в Банке (пункт 1.2.2.11 Общих условий).
Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, открыв счет, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, а также распиской от 19.12.2013 о получении кредита в размере 58 000 руб. из кассы банка.
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производил, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнил, платежи в целях погашения кредита не производились, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.
25.12.2017 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и НАО «ПКБ» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № rk-251217/1124, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) банка, в частности: а) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; б) права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга и др.
В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 25.12.2017 к вышеупомянутому договору об уступке прав (требований) (цессии) банком переданы НАО «ПКБ» (в настоящее время НАО «ПКО ПКБ») права (требования) по вышеназванному кредитному договору, заключенному с Пономаревым С.Ю. в размере 285 157,37 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 26.02.2014 по 25.12.2017 составляет 285 157,37 руб., из которых: 68 790,22 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 38 564,93 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 177 802,22 руб. – сумма задолженности по штрафным санкциям.
Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст.56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены.
18.02.2020 мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области с ответчика взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.
Определением того же мирового судьи от 17.12.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Поскольку у ответчика имеется задолженность по договору, которая до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и НАО «ПКО ПКБ» в объеме заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11 347 руб. в счет возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
PЕШИЛ:
исковые требования НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к Пономареву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Пономарева Сергея Юрьевича (паспорт № №) в пользу НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 26.02.2014 по 25.12.2017 в размере 68 790,22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 38 564,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 221 руб.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2026 года.
Судья Л.М. Стенникова