ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М., при секретаре судебного заседания Бояркиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 13 июля 2026 г. гражданское дело по исковому заявлению СТ «Волна» к Бердюгиной Светлане Иосифовне о взыскании задолженности по уплате взносов, встречному исковому заявлению Бердюгиной Светланы Иосифовны к СТ «Волна» о признании решения общего собрания незаконным,
УСТАНОВИЛ:
СТ «Волна» обратилось к мировому судье судебного участка №11 Кетовского судебного района Курганской области с иском к Бердюгиной С.И. о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 12 280 руб., судебных расходов, в свою очередь Бердюгина С.И. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к СТ «Волна» о признании решения общего собрания от 02.07.2023 незаконным в части утверждения размера членских взносов.
Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области дело передано по подсудности в Кетовский районный суд Курганской области.
Стороны дважды 30.06.2026 и 13.07.2026 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
При подаче искового заявления представителем СТ «Волна» - Богомазовым А.В. была уплачена государственная пошлина по чеку от 26.12.2024 на сумму 2 000 руб. и от 26.12.2024 в сумме 2 000 руб., в общей сумме 4 000 руб.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При указанных обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная Богомазовым А.В. размере 4 000 руб., подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление СТ «Волна» к Бердюгиной Светлане Иосифовне о взыскании задолженности по уплате взносов оставить без рассмотрения.
Встречное исковое заявление Бердюгиной Светланы Иосифовны к СТ «Волна» о признании решения общего собрания незаконным оставить без рассмотрения.
Возвратить Богомазову Александру Владимировичу (паспорт №) из бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ Курганской области государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. на основании чека от 26.12.2024 (2 000 руб.), на основании чека от 26.12.2024 (2 000 руб.).
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Л.М. Стенникова