ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего - судьи Тыжных И.М.
С участием гособвинителя - Турлубековой Б.Т., Субботиной Ю.И.
Адвоката - Романовой Л.Р.
При секретаре - Красадымской О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-339-2026 по подозрению
ЮСЬКО ЕГОРА ГЕННАДЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр.РФ, в/о, со средним образованием, холостого, имеющего 2-х малолетних детей: сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетняя дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: №, <адрес>, 2 мкр., <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>440, не судимого, в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Юсько Е.Г., являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершил в <адрес> в период с 01.08.2025по ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:
Юсько Е.Г. в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно в твердой денежной сумме 14 989 руб. (1 величина прожиточного минимума по <адрес> (без административных округов) для детей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении Юсько Е.Г. на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2.
Юсько Е.Г. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей, в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание Юсько Е.Г. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
После привлечения к административной ответственности Юсько Е.Г., достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.
Таким образом, в нарушении заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, Юсько Е.Г., проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимал, в Государственном казенном учреждении Центра занятости населения <адрес> на учете в качестве безработного не состоял, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности в полном объеме не осуществлял, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 201 рубль 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 867 рублей 66 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 867 рублей 66 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 201 рубль 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ.
Поведение Юсько Е.Г. свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате умышленных действий (бездействия) Юсько Е.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 61.137 рублей 32 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 289.022 рубля 42 копейки.
Кроме того, Юсько Е.Г. в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ также обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно в твердой денежной сумме 14 989 руб. (1 величина прожиточного минимума по <адрес> (без административных округов) для детей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении Юсько Е.Г. на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2.
Юсько Е.Г. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей, в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание Юсько Е.Г. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
После привлечения к административной ответственности Юсько Е.Г., достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.
Таким образом, в нарушении заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, Юсько Е.Г., проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимал, в Государственном казенном учреждении Центра занятости населения <адрес> на учете в качестве безработного не состоял, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности в полном объеме не осуществлял, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 201 рубль 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 867 рублей 68 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 867 рублей 68 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 201 рубль 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ.
Поведение Юсько Е.Г. свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате умышленных действий (бездействия) Юсько Е.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 61.137 рублей 36 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 245.337 рублей 10 копеек.
Кроме того, Юсько Е.Г. в соответствии с заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ также обязан выплачивать в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты ежемесячно в твердой денежной сумме 14 989 руб. (1 величина прожиточного минимума по <адрес> (без административных округов) для детей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в отношении Юсько Е.Г. на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО2.
Юсько Е.Г. длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - неуплата средств на содержание детей, в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание Юсько Е.Г. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
После привлечения к административной ответственности Юсько Е.Г., достоверно зная о наличии вышеуказанного решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев не производил.
Таким образом, в нарушении заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.ст.80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, Юсько Е.Г., проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимал, в Государственном казенном учреждении Центра занятости населения <адрес> на учете в качестве безработного не состоял, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, платежи в счет погашения текущих алиментов и алиментной задолженности в полном объеме не осуществлял, а именно:
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 201 рубль 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 867 рублей 66 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 867 рублей 66 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 201 рубль 00 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не выплачивал до даты возбуждения уголовного дела - ДД.ММ.ГГГГ.
Поведение Юсько Е.Г. свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате умышленных действий (бездействия) Юсько Е.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 61.137 рублей 32 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 244.997 рублей 04 копейки.
Подсудимый Юсько Е.Г. пояснил, что полностью согласен с подозрением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что подозрение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласие адвоката Романовой Л.Р., представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО2, потерпевшей ФИО5, гособвинителя Турлубековой Б.Т. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Органом дознания действия Юсько Е.Г. квалифицированы как три самостоятельных преступления, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ.
Вместе с тем, исходя из позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)", а также в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей", самостоятельной квалификации подлежат факты неуплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд только в случае принятия в отношении лица нескольких судебных актов о взыскании алиментов либо наличия нескольких соглашений об уплате родителем алиментов, в связи с неисполнением каждого из которых возбуждены исполнительные производства.
Таким образом, определенные ч.1 ст.157 УК РФ действия лица, уклоняющегося от уплаты алиментов на содержание нескольких несовершеннолетних детей, надлежит рассматривать как самостоятельные преступления, совершенные по каждому судебному решению (соглашению), поскольку по каждому исполнительному производству имеют место различные исполнительные документы и размеры образовавшихся задолженностей.
Согласно обвинительному акту, Юсько Е.Г. уклонялся от уплаты алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей по одному судебному акту – заочному решению Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу одного взыскателя, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей привлечен одним постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> - мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, его действия составляют единое преступление, не содержат совокупности преступлений и не подлежат каждое самостоятельной квалификации.
Согласно разъяснениям, данным в абз.3 п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при осуществлении судопроизводства без проведения судебного разбирательства в общем порядке, изменение обвинения в части квалификации содеянного допускается, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
С учетом изложенного, действия Юсько Е.Г. суд квалифицирует как единое преступление по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и данные о личности Юсько Е.Г., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), совершение преступления небольшой тяжести впервые (ч.2 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого – наличие заболевания, состояние здоровья близких родственников подсудимого – матери, – наличие заболеваний, оказание ей посильной помощи (ч.2 ст.61 УК РФ).
Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явка с повинной, объяснение Юсько Е.Г., данные до возбуждения уголовного дела, а также участие в осмотре места происшествия – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они не влияют на выявление и раскрытие преступления, которое выявлено в условиях очевидности в ходе исполнительного производства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом данных о личности Юсько Е.Г., суд считает возможным назначить ему наказание в виде принудительных работ, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61, ч.1 ст.56 УК РФ.
При назначении наказания суд не учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку полагает возможным назначить Юсько Е.Г. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Процессуальных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ЮСЬКО ЕГОРА ГЕННАДЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ч.2 ст.60.2 УИК РФ, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, на основании ч.1 ст.60.3 УИК РФ.
Меру процессуального принуждения оставить – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья И.М.Тыжных