ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего - судьи Тыжных И.М.
С участием гособвинителя – Турлубековой Б.Т., Субботиной Ю.И.
Защитника – адвоката Тимофеева Ю.М.
Переводчика - Пирметовой М.А.к
При секретаре - Красадымской О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-346-2026 по обвинению
ГАСАНОВОЙ НИСЫ АТДУХАН кызы, 2025 года рождения, уроженца <адрес>, Азербайджан, гражданки Азербайджана, с высшим образованием, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка – дочь №., не в/о, не трудоустроенной, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Гасанова Н.А.к совершила растрату вверенного ей имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в сумме 361.000 рублей, в купном размере. Преступление совершила в период с 13 часов 00 минут 20.03.2025 г. до 10 часов 24.12.2025 г. в г.Тюмени при следующих обстоятельствах:
15.02.2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Гасанова Н.А.к, находясь в <адрес>.4 по <адрес>, заключила устный договор с Потерпевший №1 на срок до 2025, согласно которому, Гасанова Н.А.к приняла на себя обязательства по реализации (продаже) имущества – золотых украшений, принадлежащего Потерпевший №1, исходя из стоимости по 5.000 рублей за 1 грамм золота, всего 72,2 гр. Золотых украшений, и последующей передаче с его реализации денежных средств последней в сумме 361.000 рублей, при этом в случае невыполнения взятых на себя обязательств, должна была осуществить возврат имущества, а именно:
браслета из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом 30 гр., стоимостью 150.000 рублей:
кольца (печатки) из золота 585 пробы, с ювелирной вставкой «Бриллиант», весом около 10 гр., стоимостью около 50.000 рублей;
кольца (печатки) из золота 585 пробы, весом около 7 гр., стоимостью около 35.000 рублей;
серег из золота 585 пробы, весом примерно 7 гр., стоимостью примерно 35.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
цепи из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом около 11 гр., стоимостью около 55.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 361.000 рублей.
20.03.2025 около 13 часов 00 минут Гасанова Н.А.к, находясь по адресу: <адрес>, имея доступ к имуществу, принадлежащему Потерпевший №1, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, решила умышленно, с корыстной целью совершить хищение вверенного ей имущества с целью его дальнейшей реализации и использования вырученных денежных средств в личных целях, а именно:
браслета из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом 30 гр., стоимостью 150.000 рублей:
кольца (печатки) из золота 585 пробы, с ювелирной вставкой «Бриллиант», весом около 10 гр., стоимостью около 50.000 рублей;
кольца (печатки) из золота 585 пробы, весом около 7 гр., стоимостью около 35.000 рублей;
серег из золота 585 пробы, весом примерно 7 гр., стоимостью примерно 35.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
кольца из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
цепи из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом около 11 гр., стоимостью около 55.000 рублей, а всего имущества на общую сумму 361.000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, путем растраты, Гасанова Н.А.к, 2025 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь на участке местности около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая изъять и распорядиться чужим имуществом как своим собственным, осознавая, что ее действия повлекут причинение крупного материального ущерба, похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла вверенное ей имущество:
браслет из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом 30 гр., стоимостью 150.000 рублей:
кольцо (печатку) из золота 585 пробы, с ювелирной вставкой «Бриллиант», весом около 10 гр., стоимостью около 50.000 рублей;
цепь из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом около 11 гр., стоимостью около 55.000 рублей, а всего имущества на общую сумму около 255.000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив их продажу неустановленному в ходе следствия лицу, который о преступных действиях Гасановой Н.А.к не осведомлен.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, путем растраты, Гасанова Н.А.к, 15.11.2025 около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности около <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая изъять и распорядиться вверенным ей чужим имуществом как своим собственным, осознавая, что ее действия повлекут причинение крупного материального ущерба, похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла:
кольцо (печатку) из золота 585 пробы, весом примерно 7 гр., стоимостью примерно 35.000 рублей;
кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей, а всего имущества на общую сумму примерно 55.000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив продажу Свидетель №3, которая о преступных действиях Гасановой Н.А.к не осведомлена.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, путем растраты, Гасанова Н.А.к, 30.11.2025 около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности около <адрес> тракт, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая изъять и распорядиться вверенным ей чужим имуществом как своим собственным, осознавая, что ее действия повлекут причинение крупного материального ущерба, похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла:
серьги из золота 585 пробы, весом примерно 7 гр., стоимостью примерно 35.000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив продажу Свидетель №3, которая о преступных действиях Гасановой Н.А.к не осведомлена.
Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, путем растраты, Гасанова Н.А.к, 24.12.2025 около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности у <адрес>А по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая изъять и распорядиться чужим вверенным ей имуществом как своим собственным, осознавая, что ее действия повлекут причинение крупного материального ущерба, похитила, то есть противоправно, безвозмездно изъяла:
кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей;
- кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 гр., стоимостью примерно 10.000 рублей, а всего имущества на общую сумму примерно 20.000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, осуществив продажу Свидетель №4, которая о преступных действиях Гасановой Н.А.к не осведомлена.
Таким образом, Гасанова Н.А.к, в период с 13 часов 00 минут 20.03.2025 до 10 часов 00 минут 24.12.2025, умышленно, из корыстных побуждений, путем растраты, похитила вверенное ей имущество, принадлежащее Потерпевший №1 – золотые изделия общей массой 72,2 гр., на общую сумму 361.000 рублей, после чего, скрылась от Потерпевший №1, распорядившись вверенным ей имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере в сумме 361.000 рублей.
В судебном заседании Гасанова Н.А.к вину признала полностью, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя оглашались показания Гасановой Н.А.к, данные в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что 15.02.2025 около 12 часов 00 минут ей позвонила Потерпевший №1 В ходе телефонного разговора она у нее поинтересовалась, занимается ли Гасанова Н.А.к. продажей ювелирных изделий. Ответила ей, что занимается. Потерпевший №1 пригласила ее к себе в гости по адресу: <адрес>.
2025 около 17 часов 00 минут пришла в гости к ФИО18. В ходе разговора Потерпевший №1 поделилась, что у нее имеется трудное финансовое положение и что поэтому она хочет, чтобы она (Гасанова Н.А.к) продала ее ювелирные изделия, а именно: мужской золотой браслет 585 пробы, весом 30 грамм; золотое кольцо мужское с бриллиантом 585 пробы, весом около 10 грамм; золотое кольцо мужское 585 пробы, весом около 7 грамм; женские золотые сережки 585 пробы, весом около 7 грамм, 4 женских золотых кольца 585 пробы, весом примерно 2 грамма каждое кольцо, женская золотая цепь 50 см, проба 585 около 11 грамм, общий вес ювелирных изделий составил 72,2 грамма.
Ювелирные изделия они взвесили при помощи настольных ее (Гасановой Н.А.к) весов серебряного цвета.
Они обговорили, что 1 грамм золота на перепродажу будет стоить около 5.000 рублей, таким образом, общий вес изделий 72,2 грамма вышло на сумму 361.000 рублей. Потерпевший №1 с данным приложением согласилась и передала ей ювелирные изделия у себя дома по вышеуказанному адресу.
Дополнительно Потерпевший №1 обговорила срок, что все указанное золото до 00 часов 00 минут 2025 она (Гасанова Н.А.к) должна будет продать и вернуть денежные средства в сумме 361.000 рублей, либо, если у нее не получается продать золото, то она должна будет вернуть его в полном объеме.
С условиями договоренности она (Гасанова Н.А.к) была полностью согласна. Так как у них с Потерпевший №1 были доверительные отношения, то они никаких договоров, расписок не заключали.
Изначально хотела исполнить взятые на себя обязательства и осуществить продажу ювелирных изделий. Передача ювелирных изделий и договоренность происходила 2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в квартире Потерпевший №1
Она (Гасанова Н.А.к) должна была найти клиентов, то есть людей, которые купят у нее золотые украшения, а денежные средства она должна была передать Потерпевший №1 в срок до 2025, либо же она должна была вернуть ей золотые украшения.
Интерес в продаже ювелирных изделий заключался в том, что она (Гасанова Н.А.к) хотела продать золотые украшения не за 5.000 рублей за 1 грамм, а чуть дороже, тем самым она бы выручила денежные средства.
Самую первую продажу золота она (Гасанова Н.А.к) осуществила 2025, т.е. около 13 часов 00 минут она, находясь у себя дома, решила, продать золотые украшения и оставить денежные средства себе, а не возвращать их Потерпевший №1, так как у нее на тот период было трудное материальное положение, постоянного источника дохода не было, денежных средств взять было негде. Об этом она никому сообщать не стала, никто не знал. Она решила, что сначала продаст часть золотых украшений, в дальнейшем, по мере возможности она осуществит продажу оставшихся золотых украшений и вырученные с продажи денежные средства она возвращать не собиралась. Она понимала, что по устной договоренности с Потерпевший №1 она должна была осуществить продажу золотых украшений и вернуть ей денежные средства, но она решила присвоить себе денежные средства, так как посчитала, что Потерпевший №1 не обратится в полицию, а она (Гасанова Н.А.к) на тот период очень сильно нуждалась в денежных средствах, источника дохода никакого не имела.
С этой целью она 2025 около 14 часов 00 минут пошла ломбард «585 Золотой», расположенный по адресу: <адрес>. Из ювелирных изделий взяла с собой мужской золотой браслет, 585 пробы, весом 30 грамм; золотое кольцо мужское с бриллиантом 585 пробы, весом около 10 грамм; женскую золотую цепь 50 см, 585 пробы около 11 грамм. Оставшиеся золотые украшения оставила дома.
Когда зашла в ломбард, то при входе в ломбард там сидели мужчина и женщина. Решила выйти на улицу, чтобы там подождать очередь.
Времени было около 15 часов 00 минут 2025.
Когда она стояла у ломбарда, то к ней подошла женщина, которая вышла из ломбарда, и решила у нее (Гасановой Н.А.к) поинтересоваться, с какой целью она пришла в ломбард, и уточнила у нее: для того, чтобы продать или купить украшения. Она (Гасанова Н.А.к) сказала, что она решила их продать. Неизвестная женщина у нее спросила, какие ювелирные изделия она решила продать. Она достала из своей сумки мужской золотой браслет, 585 пробы, весом 30 грамм; золотое кольцо мужское с бриллиантом 585 пробы, весом около 10 грамм, женскую золотую цепь 50 см, 585 пробы около 11 грамм, показала женщине данные изделия, на что женщина предложила выкупить у нее ювелирные изделия в сумме 160.000 рублей. Она согласилась, поскольку ей необходимы были денежные средства на личные нужды. Женщина ей предложила дойти до другого места, чтобы она там передала денежные средства. Они отошли до дома, который располагался около 300 метров от ТЦ «Порт», где подошли к мусорным контейнерам, и она ей там передала золото, а женщина отдала ей денежные средства около 160.000 рублей.
Времени было около 15 часов 30 минут 20.03.2025.
В тот момент рядом с ними никого не было.
После того, как она получила денежные средства, она понимала, что оставит их себе, то есть не отдаст их Потерпевший №1
После продажи отправилась к себе домой, денежные средства потратила на свои личные нужды. Денежные средства Потерпевший №1 не собиралась отдавать, поскольку посчитала, что ей они нужнее, потому что у нее было тяжелое материальное положение.
Дальнейшую продажу золотых украшений планировала осуществить по мере необходимости, как возникнут трудности с денежными средствами.
03.06.2025 должна была вернуть Потерпевший №1 вырученные денежные средства с продажи золотых украшений и оставшиеся золотые украшения, но она, как и решила ранее, не собиралась этого делать. Понимала, что золотые украшения ей не принадлежат и что она не имела права ими распоряжаться без согласия Потерпевший №1, но все равно стала игнорировать Потерпевший №1, когда она стала ей звонить и писать. Она не отвечала на ее звонки, так как ничего возвращать не собиралась.
Далее, 15.11.2025 она решила предложить купить оставшиеся у нее золотые украшения своей знакомой Свидетель №3. При этом, понимала, что должна была их вернуть до 03.06.2025 Потерпевший №1, но она, как и планировала, что сама продаст и выручит денежные средства, которые оставит себе.
15.11.2025 года около 16 часов 00 минут она продала 2 женских золотых кольца 585 пробы, весом примерно 2 грамма каждое кольцо, и мужское кольцо 585 пробы весом около 7 грамм, своей знакомой ФИО1 (+994 51 578 57 86) за сумму 89.000 рублей. Ювелирные изделия она ей передала около кафе «Дудуки» по адресу: <адрес>. Однако, ФИО1 ей денежные средства за ювелирные изделия не передала, попросила у нее их в долг. Она (Гасанова Н.А.к) ей не смогла отказать. В настоящее время долг Свидетель №3 ей не вернула, у них была с ней устная договоренность, без расписок и документов. Срок они с ней обговорили до 21.03.2026 года до 00 часов 00 минут, так как она собиралась улетать в Азербайджан.
Её знакомая ФИО1 общалась с ней по телефону, где она попросила у нее (Гасановой Н.А.к) помощи в денежных средствах, где она (Гасанова Н.А.к) решила вместо денег дать ей ювелирные изделия в долг, потому что она подумала, что она их сможет перепродать и на данные денежные средства сможет сделать себе документы и гражданство РФ.
30.11.2025 г. около 14 часов 00 минут она решила продать женские золотые сережки, пробы 585, весом около 7 грамм, своей знакомой Свидетель №3. Они с ней встретились во дворе школы №, которая находится по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, где она ей показала данное ювелирное изделие и поинтересовалась, хочет ли она его приобрести. На что Свидетель №3 согласилась. Они обговорили сумму 40.000 рублей, но так как при ней денежных средств не имелось, Свидетель №3 у нее попросила в долг до 2025 до 00 часов 00 минут.
Свидетель №3 ранее покупала у нее ювелирные изделия, у нее были с ней доверительные отношения, тогда она решила ей отдать ювелирное изделие в долг, так как понимала, что денежные средства она ей вернет в срок. По настоящее время долг она ей не вернула, поскольку еще не подошел срок.
23.12.2025 г. около 14 часов 00 минут она позвонила своей знакомой Свидетель №4 (+89091926586), предложила ей 2 женских кольца 585 пробы весом 2 грамма за 20.000 рублей, то есть по 10.000 рублей за каждое кольцо. Они с ней встретились около продуктового магазина «24 часа», где Свидетель №4 раньше работала, по адресу: <адрес>.
На следующий день, т.е. 24.12.2025 где около 10 часов 00 минут, она (Гасанова Н.А.к) пришла к данному магазину, передала ей кольца. Так как у нее денежных средств при себе не имелось, она (Гасанова Н.А.к) решила ювелирные изделия отдать ей в долг.
По настоящее время денежные средства ей никто не верн<адрес> это, она на доверительной основе решила распорядиться чужими ювелирными изделиями и отдала ей их в долг.
Потерпевший №1 не разрешала передавать в долг кому-либо золотые украшения. Она должна была только их продать и отдать ей денежные средства, либо вернуть золотые украшения. Изначально, она так и планировала сделать, то есть помочь ей продать и самой выручить денежные средства, то есть продать чуть дороже ее золотые украшения. Обманывать изначально Потерпевший №1 она не планировала и не собиралась.
20.03.2025 около 13 часов 00 минут, когда она (Гасанова Н.А.к) находилась у себя дома, то она решила в тот момент присвоить вырученные с продажи золотых украшений денежные средства и сами золотые украшения, из-за тяжелого материального положения. Она понимала, что они ей не принадлежат и что она должна вернуть их Потерпевший №1, но она решила этого не делать и оставить себе.
Осознавала, что 03.06.2025 до 00 часов 00 минут вышел срок возврата денежных средств в сумме 361.000 рублей, и что ей звонила Потерпевший №1 неоднократно, но она от нее не брала телефонные звонки, игнорировала, так как ничего возвращать не планировала и не собиралась.
Денежные средства, вырученные с продажи ювелирных изделий, в сумме 28.000 рублей она потратила на медицинские услуги, так как у нее имелись камни в почках. Остальные денежные средства потратила на свои личные нужды.
Золотые украшения по собственной инициативе передала в долг своим знакомым, хотя она должна была их вернуть Потерпевший №1, но вместо этого, она распорядилась ими по своему усмотрению. (л.д.178-182,204-207)
Ставить под сомнение показания Гасановой Н.А.к, данные в ходе предварительного следствия, оснований нет, т.к. они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими, исследованными судом доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, переводчика, статья 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснялась. Также предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы по уголовному делу в качестве доказательств, в случае ее дальнейшего отказа от этих показаний.
Свои показания подтверждала в ходе проверки показаний с выходом на место происшествия. (л.д.82-90)
Кроме того, указанные показания подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что дату не помнит, в 2025 году решила продать свои золотые украшения. Позвонила гасановой Н.А.к, попросила ее помочь продать золотые изделия, она согласилась, пришла к ней домой, взяла золото. Всего было золотых изделий весом 72,2 гр. Договорились, что золото ФИО19 продаст по цене 5.000 рублей за 1 грамм золота, а деньги вернет в течение 3-4 месяцев. Однако, когда подошел срок возврата денег, Гасанова Н.А.к перестала брать трубку, стала ее игнорировать.
Один раз она все же взяла трубку и сказала, что как только ей отдадут деньги за золото, она сразу их вернет. Так продолжалось определенное количестве времени, но деньги ФИО19 так и не отдавала.
Предложила Гасановой отдавать деньги в рассрочку, но она так и не отдавала ни деньги, ни оставшееся золото.
После того, как обратилась с заявлением в полицию, Гасанова отдала 760.000 рублей.
В настоящее время ущерб возмещен, претензий к Гасановой Н.А.к не имеет, не желает ее наказывать, простила ее.
В связи с противоречиями, в соответствии с ч.3 ст.281УПК РФ, по ходатайству гособвинителя оглашались показания потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия, где она давала более подробные показания, поясняла, что звонила Гасановой Н.А.к 15.02.2025 года около 12 часов 00 минут, чтобы поинтересоваться, занимается ли она перепродажей ювелирных изделий.
15.02.2025, находясь у нее (Потерпевший №1) в квартире, она попросила Гасанову Н.А.к в ходе разговора оказать ей помощь, а именно: продать её золотые украшения, так как у нее возникли жизненные трудности, на что Гасанова Н.А.к согласилась, после чего, она передала Гасановой Н.А.к свои золотые украшения, а именно: мужской золотой браслет, 585 пробы, весом 30 грамм; золотое кольцо мужское с бриллиантом 585 пробы, весом около 10 грамм; золотое кольцо мужское 585 пробы, весом около 7 грамм; женские золотые сережки, 585 пробы, весом около 7 грамм, 4 женских золотых кольца585 пробы, весом примерно 2 грамма каждое кольцо, женская золотая цепь 50 см, 585 пробы около 11 грамм, общий вес всех указанных золотых украшений составлял 72,2 грамма.
Гасанова Н.А.к. приехала к ней со своими настольными весами серебряного цвета, в котором имелась небольшая пластиковая емкость, куда она складывала каждое ювелирное изделие и его взвешивала.
Гасанова Н.А.к. сказала, что на перепродажу 1 грамм золота будет стоить 5.000 рублей, на что общая стоимость ювелирных изделий составляет 361.000 рублей и пообещала продать все указанное золото до 03.06.2025 и вернуть указанную сумму денежных средств в указанный ею срок. Ее (Потерпевший №1) устроило, но при этом она ни каких расписок с Гасановой Н.А.к. не брала, договоренность прошла в устной форме, где обговорили точный срок, что до 03.06.2025 ей Гасанова Н.А.к. должна вернуть денежные средства от перепродажи золота до 00 часов 00 минут в сумме 361.000 рублей.
Так как она доверяла Гасановой Н.А.к, и была уверена, в том, что она ее не обманывает, она передала ей ювелирные изделия.
В случае невыполнения условий, а именно: не продажи золотых изделий, Гасанова Н.А.к. должна была их вернуть.
В период времени с 15.02.2025 по 03.06.2025 Гасановой Н.А.к. не звонила, продажей золота не интересовалась, решила ее не беспокоить.
Когда наступило время срока 03.06.2025, то ни денежные средства, ни золотые изделия ей не вернули.
05.06.2025 решила позвонить Гасановой Н.А.к, но она несколько раз не брала от нее телефон, по ее двум абонентским номерам гудки шли, но она не отвечала, а также неоднократно писала Гасановой в мессенджере «Ватцап», на что она читала ее сообщения и не отвечала, игнорируя ее звонки и сообщения.
В ходе знакомства и разговора с Гасановой Н.А.к, ей стало известно, что Гасанова Н.А.к является директором кафе «Шашлык-Машлык», расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.Республики, 200А, также Гасанова Н.А.к. ее неоднократно приглашала в данное кафе, посидеть покушать, попить чай, побеседовать.
10.08.2025 в связи с тем, что Гасанова Н.А.к не выходила на связь, она (Потерпевший №1) стала переживать, что Гасанова Н.А.к ее обманула. Она совместно со своим супругом ФИО14 приехали в кафе «Шашлык-Машлык», расположенное по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>А, для урегулирования конфликта, а также она хотела узнать, где находятся ее денежные средства и ювелирные изделия. При входе в кафе она увидела Гасанову Н.А.к, они с ней сели за стол, стали культурно общаться без угроз и конфликтов. В ходе общения с ней, она совместно с супругом спросили у нее, где находятся золотые украшения, либо денежные средства. Гасанова Н.А.к пояснила, что человек, который выкупил украшения, еще не отдал ей денежные средства, и попросила подождать еще 1 месяц, на что она (Потерпевший №1) согласилась и попросила ее отвечать на звонки, на что она пообещала отвечать.
Не разрешала Гасановой Н.А.к в долг передавать кому-либо золотые украшения, так как они с ней договорились только лишь о продаже золотых украшений, в случае, если Гасанова Н.А.к не сможет осуществить их продажу, то должна вернуть ей золотые украшения.
О том, что у Гасановой Н.А.к имеется трудное материальное положение, она ей не говорила.
В сентябре месяце 2025 она (Потерпевший №1) снова неоднократно звонила Гасановой Н.А.к, но та не отвечала на звонки, игнорировала.
Потом она (Потерпевший №1) снова проследовала до вышеуказанного кафе и увидела Гасанову Н.А.к, где в ходе разговора спросила у нее, почему она снова не выходит на связь и не отвечает на ее звонки, на что Гасанова Н.А.к пояснила, что денежные средства так и не отдали ей за вышеуказанные золотые украшения и попросила еще подождать 1 месяц. Хотя она (Потерпевший №1) уже понимала, что та ее обманывает, но согласилась, так как у нее не было выбора.
08.01.2026 она (Потерпевший №1) проследовала в вышеуказанное кафе, с целью взять у Гасановой расписку, где она укажет срок возврата денежных средств и вышеуказанных золотых украшений, но Гасанову Н.А.к. там не увидела, затем подошла к повару и спросила, где Гасанова Н.А.к, на что повар пояснил ей, что она не знает, где последняя находится. После этого неоднократно звонила Гасановой Н.А.к, на что она скидывала ее вызовы.
Впоследствии к ней обратился гр.ФИО17 Свидетель №2, который является сожителем Гасановой Н.А.к, принес ей искренние извинения за свою сожительницу Гасанову Н.А.к, добровольно решил возместить материальный ущерб в сумме 760.000 рублей и извинения. Данные денежные средства получила наличными, извинения приняла. Претензий к Гасановой Н.А.к никаких не имеет.
03.02.2026 около 18 часов 00 минут к ней домой по адресу: <адрес>, пришла не знакомая ей женщина, принесла 40.000 рублей наличными с запиской, на которой было написано Рухангиз. Женщина сказала, что денежные средства от Свидетель №3. Саму Свидетель №3 она в живую никогда не видела. (л.д.123-127,128-130)
После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 их подтвердила, пояснила, что некоторые детали просто забыла, так как прошло много времени.
Разница в сумме ущерба с 361.000 рублей до 800.000 рублей в связи с тем, что эксперт оценил ювелирные украшения на указанную сумму, с чем она согласна.
О каком-либо вознаграждении за оказанную услугу по продаже ювелирных украшений с Гасановой Н.А.к не договаривались.
В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетелей Гасановой С.Н.к, ФИО3, Свидетель №3, Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия.
Свидетель Гасанова С.Н.к пояснила, что познакомилась с Потерпевший №1 в 2022 году, она обучала ее Арабскому языку. Потерпевший №1 решила пригласить на свою свадьбу в качестве гостя, где на свадьбе она познакомила Потерпевший №1 со своей мамой ФИО5
Со слов матери ей известно, что Потерпевший №1 попросила ее мать продать золотые изделия, поскольку у Потерпевший №1 было трудное материальное положение в семье. Гасанова Н.А.к согласилась продать ювелирные изделия Потерпевший №1, поскольку хотела помочь Потерпевший №1 в материальном положении.
О том, что Гасанова Н.А.к ранее продавала ювелирные изделия ей (Гасановой С.Н.к) было об этом не известно, мать ничего не рассказывала ей об этом.
Ей не известно, куда мать дела ювелирные изделия, продала она их или нет. (л.д.146-148)
Свидетель ФИО3 пояснил, что его сожительница Гасанова Н.А.к хотела открыть бизнес, кафе «Шашлык-машлык» по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>.
Перед тем, как открыть кафе, он ее сразу предупредил, что работа будет сложная и что аренда помещения будет очень дорогой.
Дал ей 100.000 рублей на то, чтобы она открыла кафе. Данные денежные средства он копил и откладывал со своей зарплаты.
В сентябре 2025 года открыли кафе, бизнес стал идти плохо, так как людей ходило мало, весь заработок уходил на аренду помещения, оплату коммунальных услуг и зарплату сотрудникам.
В январе 2026 года они совместно с Гасановой Н.А.к решили закрыть кафе, потому что прибыли не было.
Гасанова Н.А.к в свободное время проходила обучение на массажиста. Денежные средства от обучения уходили из общего семейного бюджета. Он (ФИО3) ей предложил заниматься курсами массажа. Гасанова Н.А.к занималась не много данной работой, но потом ей не понравилось, и она сидела дома.
Гасанова Н.А.к рассказывала ему, что она занимается продажей золота: брала золото у общих родственников, где просила себе процент с перепродажи и перепродавала, после чего, денежные средства возвращала в срок с продажи, а то, что не продавала - возвращала обратно. Данные продажи она осуществляла редко, поскольку родственники ее просили об этом не часто.
Потерпевший №1 Шарафеддин ФИО1 ему не знакома, ранее ее никогда не видел.
Гасанова Н.А.к не говорила ему о том, что брала у Потерпевший №1 ювелирные изделия с целью дальнейшей перепродажи. Об этом ему стало это известно после того, как Гасанову Н.А.к задержали. (л.д.153-156)
Свидетель Свидетель №3 пояснила, что Гасанова Ниса Атдухан кызы ей знакома, они с ней познакомились около 5 лет назад в парке около школы №, которая находится по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
Около 5 лет назад она (Свидетель №3) гуляла в парке со своими подругами, которые были приездом из Азербайджана. К ней подошла женщина, представилась ФИО5, сказала, что у нее при себе имеются ювелирные изделия, которые она хочет продать. Она (Свидетель №3) задала вопрос Гасановой Н.А.к, кому принадлежат данные изделия. Гасанова Н.А.к сказала, что это ее личные.
Ее (Свидетель №3) на тот период времени заинтересовал золотой браслет. Гасанова Н.А.к сказала, что готова его продать в долг за 15.000 рублей, поскольку у нее (Свидетель №3) при себе денежных средств не было.
Спустя месяц после продажи, она (Свидетель №3) отдала Гасановой Н.А.к денежные средства.
Браслет после покупки она подарила своим родственникам в Азербайджане.
Ювелирные изделия Гасанова Н.А.к продавала ей не часто, было только 2 раза.
Второй раз она (Свидетель №3) встретилась с Гасановой Н.А.к 30.11.2025 года около 14 часов 00 минут, когда Гасанова Н.А.к предложила ей золотые серьги женские 585 пробы. Гасанова Н.А.к сказала, что данные серьги принадлежат ей. Она (Свидетель №3) обговорила с Гасановой Н.А.к, что сумма за серьги составляет 40.000, так как у нее (Свидетель №3) при себе такой суммы не было, то они обговорили также в рассрочку оформить сережки, срок с Гасановой Н.А.к не обговаривали. Договорились на устной основе, что она вернуть денежные средства сможет тогда, когда у нее будут денежные средства.
С Потерпевший №1 Шарафеддин кызы она знакома, она ее видела на общих праздниках, таких как свадьбы и дни рождения.
В один из дней ей (Свидетель №3) позвонила Гасанова Н.А.к, сказала о том, что ее задержали сотрудники полиции, попросила ее вернуть ей долг за золото, которое на самом деле принадлежало Потерпевший №1 Она (Свидетель №3) сказала Гасановой Н.А.к., что вернет денежные средства лично Потерпевший №1 за ее золотые серьги, которые она купила у Гасановой Н.А.к в долг. При этом, Гасанова Н.А.к не говорила, что золотые сережки принадлежат Потерпевший №1 Золото, которое она предлагала и продавала, она говорила, что это ее личное.
2025 около 16 часов 00 минут она (Свидетель №3) позвонила Потерпевший №1, чтобы последняя сообщила ей свой адрес проживания, чтобы она передала Потерпевший №1 денежные средства.
Она (Свидетель №3) попросила свою знакомую приехать к Потерпевший №1, чтобы она передала ей денежные средства в сумме 40.000 рублей, сама приехать она не могла, потому что у нее остеохондроз, и она плохо передвигается.
Так как Потерпевший №1 на тот период времени находилась одна дома, Потерпевший №1 сфотографировала ей (Свидетель №3) денежные средства, когда их получила.
Золотые серьги она (Свидетель №3) подарила своей родственнице в Азербайджане на день рождения. (л.д.161-164)
Свидетель Свидетель №4 пояснила, что Гасанова Ниса Атдухан ФИО1 ей знакома, познакомились на свадьбе ее дочери Свидетель №1 ФИО3 ФИО1. После того, как прошла свадьба, они с ней тесных отношений не поддерживали, не общались.
Ей от общих родственников известно, что Гасанова Н.А.к занимается продажей ювелирных изделий.
С Потерпевший №1 Шарафеддин ФИО1 не знакома, ранее никогда ее не видела.
В декабре 2025 года ей(Свидетель №4) хотелось купить подарок для своей племянницы в Азербайджане на Новый год. Вспомнила, что Гасанова Н.А.к занимается продажей золота. Созвонились с Гасановой Н.А.к, где последняя предложила встретиться. Так как она (Свидетель №4) в тот момент находилась у себя на работе на сутках в продуктовом магазине «24 часа» по адресу: <адрес>А, она предложила встретиться Гасановой Н.А.к в парке около ее работы на следующий день.
На следующий день Гасанова Н.А.к около 13 часов 00 минут приехала к ней на работу по вышеуказанному адресу, где предложила ей на продажу 2 женских золотых кольца 585 пробы, на данных ювелирных изделиях были не большие камни.
Она (Свидетель №4) не стала интересоваться, кому принадлежали ранее ювелирные изделия, поэтому решили с ней договориться на устной основе, что Гасанова Н.А.к продает ей каждое кольцо за 10.000 рублей, так как Гасанова Н.А.к сказала, что 1 грамм золота стоит 5.000 рублей, итого, 2 золотых кольца 585 пробы вышли ей в 20.000 рублей.
Так как у нее (Свидетель №4) при себе денежных средств не было, то они договорились, что денежные средства она должна будет ей вернуть до 2025 до 00 часов 00 минут. Когда пришло время возвращать денежные средства за ювелирные изделия, Гасанова Н.А.к не брала от нее телефон, а позже от родственников Гасановой Н.А.к стало известно, что последнюю задержали сотрудники полиции и что ее поместили в центр для депортации.
Денежные средства за ювелирные изделия она (Свидетель №4) отдала мужу Гасановой Н.А.к - Агаеву Низами.
Кольца передала своей племяннице 2025 через своего родственника (ее отца) в Азербайджане. (л.д.167-169)
Ставить под сомнение показания потерпевшей и свидетелей оснований нет, они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- согласно протоколу принятия устного заявления Потерпевший №1 от 14.01.2026, последняя просит привлечь Гасанову Н.А.кызы к уголовной ответственности по факту мошенничества. (л.д.9)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2026, с участием подозреваемой Гасановой Н.А.к в присутствии адвоката и переводчика, а также с участием потерпевшей ФИО15 осмотрена <адрес>.4 по <адрес>, где зафиксирована обстановка в квартире.
Установлено место совершения преступления.
Участвующие в осмотре как потерпевшая Потерпевший №1, так и подозреваемая Гасанова Н.А.к пояснили, что именно в этой квартире ФИО18 передала ФИО19 для реализации золотые украшения общим весом 72,2 гр., после их взвешивания. (л.д.36-42)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2026, с участием подозреваемой Гасановой Н.А.к в присутствии адвоката и переводчика осмотрен участок местности около <адрес>.
Установлено место совершения преступления.
Участвующая в осмотре Гасанова Н.А.к пояснила, что именно на этом участке местности возле мусорных баков ею неизвестной женщине были переданы ювелирные изделия, принадлежащие ФИО18: мужской золотой браслет 585 пробы весом около 30 грамм, золотое кольцо мужское с бриллиантом 585 пробы, весом около 10 грамм, женскую золотую цепь 585 пробы весом около 11 грамм, за 160.000 рублей, а денежные средства с их продажи потратила на личные нужды. (л.д.43-46)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2026, с участием подозреваемой Гасановой Н.А.к в присутствии адвоката и переводчика осмотрен участок местности, расположенный около <адрес>.
Установлено место совершения преступления.
Участвующая в осмотре Гасанова Н.А.к пояснила, что именно на этом участке местности она передала своей знакомой Наргиз ФИО1 в долг ювелирные изделия, принадлежащие ФИО18: женское кольцо 585 пробы весом около 2 грамм, женское кольцо 585 пробы весом около 2 грамм, мужское кольцо 585 пробы весом около 7 грамм, за 89.000 рублей. (л.д.47-50)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от 2025, с участием подозреваемой Гасановой Н.А.к в присутствии адвоката и переводчика осмотрен участок местности около <адрес> тракт, <адрес>.
Установлено место совершения преступления.
Участвующая в осмотре ФИО5 пояснила, что именно на этом участке местности она передала своей знакомой Свидетель №3 ювелирные изделия, принадлежащие ФИО18: женские золотые сережки 585 пробы, весом около 7 грамм, за 40.000 рублей, в долг. (л.д.51-55)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от 2025, с участием подозреваемой ФИО5 в присутствии адвоката и переводчика осмотрен участок местности у <адрес>А по <адрес>.
Установлено место совершения преступления.
Участвующая в осмотре Гасанова Н.А.к пояснила, что именно на этом участке местности она передала своей знакомой Свидетель №4 в долг ювелирные изделия, принадлежащие ФИО18: женское кольцо 585 пробы весом около 2 грамм, женское кольцо 585 пробы весом около 2 грамм, за 20.000 рублей. (л.д.56-59)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2026, с участием подозреваемой Гасановой Н.А.к в присутствии адвоката и переводчика осмотрена <адрес>.7 <адрес>.
Установлено место совершения преступления.
Участвующая в осмотре Гасанова Н.А.к пояснила, что в указанной квартире 20.03.2025 у нее возник преступный умысел на растрату вверенного ей имущества, а денежные средства от продажи ювелирных изделий потерпевшей, из-за тяжелого материального положения. (л.д.60-70)
- согласно расписке, в счет возмещения ущерба 06.03.2026 Потерпевший №1 получила от Свидетель №3 денежные средства в размере 40.000 рублей. Также получила от ФИО3 денежные средства в размере 760.000 рублей наличными. Претензий не имеет. (л.д.137)
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина Гасановой Н.А.к в совершении данного преступления установлена и доказана.
Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.
Согласно обвинительному заключению, действиями Гасановой Н.А.к потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 771.228 рублей.
Указанные выводы основаны на заключении эксперта № 42-2026 от 04.03.2026, согласно которому, рыночная стоимость имущества на момент передачи ювелирных изделий на 15.02.2025 составляет: браслет из золота плетение «Бисмарк» весом 30 грамм - 334 260 рублей; кольцо (печатка) из золота 585 пробы, с ювелирной вставкой «Бриллиант», весом около 10 грамм - 100 278 рублей; кольцо (печатка) из золота 585 пробы, весом около 7 грамм - 70 195 рублей; серьги из золота 585 пробы, весом примерно 7 грамм - 77 994 рубля; кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 грамма - 17 827 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 грамма - 20 056 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 грамма - 20 056 рублей; кольцо из золота 585 пробы, весом примерно 2 грамма - 20 256 рублей; цель из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом около 11 грамм - 110 306 рублей.
Итоговая цена имущества на момент передачи ювелирных изделий на 15.02.2025 составляет 771.228 рублей, т.е. средняя цена 1 грамма золота составляет 11,14 гр. (л.д.99-119)
Вместе с тем, судом установлено, что между Потерпевший №1 и Гасановой Н.А.к состоялся устный договор о реализации Гасановой Н.А.к ювелирных изделий, принадлежащим Потерпевший №1, общей массой 72,2 гр.
В соответствии со ст.158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
Согласно ст.159 ГК РФ, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
Исходя из установленных обстоятельств устной договоренности между ФИО18 и Гасановой, имеет место двусторонняя сделка, для заключения которой, в соответствии с ч.3 ст.154 ГК РФ, необходимо лишь выражение согласованной воли двух сторон.
Согласно показаниям, как потерпевшей ФИО18, так и подсудимой Гасановой, стоимость 1 грамма золота определялась по соглашению сторон в 5.000 рублей за 1 грамм, в связи с чем, при определении суммы ущерба необходимо исходить из условий заключенной между ФИО18 и Гасановой сделки (двухстороннего договора).
О том, что умысел Гасановой Н.А.к был направлен на растрату чужого, вверенного ей имущества, свидетельствуют как ее собственные показания, так и обстоятельства совершения ею преступления – передача чужого имущества в долг без получения оплаты, без расписок, без надлежащего оформления правоотношений с покупателями золотых изделий.
Судом установлено, что Гасанова Н.А.к, в период с 13 часов 00 минут 20.03.2025 до 10 часов 00 минут 24.12.2025, умышленно, из корыстных побуждений, путем растраты, похитила вверенное ей имущество – золотых изделий, общей массой 72,2 гр., принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 361.000 рублей, после чего, скрылась от Потерпевший №1, распорядившись вверенным ей имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере в сумме 361.000 рублей.
Исходя из установленных обстоятельств, действия Гасановой Н.А.к суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку сумма ущерба превышает 250.000 рублей, что соответствует крупному размеру в соответствии с Примечанием 4 к статье 158 УК РФ.
Гасанова Н.А.к умышленно совершила преступление, осознавая неправомерный характер своих действий, поэтому может и должна нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и данные о личности подсудимой.
Гасанова Н.А.к по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (ч.2 ст.61 УК РФ); явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также принесение извинений потерпевшей – как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой – наличие заболевания, оказание посильной помощи близкому родственнику – матери, а также оказание посильной помощи детскому фонду (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации (п.«у» ч.1 ст.63 УК РФ), так как Гасанова Н.А.к является гражданкой Азербайджана, на территории Российской Федерации находится в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что привлечена к административной ответственности.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимой к содеянному, суд считает возможным назначить Гасановой Н.А.к наказание, не связанное с лишением свободы – в виде штрафа, с учетом требований ст.6,60,61,63 УК РФ.
При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает, что в период предварительного следствия Гасанова Н.А.к была задержана, в течение 3-х суток находилась в ИВС.
С учетом поведения Гасановой Н.А.к во время и после совершения преступления, суд считает возможным признать смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ.
Также суд считает, что обстоятельством, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, является наличие вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного врио.начальника ОП № УМВД России по г.Тюмени от 31.01.2026 г., согласно которому, Гасанова Н.А.к признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, Гасанова Н.А.к помещена в ЦВИГ (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>), где содержится по настоящее время.
Определением врио.начальника ОП № УМВД России по <адрес> от 2025 исполнение административного наказания в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации гражданки Азербайджана Гасановой Н.А.к отсрочено на 6 месяцев, в связи с привлечением Гасановой Н.А.к к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу. (л.д.214-215)
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ГАСАНОВУ НИСУ АТДУХАН кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30.000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа
УФК РФ по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени, л/с 04671875140)
р/с 03100643000000016700 к/с 40102810945370000060
БИК 017102101
ИНН 7203220244
КПП 720301001
ОКТМО 71701000
КБК: 188 1 16 21 0100 16000140
УИН: 1885722601077001053
Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в период с 29.01.2026 г. по 31.01.2026 г.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья И.М.Тыжных