ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего – судьи Тыжных И.М.
С участием гособвинителя – Софроновой Е.В.
Адвоката - Любимцева А.В.
При секретаре - Красадымской О.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-356-2026 по обвинению
МАЗУРОВА ВАСИЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, 01.10.1990 года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР, гр.РФ, со средним полным образованием, не в/о (по состоянию здоровья), холостого, трудоустроенного в должности № зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>473, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Мазуров В.В. тайно похитил имущество гр.Потерпевший №1 с банковского счета, причинив ей материальный ущерб на сумму 940 рублей 95 копеек. Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут, Мазуров В.В., находясь в магазине "Казанская рыба", расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, движимый корыстными побуждениями и жаждой наживы, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, путем произведения оплаты покупок с использованием банковской карты эмитированной на имя ФИО1, которая была им найдена ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут на участке местности, расположенном возле <адрес>.
Так, Мазуров В.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО1 посредством POS-терминалов, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 19 минут, произвел оплату за приобретенный им товар в торговых учреждениях <адрес>, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ н. в 14 часов 59 минут, находясь в магазине «Казанская рыба», расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>А, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 184 рубля 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, находясь в магазине "Красное&Белое", расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>А, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 224 рубля 97 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут, находясь в магазине "Магнит у дома", расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.5/2, произвел оплату за приобретенный им товар на сумму 531 рубль 98 копеек;
Таким образом, Мазуров В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 19 минут, приобретая товар в различных торговых учреждениях <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитил, неправомерно завладев и обратив в свою пользу, денежные средства на общую сумму 940 рублей 95 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1
Своими преступными действиями Мазуров В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 940 рублей 95 копеек.
В судебном заседании Мазуров В.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству гособвинителя в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашались показания Мазурова В.В., данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он вышел из ТРЦ "Колумб", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, и вышел на <адрес>, шел по тропинке в сторону дома. Проходя мимо <адрес>, на асфальтированной поверхности тропинки увидел пластиковую банковскую карту зеленого цвета ПАО "Сбербанк". Он ее поднял и осмотрел, при этом, увидел, что на карте имеется значок, который позволяет производить оплату товаров без ввода пин - кода, также ему известно, что без ввода пин-кода можно оплачивать покупки до 3 000 рублей. После чего, данную банковскую карту оставил себе. Времени было около 14 часов 45 минут.
Около 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине "Казанская рыба", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, у него возник умысел, при наличии денежных средств на счете ранее найденной им банковской карты ПАО "Сбербанк", похитить их путем оплаты товаров. В данном магазине он рассчитался вышеуказанной картой, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут, оплата товаров и услуг в магазине "Казанская рыба", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в сумме 184 рубля, где он приобрел замороженную рыбу (минтай).
После того, как прошла оплата, он продолжил приобретать товары в различных магазинах, осуществляя оплату ранее им найденной банковской картой "Сбербанк", а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, оплата товаров и услуг в магазине "Красное&Белое", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в сумме 224 рубля 97 копеек, где он приобрел три бутылки пива;
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут, оплата товаров и услуг в магазине "Магнит у дома", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.5/2, в сумме 531 рубль 98 копеек, где он приобрел одну бутылку водки.
Далее, он зашел в магазин "Метрополис", расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, где хотел оплатить товар ранее им найденной банковской картой в сумме 294 рубля 26 копеек, но оплата не прошла, так как на банковском счете было недостаточно денежных средств.
После этого вышел из магазина "Метрополис", возле магазина выбросил в урну вышеуказанную банковскую карту.
Понимал и осознавал, что он похитил денежные средства в сумме 940 рублей 95 копеек, которые находились на счете банковской карты, не принадлежащей ему.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут находился дома. К нему постучались сотрудники полиции, которые попросили с ними проследовать до ОП № УМВД России по <адрес> для дачи объяснений по поводу оплаты покупок с чужой банковской карты.
Находясь в отделе полиции, он признался в содеянном.
Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 19 минут, путем оплаты товаров в торговых точках <адрес>, похитил денежные средства со счета банковской карты ПАО "Сбербанк" в сумме 940 рублей 95 копеек, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.76-79)
После оглашения показаний подсудимый Мазуров В.В. их подтвердил.
Ставить под сомнение показания Мазурова В.В., данные в ходе предварительного следствия, оснований нет, т.к. они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими, исследованными судом доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, статья 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснялась. Также предупрежден о том, что его показания могут быть использованы по уголовному делу в качестве доказательств, в случае его дальнейшего отказа от этих показаний.
Кроме того, указанные показания подтверждаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления. Кроме собственных показаний, вина его подтверждается:
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившего, что в ПАО «Сбербанк» в отделении банка в ТРЦ «Колумб» по <адрес> тракт, <адрес>, на имя ее дочери открыт банковский счет и имеется банковская карта, которая пополняется за счет ее (Потерпевший №1) денежных средств, так как дочь школьница, 14 лет.
ДД.ММ.ГГГГ вечером дочери стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с карты. Всего списано было 940 рублей.
На следующий день обратились в отдел полиции.
Лицо, которое похитило денежные средства с карты, было установлено – подсудимый Мазуров В.В.
В дальнейшем Мазуров В.В. полностью возместил ущерб, принес извинения. Претензий к нему не имеет.
В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.6 ст.281 УПК РФ, оглашались показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что у нее в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк», которая привязана к банковскому счету №. Банковская карта открыта на ее имя. Банковскую карту она открывала в отделении банка ПАО "Сбербанк", расположенного в ТРЦ "Колумб", по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
Она нигде не подрабатывает, никакого дохода не имеет, денежные средства на ее банковском счете ей отправляет мама, в связи с чем, денежные средства принадлежат ее маме.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут вышла из дома, расположенного по адресу: <адрес>, и отправилась на остановочный комплекс "<адрес>", чтобы поехать в художественную школу, но, находясь на остановочном комплексе в ожидании автобуса, поняла, что опоздала на автобус, и решила пойти домой.
Вышеуказанная банковская карта находилась у нее в кармане куртки, надетой на ней.
Около 13 часов 00 минут пошла в школу по <адрес>.
Принадлежащий ей сотовый телефон находится у нее всегда в кармане куртки, и предполагает, что, когда она по пути следования неоднократно доставала сотовый телефон из кармана, банковская карта выпала, в какой момент она выронила банковскую карту - пояснить не может.
Около 19 часов 00 минут пришла со школы домой, и вспомнила про банковскую карту, начала проверять карманы куртки, но ее не обнаружила. Сообщила маме, что не может найти банковскую карту, возможно, ее выронила по своей невнимательности.
С принадлежащего ей сотового телефона в приложении "Сбербанк Онлайн", заказала выписку о движении денежных средств, согласно которой, было установлено, что с принадлежащего ей банковского счета осуществлены покупки в магазинах на территории <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут, оплата товаров и услуг в магазине "Казанская рыба", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в сумме 184 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут, оплата товаров и услуг в магазине "Красное&Белое", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в сумме 224 рубля 97 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут, оплата товаров и услуг в магазине "Магнит у дома", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.5/2, в сумме 531 рубль 98 копеек. Общая сумма списаний составила 940 рублей 98 копеек.
Согласно истории об операциях за ДД.ММ.ГГГГ, указана операция за ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минут, в магазине "Метрополис", расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, на сумму 294 рубля 26 копеек, но данная операция не прошла, так как на банковском счете было недостаточно денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ они с мамой пошли в отдел полиции для написания заявления по факту хищения денежных средств.
Денежные средства в сумме 940 рублей 95 копеек, принадлежат ее маме. (л.д.65-68)
Ставить под сомнение показания потерпевшей и свидетеля оснований нет, они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ее дочери ФИО1 банковской карты «Сбербанк» похитило денежные средства в сумме 940 рублей 95 копеек. (л.д.5)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина "Красное&Белое", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>А, в котором ФИО2 приобрел товар, произведя оплату найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк».
В ходе осмотра изъят кассовый чек, один фрагмент видеозаписи.
Установлено место совершения преступления. (л.д.16-20)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Мазурова В.В. в присутствии адвоката осмотрен участок местности, расположенный возле 12 по <адрес>.
Участвующий в осмотре Мазуров В.В. пояснил, что именно на данном участке местности нашел банковскую карту ПАО "Сбербанк" на имя ФИО1
Установлено место совершения преступления. (л.д.21-25)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Мазурова В.В. в присутствии адвоката осмотрено помещение магазина «Казанская рыба», расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>А.
Участвующий в осмотре Мазуров В.В. пояснил, что в данном магазине он приобрел товар, оплату произвел найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк».
Установлено место совершения преступления. (л.д.26-31)
- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Мазурова В.В. в присутствии адвоката осмотрено помещение магазина "Магнит у дома", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.5/2.
Участвующий в осмотре Мазуров В.В. пояснил, что в данном магазине он приобрел товар, оплату произвел найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк».
Установлено место совершения преступления. (л.д.32-37)
- из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъято: справка с реквизитами счета, справка о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-43)
- согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Мазурова В.В. в присутствии адвоката осмотрен CD-R диск с фрагментом видеозаписи, а также кассовый чек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра помещения магазина "Красное&Белое", расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>А.
В ходе просмотра видеозаписи установлено, что на кассовой зоне мужчина в темной одежде, на голове шапка, осуществляет оплату приобретенного товара, прикладывая банковскую карту зеленого цвета к POS-терминалу.
Участвующий в осмотре Мазуров В.В. в указанном мужчине узнал себя и пояснил, что приобрел товар и оплачивал найденной им банковской картой.
Также осмотрен кассовый чек, где указано наименование и количество товара: Пиво Рудненское – 3 шт. по цене 74,99 рублей за штуку. (л.д.44-47)
- согласно протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены справка с реквизитами счета, справка о движении денежных средств.
В реквизитах счета указано, что счет № открыт на имя ФИО1 в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.
В справке о движении денежных средств указаны операции по счету:
-ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут операция в KAZANSKAYA RYBA TYUMEN, в сумме 184,00;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут операция в KRASNOE&BELOE Tyumen RUS, в сумме 224,97;
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут операция в MAGNIT MM BESSMENNYY Tyumen RUS, в сумме 531,98. (л.д.49-53)
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина Мазурова В.В. в совершении данного преступления установлена и доказана.
Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.
Судом установлено, что Мазуров В.В. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерный характер своих действий, не имея разрешение потерпевшей на распоряжение денежными средствами, тайно похитил, неправомерно завладев и обратив в свою пользу принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 940 рублей 95 копеек с банковского счета №, открытого на имя ФИО1 в Западно-Сибирском отделении № ПАО Сбербанк по адресу: <адрес> тракт, <адрес>., оплатив ими покупки в магазинах.
Своими преступными действиями Мазуров В.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 940 рублей 95 копеек.
Исходя из установленных обстоятельств, действия Мазурова В.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Квалифицирующий признак «совершенное с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается как показаниями потерпевшей Потерпевший №1, о том, что принадлежащие ей денежные средства были похищены с банковского счета ее несовершеннолетней дочери с использованием банковской карты, так и показаниями подсудимого Мазурова В.В. о том, что оплату покупок производил с использованием найденной им банковской карты, а также письменными доказательствами.
Мазуров В.В. умышленно совершил преступление, осознавая неправомерный характер своих действий, поэтому может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого.
Мазуров В.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, имеет заболевание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые (ч.2 ст.61 УК РФ); явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также принесение извинений потерпевшей – как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ); состояние здоровья подсудимого, его близких родственников – матери – наличие заболеваний, оказание матери посильной помощи (ч.2 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, суд считает возможным назначить Мазурову В.В. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, условно, с учетом требований ст.6,60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Мазурову В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
МАЗУРОВА ВАСИЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.
Обязать Мазурова В.В. регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления указанного органа место жительства.
Меру пресечения оставить – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- CD-R диск, содержащий видеозапись за 13.03.2026 г., кассовый чек, справка с реквизитами счета, справка о движении денежных средств, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья И.М.Тыжных