Дело № 5-381/2026

УИД 64MS0105-01-2026-002048-69 Дело № 5-381/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 19 августа 2026 года Мировой судья судебного участка №6 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Присяжных К.А., и.о. мирового судьи судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зубаревой Алены Юрьевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: 10.07.2026 в 16:02 на автодороге Пермь-Екатеринбург 180 км Зубарева А.Ю., управляя транспортным средством «КИА К5», государственный регистрационный знак К333МУ196, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия разметки 1.1, тем самым допустила нарушение п.п. 1.2, 1.3, ПДД РФ, в связи с чем, в отношении Зубаревой А.Ю. составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Зубарева А.Ю. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не убедилась в безопасности обгона, поскольку торопилась, указала, что проживает в удаленности от города, в связи с чем лишение ее права управления транспортными средствами приведет к затруднениям при перевозке детей, просила приобщить к материалам дела копии свидетельств о рождении детей, копии свидетельств о регистрации детей по месту жительства, справку с места работы, договор об оказании дошкольных услуг по присмотру и уходу за ребенком, копию страницы паспорта с пропиской. Ходатайство Зубаревой А.Ю. удовлетворено, вышеперечисленные документы приобщены к материалам дела. Заслушав Зубареву А.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.2 обозначает край проезжей части или границы участков проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. В соответствии с п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи, то есть, действия водителей, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Из материалов дела следует, что 10.07.2026 в 16:02 на трассе Пермь-Екатеринбург 180 км Зубарева А.Ю. , управляя транспортным средством «КИА К5», государственный регистрационный знак К333МУ196, при совершении обгона попутнодвижущегося транспортного средства допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия разметки 1.1, тем самым допустила нарушение п.п. 1.2, 1.3, ПДД РФ. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66АА № 3249792 от 10.07.2026, соответствии с которым 10.07.2026 в 16:02 на автодороге Пермь-Екатеринбург 180 км Зубарева А.Ю. , управляя транспортным средством «КИА К5», государственный регистрационный знак К333МУ196, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия разметки 1.1, тем самым допустила нарушение п.п. 1.2, 1.3, ПДД РФ. Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который Зубарева А.Ю. после разъяснения ей положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подписала без замечаний, указала, что согласна. Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается: - схемой места нарушения, на которой видно, что Зубарева А.Ю. на дороге с двусторонним движением допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия разметки 1.1, тем самым допустила нарушение п.п. 1.2, 1.3; - рапортом ст. инспектора ИДПС Лукоянова А.Л. об обстоятельствах совершения Зубаревой А.Ю. административного правонарушения, - видеозаписью, на которой зафиксирован момент совершения Зубаревой А.Ю. вменяемого административного нарушения. Исследованные доказательства ничем не опорочены, полны, последовательны и не противоречивы, не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности данные доказательства подтверждают виновность Зубаревой А.Ю. в инкриминированном правонарушении. Доказательств заинтересованности должностных лиц, выявивших правонарушение, суду не представлено, нарушений материальных и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении данного дела и сборе доказательств мировым судьей не установлено. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Зубаревой А.Ю. в совершении правонарушения, её действия подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства и работы, наличие двоих малолетних детей. Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Зубарева А.Ю. на момент совершения вменяемого правонарушения в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что учитывается как отягчающее ответственность обстоятельство. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, учитывая, что правонарушение, совершенное Зубаревой А.Ю., представляет повышенную общественную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, с учетом принципа индивидуализации ответственности, задач законодательства об административных правонарушениях и цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений (в том числе в области дорожного движения), суд полагает необходимым назначить Зубаревой А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом назначение наказания виде административного штрафа с учетом неоднократного привлечения Зубаревой А.Ю. к ответственности за однородные правонарушения не будет способствовать вышеуказанным задачам. На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Зубареву Алену Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Копию постановления вручить Зубаревой А.Ю., направить в МО МВД России «Красноуфимский», для исполнения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, потерпевшим и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья /подпись/ К.А. Присяжных <ОБЕЗЛИЧЕНО>