ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года гор. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Холикова Ансора Рахмонбердиевича к ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Михеевой О.В. о признании незаконными решения, действий, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Холиков А.Р. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Свердловской области об отмене решения, возложении обязанности.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с устранением нарушений прав административного истца до рассмотрения дела по существу. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от административного иска заявлен в письменном заявлении. При этом отказ от административных исковых требований заявлен добровольно в связи с тем, что административный ответчик устранил допущенные нарушения прав административного истца.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Холикова Ансора Рахмонбердиевича.
Прекратить производство по административному исковому заявлению Холикова Ансора Рахмонбердиевича к ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Михеевой О.В. о признании незаконными решения, действий, возложении обязанности.
Разъяснить сторонам, что административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.
Судья