ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Назировой Шахло Махмаризоевны к МО МВД России «Сысертский» о признании решения незаконным, установил:
Назирова Ш.М. обратилась в суд с иском к ГУВД России по Свердловской области, УВМ ГУВД России по Свердловской области, ОВТМ ГУВД России по Свердловской области, УМВД России по г. Екатеринбургу о признании незаконным решения о неразрешении въезда.
В судебном заседании от представителя ГУВД России по Свердловской области Холина А.А. поступило ходатайство о замене ненадлежащих административных ответчиков на надлежащего – МО МВД России «Сысертский», поскольку оспариваемого решение принято указанным органом. МО МВД России «Сысертский» является самостоятельным юридическим лицом.
Представитель УМВД России по г. Екатеринбургу Жирнов Н.А. поддержал ходатайство.
Представитель административного истца Суслова С.А. не возражала против замены ненадлежащего административного ответчика на надлежащего МО МВД России «Сысертский» и передачи дела в Сысерсткий районный суд Свердловской области.
Административный истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
Определением суда от 26.06.2026 с согласия представителя административного истца произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего административного ответчика МО МВД России «Сысертский».
Возражений против передачи дела по подсудности в Сысерсткий районный суд Свердловской области от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Право каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 N 508-О, 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О и др.).Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему – по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
В соответствии с положениями ч. 7 ст. 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Местом нахождения МО МВД России «Сысертский» является г. Сысерть Свердловской области.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного административного иска Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит рассмотрению в Сысертском районном суде Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
административное дело по административному исковому заявлению Назировой Шахло Махмаризоевны к МО МВД России «Сысертский» о признании решения незаконным направить по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: