К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-837/2026 ~ М-2937/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 9а-837/2026 66RS0001-01-2026-003179-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2026 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Васильева Сергея Сергеевича к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Дрозд Кристине Игоревне о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Дрозд Кристине Игоревне о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности,

Определением Верх- Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 03.06.2026 данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 24.06.2026 предложено устранить указанные судьей недостатки.

Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 25.06.2026 срок для устранения недостатков был продлен до 14.07.2026.

В соответствии с ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 03.06.2026, в связи с чем административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.1 п. 7 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Васильева Сергея Сергеевича к судебному приставу- исполнителю Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Дрозд Кристине Игоревне о признании постановления, бездействия незаконными, возложении обязанности, возвратить административному истцу,

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья

Участники

Административный истец

  • В. С. С.

Административный ответчик

  • судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Дрозд Кристина Игоревна

    ИНН 6670073012

Заинтересованное лицо2

  • Верх-Исетское РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП по Свердловской области

  • ООО "ТЬЮБОСКАН"

    ИНН 7701878847ОГРН 1107746446873

Ход дела

  1. 13:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 09:50

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков