ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2026 года гор. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Накагутова Александра Викторовича к начальнику ОБ №2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальнику ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальнику медицинского управления ФСИН России, начальнику Министерства финансов России, ФСИН России о признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Накагутов А.В. обратился в суд с административным иском к начальнику ОБ №2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальнику ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальнику медицинского управления ФСИН России, начальнику Министерства финансов России, ФСИН России о признании действий, бездействий незаконным, возложении обязанности,
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с устранением нарушений прав административного истца. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
В судебном заседании административный истец Накагутов А.В. поддержал заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от административного иска.
Начальник ОБ №2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальник ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальник медицинского управления ФСИН России, начальник Министерства финансов России, ФСИН России в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ от административного иска заявлен в письменном заявлении с указанием на то, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании Накагутову А.В. повторно разъяснены последствия отказа от административного иска. Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно.
Суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. отказ от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Накагутова Александра Викторовича.
Прекратить производство по административному исковому заявлению Накагутова Александра Викторовича к начальнику ОБ №2 ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальнику ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, начальнику медицинского управления ФСИН России, начальнику Министерства финансов России, ФСИН России о признании действий, бездействий незаконными, возложении обязанности.
Разъяснить сторонам, что административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.
Судья