РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Распутиной (Титаренко) Ксении Михайловне о взыскании недоимки, штрафа, пени, установил:
отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Распутиной (Титаренко) К.М., в котором просит взыскать недоимку по страховым взносам, штраф, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по 22.08.2024. В соответствии с п. 4.4.1 ст. 26.29 Федерального Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ Распутина (Титаренко) К.М. привлечена к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в размере 1059,05 руб. (Решение от 19.09.2024), в размере 68,72 (Решение от 07.10.2024). В соответствии с п 1. ст. 26.30 Федерального Закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ Распутина(Титаренко) К.М. привлечена к ответственности за непредставление страхователем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган страховщика по месту своего учета в срок, установленный ст. 24 ФЗ № 125-ФЗ начисления страховых взносов в виде штрафа в сумме 1000 руб. за 4 квартал 2023 года (Решение от 19.09.2024г), в сумме 1000 руб. за 1 квартал 2024 года (Решение от 19.09.2024г.). В период предпринимательской деятельности Распутина К.М. своевременно не уплатила недоимку - 343,59 руб., пени 52,34 руб., штраф 2127,77 руб., всего 2523,70 руб. Страхователю направлены требования об уплате финансовой санкции. В добровольном порядке требования не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 150 указанного Кодекса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Пунктом 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее – Закон N 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
Обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний регулирует Федеральный Закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(далее - Федеральный закон № 125-ФЗ).
В соответствии с п.п 2 п 2 ст. 17 Федерального закона № 125-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы, пени, штрафы.
В соответствии со ст. 26.8. Федерального закона № 125-ФЗ в случае неисполнения страхователем-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов территориальный орган страховщика, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица.
Пунктом 1 статьи 26.30 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрена ответственность за непредставление страхователем предусмотренных сведений о начисленных страховых взносах в территориальный орган страховщика по месту своего учета в срок, установленный настоящим Федеральным законом, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Как следует из материалов дела, с 26.12.2023 по 22.08.2024 Распутина (Титаренко) К.М. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
В отношении индивидуального предпринимателя Распутиной(Титаренко) К.М. проведена камеральная проверка за период с 01.10.2023 по 31.12.2023, составлен акт камеральной проверки № от 12.08.2024 правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
19.09.2024 решением № начальника отдела ОСФР по Свердловской области Распутина (Титаренко) К.М. привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 27-ФЗ, за нарушение срока предоставления сведений о начисленных страховых взносов на обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с назначением штрафа в размере 1000 рублей.
В адрес Распутиной (Титаренко) К.М. направлено требование № от 23.10.2024 об уплате штрафа 1000 руб.
Кроме того, в отношении индивидуального предпринимателя Распутиной (Титаренко) К.М. проведена камеральная проверка за период с 01.01.2024 по 31.03.2024, составлен акт камеральной проверки № от 12.08.2024 правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
19.09.2024 решением № начальника отдела ОСФР по Свердловской области Распутина (Титаренко) К.М. привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 27-ФЗ, за нарушение срока предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма ЕФС – 2 раздел) с назначением штрафа в размере 1000 рублей.
Из содержания решения № следует, что документы о подтверждении вида экономической деятельности не были представлены в срок, установленный Порядком подтверждения основного вида экономической деятельности, утверждённый приказом Минздравсоцразвития России oт 31.03.2006 № 55, ему присваивается наиболее высокий класс профессионального риска из заявленных в Едином государственном реестре юридических лиц, видов экономической деятельности в соответствии с кодами Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Ответственность зa данное правонарушение установлена ст.26.2 Федерального закона № 125 - неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.
Согласно указанного решения от 19.09.2024 № в соответствии с п. 4.4 1 ст. 26.29 Федерального закона №125 нарушение - неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов и результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильною исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет наложение штрафа в размере 59,05 руб.; п. 4.4.2. п. 1 статьи 26.30 Федерального закона №125-ФЗ за нарушение - непредставление в установленный срок сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде штрафа в размере 1000 руб.
По результатам проверки выявлена недоимка по уплате страховых взносов в размере 295,25 руб.,
В связи с тем, что страховые взносы не были уплачены не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы, Распутиной (Титаренко) К.М. начислена сумма пени в размере 4,27 руб.
Распутиной (Титаренко) К.М. предложено уплатить недоимку в размере 295,25 руб., а также штрафы 1000 руб. и 29,05 руб., пени – 4,27 руб. В адрес Распутиной (Титаренко) К.М. направлено требование № от 23.10.2024 об уплате недоимки в размере 295,25 руб., а также штрафы 1000 руб. и 29,05 руб., пени – 4,27 руб.
Кроме того, в отношении индивидуального предпринимателя Распутиной (Титаренко) К.М. проведена камеральная проверка за период с 01.01.2024 по 30.06.2024, составлен акт камеральной проверки № от 28.08.2024 правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
07.10.2024 решением № заместителя начальника отдела ОСФР по Свердловской области Распутина(Титаренко) К.М. привлечена к ответственности.
Из содержания решения № следует, что документы о подтверждении вида экономической деятельности не были представлены в срок, установленный Порядком подтверждения основною вида экономической деятельности, утверждённый приказом Минздравсоцразвития России oт 31.03.2006 № 55, ему присваивается наиболее высокий класс профессионального риска из заявленных в Едином государственном реестре юридических лиц, видов экономической деятельности в соответствии с кодами Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Ответственность зa данное правонарушение установлена ст.26.2 Федерального закона № 125 - неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов причитающейся к уплате суммы страховых взносов.
Согласно указанного решения от 19.09.2024 № в соответствии с п. 4.4 1 ст. 26.29 Федерального закона №125 нарушение - неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов и результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильною исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) влечет наложение штрафа в размере 68,72 руб.
По результатам проверки выявлена недоимка по уплате страховых взносов в размере 48,34 руб.
В связи с тем, что страховые взносы не были уплачены не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы, Распутиной (Титаренко) К.М. начислена сумма пени в размере 37,64 руб.
Распутиной (Титаренко) К.М. предложено уплатить недоимку в размере 48,34 руб., а также штраф 68,72 руб., пени – 37,64 руб.
06.11.2024 в адрес Распутиной (Титаренко) К.М. направлено требование № об уплате недоимки в размере 48,34 руб., а также штраф 68,72 руб., пени – 37,64 руб.
В адрес Распутиной (Титаренко) К.М. направлено уведомление о том, что в ходе осуществления предпринимательской деятельности у страхователя образовалась задолженность по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях в сумме 2523,70руб., предложено оплатить задолженность в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения указанной претензии.
В связи с неисполнением обязанности по уплате финансовых санкций, Распутиной (Титаренко) К.М. направлены требования об уплате финансовых санкций, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требования административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи от 06.03.2026 судебный приказ от 16.02.2026 № отменен. 08.06.2026 административный истец обратился с административным иском в районный суд.
Также судом установлено, что Распутина (Титаренко) К.М. признана банкротом на основании определения Арбитражного суда Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2026 года завершена процедура реализации имущества Распутиной (Титаренко) К.В. с указанием на освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Также указано на то, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренных пунктами 5, 6 статьи 213.28 названного закона.
В соответствии с частью 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Частью 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По общему правилу пункта 1 статьи 5 названного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органах в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.
В абзацах первом и пятом пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, изложена правовая позиция, согласно которой требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
В силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленная к взысканию задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве и не является текущей, задолженность подлежала включению в реестр требований кредиторов.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для взыскания заявленной задолженности и приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
отказать в удовлетворении административного искового заявления отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Распутиной (Титаренко) Ксении Михайловне о взыскании недоимки, штрафа, пени.
Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий