К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4124/2026 ~ М-3179/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-4124/2026

66RS0001-01-2026-003431-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02сентября 2026 года гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Рыбиной Натальи Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Голованевой Марьяне Владимировне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Голованевой Марьяне Владимировне, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в отказе вернуть излишне уплаченные денежные средства в размере 57 962,98 руб., обязать окончить исполнительное производство №-ИП ввиду полной оплаты суммы 23 556 руб.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в части требований к судебному приставу-исполнителю Голованевой М.В. об обязании окончить исполнительное производство №-ИП ввиду полной оплаты суммы 23 556 руб., в связи с устранением нарушений прав административного истца до рассмотрения дела по существу. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ от административного иска заявлен в письменном заявлении. При этом отказ от административных исковых требований заявлен добровольно в связи с тем, что административный ответчик устранил допущенные нарушения прав административного истца.Суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Рыбиной Натальи Анатольевны.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Рыбиной Натальи Анатольевны к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Голованевой Марьяне Владимировне, ГУФССП России по Свердловской области в части требований в части требований о возложении обязанности окончить исполнительное производство №-ИП от 02.04.2026.

Разъяснить сторонам, что административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга.

Мотивированное определение составлено 02.09.2026.

Судья

Участники

Административный истец

  • Р. Н. А.

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Свердловской области

    ИНН 6670073012КПП 667001001ОГРН 1046603570562

  • судебный пристав- исполнитель Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП РОссии по Свердловской области Голованева М.В.

Заинтересованное лицо3

  • начальник отделения- старший судебный пристав Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП РОссии по Свердловской области Мельникова С.В.

  • В. Р. Е. К. Д. А.

  • ТСН "Формула Строительства"

    ИНН 6671211498КПП 667101001ОГРН 1076600001092

Ход дела

  1. 13:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:44

    Передача материалов судье

  3. 11:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 17:01

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 17:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 17:09

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 17:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    532 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  9. 10:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    532 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    532 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  11. 10:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:26

    Дело оформлено

  13. 11:26

    Дело передано в архив