ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 г. г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Белоголове Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Софроновой Е.В., защитника - адвоката Лаврентьевой И.С., обвиняемого Салихова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салихова Ильи Артуровича, родившегося 2025 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салихов И.А. совершил мошенничество группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, решило совершать хищения денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц.
Для реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленное лицо планировало осуществлять телефонные звонки пожилым жителям города Тюмени, и, в ходе беседы, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, им необходимо передать принадлежащие им денежные средства, путем передачи денежных средств доверенному лицу. Указанные денежные средства неустановленное лицо, в последующем, планировало похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.
Для облегчения реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 03 декабря 2025 года, в достоверно неустановленное время, под предлогом дополнительного заработка в должности курьера, предложило Салихову И.А. за денежное вознаграждение осуществлять деятельность курьера, в обязанности которого входит получать денежные средства от определенного гражданина, после чего передавать неустановленному лицу полученные денежные средства и, тем самым, вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств группой лиц по предварительному сговору, путем обмана.
Салихов И.А. не позднее 03 декабря 2025 года, в достоверно неустановленное время, находясь по месту своего проживания в <адрес>, осознав, что вступает в преступным сговор с целью совершения хищения имущества путем обмана с неустановленным следствием лицом, движимый жаждой наживы, с целью улучшения своего материального положения, на предложение неустановленного лица согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана, при этом, распределив с неустановленным следствием лицом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо организует и звонит на абонентские номера, находящиеся в пользовании у пожилых жителей города Тюмени, и, в ходе телефонного разговора, сообщает им заведомо ложные сведения о том, что с целью избежания привлечения их к уголовной ответственности, им необходимо передать денежные средства доверенному лицу. В случае согласия абонента осуществить передачу денежных средств доверенному лицу, согласно ранее распределенным преступным ролям сообщить об этом Салихову И.А., указав при этом адрес местонахождения абонента - потерпевшего лица.
В свою очередь Салихов И.А. согласно отведенной ему преступной роли, должен прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, получить от пожилого человека денежные средства, и в последующем осуществить передачу денежных средств неустановленному лицу, указанным неустановленным лицом. За совершение указанных незаконных действий Салихов И.А. получит денежное вознаграждение в размере части от суммы похищенных у пожилого человека денежных средств.
Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств путем обмана, согласно ранее распределенным преступным ролям с Салиховым И.А. неустановленное лицо, находясь в неустановленном, около 14 часов 40 минут 03 декабря 2025 года осуществило телефонный звонок по мобильной связи на абонентский номер Потерпевший №1 В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, представившись сотрудником государственного органа, сообщило Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что он замечен в сотрудничестве и финансировании Украины, и ему необходимо для своей безопасности, чтобы избежать уголовной ответственности и с целью проверки денежных средств на подлинность передать все личные сбережения курьеру для проведения экспертизы уполномоченным на это государственным органом. Потерпевший №1 будучи введенный в заблуждение неустановленным следствием лицом, не подозревая о преступном намерении, направленном на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана, согласился на передачу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1132000 рублей, с целью проведения экспертизы на подлинность и избежания привлечения к уголовной ответственности.
В свою очередь Салихов И.А. получив посредством программного обеспечения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном мессенджере «Telegram» (Телеграм) сообщение от неустановленного следствием лица, с адресом местонахождения Потерпевший №1 реализуя совместный с неустановленным лицом преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, проследовал по указанному неустановленным лицом адресу - <адрес>, где 04 декабря 2025 года около 00 часов 30 минут, находясь на участке местности у подъезда № <адрес>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана получил от Потерпевший №1 наличные денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 1132000 рублей, которые Потерпевший №1 передал ему под воздействием обмана.
После чего, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, направленного на совершение хищения денежных средств путем обмана, Салихов И.А. с места совершения преступления скрылся, при этом, согласно ранее достигнутой между ним и неустановленным следствием лицом договоренности, денежные средства в сумме 1117000 рублей были переданы Салиховым И.А. неустановленному следствием лицу, посредством переводов через систему быстрых платежей и посредством программного обеспечения NFC путем внесения наличных денежных средств через банкомат АО "Альфа Банк", расположенный в <адрес>, а денежные средства в сумме 15000 рублей были получены им в качестве вознаграждения за участие в совершенном преступлении.
Таким образом, Салихов И.А. имея преступный корыстный умысел, путем обмана, умышленно, находясь в преступном сговоре с неустановленным лицом, похитил у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1132000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые тот 04 декабря 2025 года около 00 часов 30 минут, передал Салихову И.А. наличными в сумме 1132000 рублей в <адрес>, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, Салихов И.А. совершил покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
Так, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, умышленно из корыстных побуждений, тайно, с незаконным проникновением в жилище, решило совершать хищения денежных средств и ценного имущества, принадлежащих неопределенному кругу лиц из числа жителей г. Тюмени. Похищенным имуществом неустановленное лицо, в последующем, планировало распорядиться по своему усмотрению.
Для реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, не позднее 03 февраля 2026 года, в неустановленное время, под предлогом дополнительного заработка, предложило Салихову И.А. за денежное вознаграждение незаконно проникнуть в один из частных домов на территории г. Тюмени, обнаружить в данном доме денежные средства и ценное имущество, после чего передать неустановленному лицу обнаруженные денежные средства и ценное имущество, тем самым, вступить с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Салихов И.А. не позднее 03 февраля 2026 года, в достоверно неустановленное следствием время, находясь по месту своего проживания в <адрес>, осознав, что вступает в преступным сговор с целью совершения тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с неустановленным следствием лицом, движимый жаждой наживы, с целью улучшения своего материального положения, на предложение неустановленного следствием лица согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом, распределив с неустановленным следствием лицом между собой преступные роли, согласно которым неустановленное следствием лицо должно было приискать частный дом на территории г. Тюмени, сообщить об этом Салихову И.А., указав при этом адрес местонахождения частного дома, либо улицу на которой Салихов И.А. самостоятельно должен будет выбрать частный дом - жилище потерпевшего лица.
В свою очередь Салихов И.А. согласно отведенной ему преступной роли, должен был запастись молотком - предметом, используемым в качестве орудия преступления, прибыть на указанный неустановленным лицом адрес, с помощью предмета используемого в качестве орудия преступления незаконно проникнуть в жилой дом, являющийся жилищем, совершить хищение денежных средств и ценного имущества, которое сбыть и выручить за него денежные средства и в последующем осуществить передачу денежных средств неустановленному лицу, указанным неустановленным лицом.
За совершение указанных незаконных действий Салихов И.А. получит денежное вознаграждение в размере части от суммы похищенного имущества.
Так, Салихов И.А. 03 февраля 2026 года в период времени с 13 часов 29 минут до 17 часов 47 минут, получив посредством программного обеспечения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном мессенджере «Telegram» (Телеграм) сообщение от неустановленного следствием лица, с названием <адрес>, расположенной в <адрес>, частный дом на которой должен был выбрать самостоятельно, при этом учесть меры конспирации, удостоверившись, чтобы в доме не было собаки, сигнализации и камер видеонаблюдения, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, проследовал по указанному неустановленным следствием лицом адресу: <адрес> <адрес>, где самостоятельно приискал <адрес>. Одновременно с этим при тех же обстоятельствах Салихов И.А. в соответствии с отведённой ему ролью произвёл фотофиксацию данного дома, с целью дальнейшей отправки посредством сети «Интернет» в мобильном мессенджере «Telegram» (Телеграм) полученного фотоснимка не установленному соучастнику.
После этого, Салихов И.А. реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 03 февраля 2026 года в период времени с 13 часов 29 минут до 17 часов 47 минут, подошел к калитке, ведущей во двор <адрес> <адрес>, после чего через забор перелез во двор вышеуказанного дома, подошел к окну с задней стороны дома, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с помощью молотка — как предмета, используемого в качестве орудия преступления, разбил стеклопакет окна ведущего в дом, после чего незаконно проник в <адрес> <адрес>, являющийся жилищем, принадлежащий Потерпевший №2
Затем, Салихов И.А. находясь в <адрес>, осмотревшись понял, что в указанном доме денежных средств, как и ценного имущества не имеется, с места преступления попытался скрыться, однако был задержан на месте преступления свидетелем Свидетель №1, в результате чего довести совместный преступный умысел Салихов И.А. и неустановленное следствием лицо до конца не смогли, так как ценного имущества в <адрес>, ими обнаружено не было.
Таким образом, Салихов И.А. и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), 03 февраля 2026 года в период времени с 13 часов 29 минут до 17 часов 47 минут, действуя, с незаконным проникновением в жилище, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытались похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №2, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как имущества представляющего материальную ценность ими обнаружено не было.
Подсудимый Салихов И.А. виновным себя признал полностью, подтвердил данные ранее в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показания, из которых следует, что приблизительно в ноябре 2025 года, ему поступил телефонный звонок, на который он ответил, с ним стала разговаривать женщина, представилась сотрудником оператора сотовой связи «МТС», сообщила о том, что сим-карта с его абонентским номером №, устарела, и договор о пользовании сим-карты необходимо продлить, но для того, чтобы ее продлить необходимо было сообщить свои паспортные данные, что он и сделал. После того как он сообщил свои паспортные данные, ему сообщили, что сим-карта с его абонентским номером продлена. Спустя минуту ему позвонил мужчина, который представился сотрудником портала «Госуслуги», и сообщил о том, что его личный кабинет на портале «Госуслуг», был взломан, замечена подозрительная активность, и началась утечка его персональных данных, а также его близких родственников, после чего ему сообщили, для того чтобы ему помогли, его свяжут с сотрудником Центрального банка. Затем с ним связался сотрудник Центрального банка, который сообщил, что на его имя были оформлены кредиты в микрофинансовых организациях. Что бы помогли разрешить данную ситуацию он согласился на сотрудничество. Сотрудник Центрального банка представился как Александр, звонил он с абонентского номера №. Александр сообщил, что необходимо задекларировать денежные средства, на что рассказал, что у него нет денежных средств, так не работает. Однако Александр его убедил, что необходимо задекларировать денежные средства, которые находятся у него дома. После чего он нашел 5000 рублей, фотографии которых отправил Александру. Тот пояснил, что этого мало, что они ему помогут и задекларируют 20000 рублей из бюджета Центрального банка, но эти денежные средства необходимо отработать. Отработка заключалась в том, что необходимо было встречаться с людьми, которым также нужна помощь с декларацией. Данные люди будут передавать ему денежные средства с целью декларирования, а он будет перечислять их через банкомат на банковский счет Центрального Банка России. На протяжении месяца они обсуждали детали данной работы и его действия. 03 декабря 2025 г. Александр создал беседу в мессенджере "Телеграмм" под названием "Салихов", в данный чат (группу) был добавлен сотрудник полиции с ником <данные изъяты> Сотрудник полиции сообщил, что необходимо приобрести второй сотовый телефон, который будет оснащен системой NFC, сообщил, что его финансовый №, что денежные средства будут переведены на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. После поступления на его счет 20000 руб. он приобрел сотовый телефон TECNO SPARK ЗОС imei l: №, imei 2: №, после чего доложил об этом в чате. Затем ему сообщили, что для него появилась первая работа, что необходимо помочь дедушке задекларировать денежные средства. На данную просьбу он согласился. Далее его попросили описать его одежду и сообщили ему адрес, по которому необходимо проехать - <адрес>, где он должен будет встретиться с дедушкой и забрать денежные средства. Александр ему сказал, что он подойдет к мужчине, назовет кодовое слово "Потерпевший №1" и сообщит он от ФИО1, после чего он должен будет забрать пакет с денежными средствами и уйти. 2025 около 00 ч. 30 мин. он подъехал по указанному адресу, подошел к подъезду, где стоял мужчина в возрасте, сказал ему кодовое слово, после чего тот передал ему полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором должны были находится денежные средства. Он забрал пакет и ушел. Забирая денежные средства, он осознавал, что данные денежные средства добыты преступным путем и он участвует в преступной группе. Но так как ему нужны были денежные средства, он согласился на данную работу. Далее он по указанию Александра пересчитал денежные средства и насчитал около 1132000 рублей. Затем Александр ему сказал, необходимо проехать до банка «Альфа Банк», расположенного в г. Тюмень, ул. Советская, д. 33. 04 декабря 2025 г. около 02 часов 00 минут он приехал в банк по указанному адресу, где ему отправили ссылку по которой ему необходимо было перейти и добавить ее в сотовом телефоне, а затем сотовый телефон приложить к банкомату и внести вышеуказанные денежные средства. Находясь в указанном отделении банка он через банкомат положил на электронный счет ЦБ РФ наличные денежные средства. По указанию куратора он оставил 15000 руб. наличными себе за выполненную работу. 10.12.2025 ему поступило сообщение, что необходимо помочь потерпевшему, и совершить перевод. В последующем он переводил поступавшие ему денежные средства различным лицам. 30 января 2026 года Александр ему написал, что для него появилась работа, которую необходимо выполнить, что необходимо проехать по ул. Лесобазовская, д. 28А, проникнуть в дом, найти сейф и забрать денежные средства. Он взял молоток, ножовку по металлу и на автобусе в 15 часов 58 минут приехал по указанному ему адресу, однако дом оказался не тот. После ему отправили фотографию дома, который необходимо было найти. При этом Александр ему указал, что необходимо найти дом, где нет свежих следов на снегу, нет охраны, камер, опознавательных знаков и табличек. После чего он нашел д. 37 по ул. Лесобазовская г. Тюмени, перелез через забор, прошелся по двору дома, увидел во дворе собаку и ушел. 03 февраля 2026 г. в 13 часов 29 минут, в мессенджере "Телеграмм" Александр сообщил ему о новой работе, что необходимо проехать по <адрес>, что ему необходимо походить по улицам и найти дом, где не будет гореть свет, нет припаркованной машины, нет собаки и сигнализации. После чего из дома необходимо забрать деньги и ценное имущество, золото. 03 февраля 2026 года в 16 часов 30 минут он добрался до <адрес> <адрес> по улице, он всё время был на связи с Александром, по просьбе которого отправлял фотографии домов, около 16 часов 44 минут, он нашел нужный дом, отправил фотографию в чат, на что Александр согласился. Затем он подошел к забору <адрес> <адрес>, перелез на территорию вышеуказанного дома, обошел дом по периметру, зашел в подвальное помещение, а затем проник в дом, для чего разбил взятым с собой молотком окно. Через окно он проник в дом. Времени было около 17 часов 20 минут. Он хотел похитить имущество, но поскольку стало темно, он решил уйти и вернуться позднее. Он понимал, что совершил незаконное проникновение в жилище с покушением на хищение имущества. После того как он перелез обратно через забор его встретил мужчина, как оказалось сосед хозяев дома. Вскоре приехали сотрудники полиции. Он признает, что находясь в сговоре с неустановленным лицом, он умышлено, в качестве курьера, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1183000 рублей, которые отправил кураторам. Также 30 января 2026 г. около 18 часов 40 минут он незаконно проник на территорию <адрес>, но не смог довести хищение до конца по независящим от него обстоятельствам, в содеянном раскаивается. /т. 2 л.д. 54-58/.
Виновность Салихова А.А. в совершении мошенничества подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03 декабря 2025 года, около 12 часов 00 минут, ему на мобильный телефон № поступил звонок с незнакомого номера. Звонившая представилась женщиной, назвавшись сотрудником какого-то «главного управления по борьбе с финансированием», точно название запомнить не мог. Она сказала, что по их данным, он якобы каким-то образом передал свое имущество в пользу Украины, и в связи с этим стал главным фигурантом уголовного дела о государственной измене и финансировании противника. Она заявила, что на него уже заведено дело, но информация строго секретна. Потом она стала говорить о том, что его банковская и финансовая безопасность скомпрометирована, что его счета могут быть заблокированы, а деньги похищены «агентами». Для его же безопасности и для проверки денег на «подлинность» и «отсутствие следов финансирования», ему необходимо передать все наличные сбережения на экспертизу сотруднику полиции. Говорили очень убедительно, ссылались на какие-то законы и статьи. У него в голове не укладывалось, как он мог что-то передать Украине. Он испугался за свою свободу, репутацию и, конечно, за свои деньги. Он думал, что сотрудничает с правоохранительными органами для выяснения правды. Он сказал, что у него есть крупная сумма наличными, а именно свыше 1 млн рублей, которую он хранил дома. Женщина - «сотрудник» тут же дала указания: деньги нужно полностью упаковать в непрозрачный пакет. Она сказала, что к нему для их «изъятия на экспертизу» приедет ее коллега, «оперуполномоченный». Она подчеркнула, что это необходимо для его безопасности, и что деньги будут возвращены ему на следующий день после проверки. Он согласился и впоследствии передал незнакомому мужчине пакет с деньгами на общую сумму 1132000 рублей. 4.02.2026 к нему домой пришли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и сообщили, что ранее в тот день, он передал принадлежащие ему денежные средства мошенникам. Таким образом, от действий мошенников ему был причинен имущественный вред на общую сумму 1132000 рублей. Это его личные накопления за продолжительный период времени. Денежные средства он передал около своего подъезда, а именно у подъезда № <адрес>. Первоначально все денежные средства он упаковал в изъятый впоследствии сотрудниками полиции пакет, но по указанию мошенников, денежные средства нужно было упаковать в пакет черного цвета. В связи с эти, он переложил денежные средства в полимерный пакет черного цвета и обмотал его скотчем. Кроме того, в момент встречи с курьером, когда тот подошел к нему и сказал, что он от ФИО1, то также назвал кодовое слово «Потерпевший №1». После этого он передал курьеру денежные средства, упакованные в пакет черного цвета. Первый звонок от мошенников ему поступил с абонентского номера +№ около 14 часов 40 минут 03.12.2025 г. В дальнейшем, при просмотре детализации по своему абонентскому номеру, он увидел, что звонки поступали в основном с Москвы и Московской области. Кроме того, звонки поступали и с других абонентских номеров: +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, +№, №, +№, +№, +№. Также ему поступил звонок, с неизвестного абонентского номера около 00 часов 12 минут 04 декабря 2025 года и ему сказали, что курьер подъезжает, что нужно спускаться в 00 часов 30 минут 04.12.2025 года. Он оделся и вышел из дома. После чего передал денежные средства примерно в 00 часов 30 минут 04.12.2025 года. От сотрудников полиции ему стало известно, что молодой человек, который забрал у него денежные средства 04.12.2025 года у подъезда № <адрес>, был Салихов И.А. /т. 1 л.д. 96-98, 99-101/.
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №1 просил провести проверку по факту мошеннических действий, совершенных 04.12.2025 года на сумму 1132000 рублей. /т. 1 л.д. 20/.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен участок местности расположенный около подъезда № <адрес>, где потерпевший Потерпевший №1 передал денежные средства. /т. 1 л.д. 29-32/.
Протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята детализация по абонентскому номеру +№ сотового оператора ПАО «МТС». /т. 1 л.д. 49-51/.
Протоколом осмотра документов, согласно которому надлежащим образом осмотрена детализация по абонентскому номеру +№ сотового оператора ПАО «МТС». /т. 1 л.д. 53-67/
Протоколами личного досмотра и изъятия, согласно которым у Салихова И.А. были обнаружены и изъяты - сотовый телефон TECNO SPARK ЗОС imei l: №, imei2: №; сотовый телефон Infinix Smart 7HD Х6516" imeil: №, imei2: №; банковские карты ПАО Сбербанк №; ПАО ВТБ №; ПАО "МТС-Банк" №; АО "Альфа Банк" №; ООО "Озон Банк" №. /т. 1 л.д.114, 115/.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрен сотовый телефон TECNO SPARK ЗОС imeil: №, imei2: №; сотовый телефон Infinix Smart Х6516 imeil: №, imei2: №, а также имеющиеся в них сведения; банковские карты ПАО Сбербанк №; ПАО ВТБ №; "МТС-Банк” №; АО "Альфа Банк” №; ООО "Озон Банк” №; и выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №. /т. 1 л.д. 184-188/
Протоколом предъявления для опознания по фотографии, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 по внешнему виду опознал Салихова А.И. /т. 1 л.д. 105-109/.
Виновность Салихова А.А. в совершении покушения на кражу подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется жилой дом в <адрес> <адрес>, уч. 278/1. В данном доме никто не проживает на постоянной основе, но он с семьей периодически приезжает и остаются с ночевой. Данный дом оборудован полностью для жилья. В доме проведено электричество, водоснабжение и отопление. Вышеуказанный дом огорожен забором из профнастила высотой 2 метра, вход на участок осуществляется через калитку. Сам дом двухэтажный кирпичный, вход в дом осуществляется через веранду. В доме на первом этаже расположен кухонный гарнитур, диван. Из ценного имущества у него в доме находился телевизор LED 65 "Hisense 65070 Pro" 3840x2160, который был приобретен 24.11.2025 за 90949 рублей, в настоящее время оценивает в 90000 рублей, саундбар марки "Hisense", который был приобретен 2411.2025 в сумме 10199 рублей, в настоящее время оценивает в 10000 рублей; микроволновая печь марки "Самсунг", которая приобреталась в январе 2025 года, за 18000 рублей, в настоящее время оценивает в 15000 рублей. 03 февраля 2026 года около 17 часов 30 минут ему позвонил сосед Слава (№), который пояснил, что у него в ограде кто-то ходит, а после увидел, как молодой человек с рюкзаком перелазит через забор. На что он попросил Славу остановить и задержать молодого человека пока он едет. Далее он собрался, и они совместно с супругой поехали к дому. по вышеуказанному адресу. Пока они ехали его супруга позвонила в службу 112. Около 18 часов 20 минут 03 февраля 2026 года, они с супругой подъехали к дому, где их ждали сотрудники полиции, задержанный молодой человек, а также сосед Слава. После чего молодого человека увезли и доставили в отдел полиции. А они совместно с сотрудниками полиции зашли в дом, где осмотрели ценное имущество, а именно телевизор, саундбар, микроволновая печь, которые находились на своих местах. Также было обнаружено, что окно на веранде было повреждено (разбито), и окно которое расположено на кухне, также было повреждено разбито. То есть молодой человек проник в дом, через указанные окна. После этого он вышел на улицу и осмотрел подвальное помещение, и обнаружил, что входная дверь с уличной стороны в подвальное помещение была открыта. В данном помещении он хранил электроинструменты - перфоратор, болгарку и шуруповерт, которые приобретались в одном наборе в мае 2025 года за 15000 рублей, газонокосилка (тример) приобреталась в 2023 году за 18000 рублей, документы на имущество отсутствуют. С учетом износа оценивает перфоратор, болгарку и шуруповерт в 10000 рублей, газонокосилку (триммер) в 10000 рублей. В результате преступления ему мог бы быть причинен материальный ущерб в сумме 45000 рублей, который значительным для него не является. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что в его дом проникал Салихов И.А. /т. 1 л.д. 215-217/.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в <адрес>. 03 февраля 2026 года около 17 часов 25 минут, он находился на улице на своем участке, и увидел как с соседнего участка, расположенного в <адрес> через забор перелазит неизвестный ему молодой человек. Данный участок принадлежит его соседу Потерпевший №2. Он подошел к забору, через который перелазил молодой человек, и спросил, что он делает, на что молодой человек ему ответил, что он перепутал дом. На что он попросил данного молодого человека слезть с забора и подойти к нему. Пока молодой человек слазил, он позвонил соседу Потерпевший №2 и сообщил о произошедшем. На его вопрос, зачем тот залез на участок, молодой человек начал говорить, что сотрудничает с Центральным Банком России и они обещали ему заплатить за один учебный год. После он увидел, что у молодого человека руки были в крови и оказал ему первую медицинскую помощь. Также молодой человек ему сказал, что он разбил окна указанного дома и проник в дом, чтобы найти ценное имущество, которое в последующем можно будет сдать (заложить), а вырученные денежные средства отправить куратору, но часть из этих денежных средств оставить себе. В данном доме он искал ювелирные изделия, и наличные денежные средства, так как дом был полупустой, он решил ничего не похищать. Около 18 часов 00 минут приехали сотрудники полиции, которым он передал молодого человека. От сотрудников полиции ему стало известно, что данные молодого человека зовут Салихов И.А. /т. 1 л.д. 224-226/
Показаниями свидетеля - заместителя командира мобильного взвода ОБППСП УМВД России по городу Тюмени Свидетель №2 В его обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений, преступлений, охрана общественной безопасности. Так 03 февраля 2026 года он находился на суточном дежурстве. Около 17 часов 40 минут из дежурной части ОП № 8 УМВД России по г. Тюмени поступило задание проехать в <адрес> <адрес> в связи с проникновением в дом. Приехав по данному адресу он увидел молодого человека, который представился как Салихов И.А., которого он впоследствии доставил в отдел полиции. /т. 1 л.д. 237-239/
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому Потерпевший №2, просил привлечь к уголовной ответственности лицо которое 03 февраля 2026 г. около 17 часов 30 минут проникло в <адрес>. /т. 1 л.д. 112/
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен <адрес>, в ходе которого были изъяты с фрагменты следа обуви с подоконника, следы пальцев рук, фрагмент стекла окна (осколка) с веществом бурого цвета. /т. 1 л.д. 119-123/
Протоколами личного досмотра и изъятия у Салихова И.А. (повторно не излагается в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре»). /т. 1 л.д.114, 115/.
Протоколом осмотра предметов (телефонов TECNO SPARK, Infinix Smart, банковских карт Сбербанк, ВТБ, МТС-Банк, Альфа Банк, Озон Банк, выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» (повторно не излагается в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре»). /т. 1 л.д. 184-188/.
Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у Салихова И.А. были изъяты ботинки «Элессио Несса» черного цвета, с бело-оранжевой подошвой. /т. 1 л.д. 116/.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом были осмотрены молоток строительный металлический с деревянной рукояткой, ботинки марки «Элессио Несса» черного цвета, с бело-оранжевой подошвой. /т. 1 л.д. 166-168/.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен фрагмент стекла окна (осколок) с веществом бурого цвета. /т. 1 л.д. 177-178/.
Заключением судебной трасологической экспертизы, согласно которому след обуви, изъятый фотоспособом, пригоден для идентификации по групповой принадлежности и мог быть оставлен как ботинком на правую ногу, изъятым у Салихова И.А., так и другой обувью с идентичным узором подошвы. Фрагмент следа обуви, пригоден для идентификации и оставлен подмёточной частью ботинка левой ноги, изъятого у Салихова И.А. /т. 1 л.д. 143-150/.
Заключением судебной дактилоскопической экспертизы, согласно которому следы рук на дактопленках, изъятых в <адрес> <адрес>, для идентификации личности пригодны. След пальца руки оставлен средним пальцем левой руки Салихова И.А. /т. 1 л.д. 156-163/.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого Салихова А.А. в содеянных преступлениях.
Действия Салихова И.А. по факту хищения имущества Кочергина А.И. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Действия Салихова И.А. по факту попытки хищения имущества Потерпевший №2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ — покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании достоверно установлено, что Салихов И.А., по предварительной договоренности с неустановленным лицом незаконно завладел и впоследствии распорядился денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1, который был введен в заблуждение неустановленным лицом и полагал, что передает денежные средства подсудимому для проверки правоохранительными органами и последующего возврата. При этом Салихов И.А. выполнил все действия, направленные на хищение денежных средств, приехал к потерпевшему, лично встретился, назвал кодовое слово, получил пакте с денежными средствами, которые затем через банкомат перевел неустановленному лицу, оставив себе часть похищенных денежных средств в качестве вознаграждения.
Совершение мошенничества в особо крупном размере вменено подсудимому обоснованно исходя из Примечания 4 к ст. 158 УК РФ и суммы похищенного у потерпевшего Потерпевший №1 превышающего один миллион рублей.
Учитывая, что Салихов И.А. при незаконном завладении денежными средствами потерпевшего действовал совместно с неустановленным лицом, предварительно согласовав с ним свои действия и исполняя указания, направленные на завладение денежных средств, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимому обоснованно.
Также, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Салихов И.А. с целью незаконного завладения чужим имуществом скрытно от окружающих проник в жилое помещение, однако ввиду отсутствия денежных средств и ценностей в доме, а также последующего задержания, не смог завершить преступление до конца.
Согласно Примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что потерпевший использовал дом, в который проник подсудимый, как жилое помещение для временного проживания, в связи с чем квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» вменен подсудимому обоснованно и нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вместе с тем, из обвинения подлежит исключению указание на совершение Салиховым И.А. кражи их жилища «группой лиц по предварительному сговору», поскольку данный квалифицирующий признак хотя и предусмотрен ст. 158 УК РФ, но не был вменен подсудимому.
Исследованные по делу доказательства, осмотры мест происшествий, заключение экспертизы и осмотры документов являются допустимыми доказательствами и согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей о совершении хищений. Совокупность указанных доказательств в полном объеме подтверждает виновность подсудимого в совершении преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Салихов И.А. совершил умышленные преступления относящееся к категории тяжких, на учете психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим. Учитывая обстоятельства преступлений, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активную защиту и подробные пояснения по делу, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.
Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное сообщение о совершении мошенничества (явку с повинной), состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких (инвалидность) и оказание им помощи, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Салихова И.А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено. Оснований для признания у качестве отягчающего наказания обстоятельства в части кражи «группы лиц по предварительному сговору» не имеется, поскольку оно предусмотрено диспозицией статьи 158 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих наказание, суд, с учетом ст.ст. 6, 60 УК РФ, пришел к выводу о возможности назначения Салихову И.А. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.
При таких обстоятельствах суд находит совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, позволяющей с учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности Салихова И.А. применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить по ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом ст. с учетом ст.ст. 6, 60 УК РФ более мягкий вид наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, отсутствие стабильного заработка, суд находит возможным не назначить подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (относительно ст. 158 УК РФ), ст. 73 УК РФ, суд не находит.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вещественные доказательства: детализация по абонентскому номеру, банковские карты ПАО Сбербанк, ПАО "МТС-Банк”, АО "Альфа Банк", ООО "Озон Банк", выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № подлежат хранению в уголовном деле; телефоны TECNO SPARK (imei l: №, imei 2: №), Infinix Smart (imei l: №, imei 2: №) подлежит конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступлений; молоток, ботинки, фрагмент стекла – подлежат уничтожению за ненадобностью.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Салихова Илью Артуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Признать Салихова Илью Артуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Салихову И.А. наказание в виде принудительных работ на срок 3 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Салихова И.А. в исправительный центр, куда он должен проследовать самостоятельно за счет государства, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Салихова И.А. под стражей со 04 февраля 2026 г. по 06 февраля 2026 года, с 07 февраля 2026 г. по 31 марта 2026 года зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Меру пресечения Салихову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Салихова Ильи Артуровича в пользу Потерпевший №1 1132000 (один миллион сто тридцать две тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства: детализацию по абонентскому номеру, банковские карты ПАО Сбербанк, ПАО "МТС-Банк”, АО "Альфа Банк", ООО "Озон Банк", выписку по банковскому счету ПАО «Сбербанк» № - хранить в уголовном деле; телефоны TECNO SPARK (imei l: №, imei 2: №), Infinix Smart (imei l: №, imei 2: №) – конфисковать в доход государства; молоток, ботинки, фрагмент стекла – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г. Тюмени. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись Бушмелев П.В.