ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 г. г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Белоголове Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Турлубековой Б.Т., защитника - адвоката Чупрова А.В., подсудимого Гаврика А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гаврика Александра Андреевича, родившегося 2025 в <адрес> <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, <данные изъяты> официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гаврик А.А. 18 марта 2026 года в период 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в г. Тюмень, ул. Спасская, д. 14, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно завладел имуществом, принадлежащее АО «Тандер», взяв с торгового стеллажа коньяк грузинский (Князь Тавадзе 5 лет 40% 0,5 л.) в количестве 1 штуки, стоимостью 999 рублей 99 копеек; коньяк (ЧОНГУРИ грузинский 7 лет 40 % 0,5 л.) в количестве 1 штуки, стоимостью 799 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1799 рублей 98 копеек.
После чего, 18 марта 2026 года в период 15 часов 09 минут до 15 часов 11 минут Гаврик А.А. прошел мимо кассовой зоны указанного магазина «Магнит», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия стали очевидны как для окружающих, так и для продавца магазина открыто похитил указанное имущество, не реагируя на законные требования продавца магазина «Магнит» Свидетель №1 о возврате имущества, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1799 рублей 98 копеек.
В ходе ознакомления с материалами дела Гаврик А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Заявленное ходатайство подсудимый Гаврик А.А. поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Государственный обвинитель и, как следует из материалов уголовного дела, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора в отношении Гаврика А.А. без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Учитывая указанные обстоятельства, учитывая, что ходатайство Гаврика А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствовало требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, указанное ходатайство было удовлетворено, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия Гаврика А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущество.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение в совершении открытого хищения чужого имущества, с которым согласился подсудимый Гаврик А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Гаврик А.А. совершил умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, судим, однако в соответствии со ст. 18 УК РФ данная судимость не образует рецидива преступлений.. Оснований сомневаться во вменяемости Гаврика А.А. не имеется.
Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его близких, оказание им помощи, наличие инвалидности у матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность сожительницы, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание Гаврика А.А. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения Гаврику А.А. наказания с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ, в виде принудительных работ.
Исключительных обстоятельств, связанных целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.
Вещественные доказательства по уголовному делу – компакт-диск – подлежит хранению в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гаврика Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Гаврика А.А. в исправительный центр, куда он должен проследовать самостоятельно за счет государства, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Гаврику А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – компакт-диск – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г. Тюмени с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Бушмелев П.В.