ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 марта 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н. расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Павлова К. А., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут около <адрес> находясь на службе по ООП в составе ПА-215 совместно со ст.сержантом полиции ФИО3, был замечен гражданин схожий по приметам с тем, кого разыскивают по ориентировке КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Подойдя к которому, представился и потребовал назвать свои установочные данные и предъявить документы удостоверяющие личность. На что, данный гражданин представился как Павлов К. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего, было разъяснено гр- ну Павлову К.А., что он будет задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении кражи согласно вышеуказанной ориентировке и установления личности, на что Павлов К.А. резко развернулся и стал убегать, пытаясь скрыться. Преследуя его, впоследствии около <адрес> гр-н Павлов К.А. был задержан. Таким образом, гражданин Павлов К.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ. После чего в отношении гражданина Павлова К.А. в соответствии со ст.ст.20,21 «Закона о полиции» была применена физическая сила и специальные средства.
В соответствии со ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к лицу, привлекаемому к административной ответственности, применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде достав
В судебном заседании Павлов К.А. факт совершения административного правонарушения признал.
Заслушав Павлова К.А., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом. Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 названного закона - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, в том числе, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона "О полиции", полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Павлова К.А. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по <адрес>, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут около <адрес> находясь на службе по ООП в составе ПА-215 совместно со ст.сержантом полиции ФИО3, был замечен гражданин схожий по приметам с тем, кого разыскивают по ориентировке КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Подойдя к которому, представился и потребовал назвать свои установочные данные и предъявить документы удостоверяющие личность. На что, данный гражданин представился как Павлов К. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего, было разъяснено гр- ну Павлову К.А., что он будет задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении кражи согласно вышеуказанной ориентировке и установления личности, на что Павлов К.А. резко развернулся и стал убегать, пытаясь скрыться. Преследуя его, впоследствии около <адрес> гр-н Павлов К.А. был задержан. Таким образом, гражданин Павлов К.А. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на полицию в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции», а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ. После чего в отношении гражданина Павлова К.А. в соответствии со ст.ст.20,21 «Закона о полиции» была применена физическая сила и специальные средства; - фрагментом видеозаписи на CD-диске, на которой зафиксирован отказ ФИО4 от выполнения законных требований сотрудника полиции.
При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.
Действия Павлова К.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Павлова К.А., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Павлова К. А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немеленому исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна