ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Акимова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, установил:
В прокуратуру города из ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре поступила информация по факту размещения в сети «Интернет» жителем <адрес> Акимовым В.Н. информации экстремистского характера.
Проверкой установлено, что Акимов В.Н. имеет страницу в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: №?from=search под наименованием: «В. Акимов». Страница пользователя активна, является публичной и доступна для ознакомления и копирования неопределенному кругу лиц. Так, в социальной сети «ВКонтакте» у себя на странице ДД.ММ.ГГГГ в 08:53 Акимов В.Н. разместил публикацию по электронному адресу (по ссылке №?from=search№_9) под названием:
«Президенту РФ: Восстановить СССР». При нажатии на данную публикацию осуществляется переход на электронный ресурс: https://www.change.org/p/президенту-рф-восстановить<данные изъяты> =vk&use react-false&utm campaign=psf combo share initial&utm_ term=1e72826500624<данные изъяты>-ru-RU&share_bandit var-v1 под заголовком: Восстановить СССР».
Данный информационный ресурс представлен в виде петиции (открытого голосования), содержащее требование граждан СССР в обеспечении работы паспортной системы СССР, проведении выборов в органы власти СССР (на территории РФ).
На момент проведения проверки на данном сайте проголосовало 10 086 граждан. Доступ к электронному ресурсу не ограничен и доступен для распространения через различные мессенджеры.
Кроме того, проведен мониторинг социальной сети «Одноклассники» № под именем: «В. Акимов», которая также принадлежит Акимову В.Н.
Страница в вышеуказанной социальной сети активно используется пользователем, является публичной и доступна для ознакомления неопределенному кругу лиц.
Так, в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя по ссылкам: №/statuses/№;
https№/statuses/№;
№/statuses/№;
https://№
№
№
№ размещены различные фотографии и видеозаписи, тема и контекстуальное содержание которых указывает на необходимость изменения основ конституционного строя в Российской Федерации, на непринятие существующего политического режима правления и системы органов государственной власти, необходимость возрождения СССР.
С учетом вышеизложенного имеются признаки, указывающие на причастность Акимова В.Н. к деятельности запрещенной на территории РФ по решению Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ организации «Межрегиональное общественное объединение «СССР».
Согласно заключению исследователя N?109/25 от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование материалах присутствуют негативно-оценочные суждения с аргументацией и вывода о существовании СССР и незаконности Российской Федерации как государства, антиправовом характере органов правопорядка и органов власти, содержатся вербальные призывы к действиям, направленным на совершения противоправных деяний по отношению к государственным органам, имеются признаки, направленные на возбуждение ненависти (т.е. сильное стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц) либо вражды (т.е. ненависти между группами людей) по признакам национальности, содержатся специальные языковые средства для передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок, направленных на унижение достоинства сотрудников полиции.
В судебном заседании Акимов В.Н. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что он вправе выражать свое мнение, РФ не признает, является гражданином СССР.
Заслушав Акимова В.Н., исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.
Статьёй 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от ДД.ММ.ГГГГ, Международный пакт о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от ДД.ММ.ГГГГ, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ).
Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закон) экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
В соответствии со ст.ст. 12, 15 Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке
Обстоятельства дела подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-6), рапортом ст. помощника прокурора города ФИО4, в котором изложены обстоятельства обнаружения совершенного правонарушения (л.д.34-36), объяснением Акимова В.Н. ( л.д. 7-8), актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-19), заключением исследователя № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20-33).
Действия ФИО5 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении административного наказания с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая личность Акимова В.Н., пенсионера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, однако, учитывая его имущественное положение, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Акимова В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «13»_марта 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №-________/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________ А.В. Лопатнёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________