ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 г. г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Белоголове Д.Д., помощнике судьи Червочкиной М.С., с участием государственного обвинителя - Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Конева А.С., защитника - адвоката Бобакова И.Л., обвиняемого Киргинцева М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Киргинцева Максима Павловича, родившегося 2025 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с со средним общим образованием, не женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Киргинцев М.П. 14 апреля 2026 г. в период с 00 часов 00 минут до 17 часов 32 минуты в неустановленном месте на территории г. Ишима Тюменской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта, в установленном интернет-магазине, предназначенном для дистанционной торговли наркотическими средствами и расположенном в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), доступ к которой осуществлялся при помощи имеющегося в распоряжении Киргинцева М.П. сотового телефона «TECNO POVA 5», осуществил заказ наркотических средств.
Затем Киргинцев М.П. произвел оплату за заказанные наркотические средства в общей сумме 7124 рубля 00 копеек с расчетного счета №, открытого в АО «Газпромбанк» на его имя, после чего, около 17 часов 32 минуты 14 апреля 2026 года, получил от неустановленного лица фотографию с указанием местонахождения тайника, оборудованного в лесном массиве, в 400 метрах от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы.
После чего, Киргинцев М.П. около 11 часов 15 минут 15 апреля 2026 г. прибыл к <адрес>, а затем направился в лесной массив согласно полученных от неустановленного лица GPS координат.
По прибытию на участок местности, расположенный в лесном массиве, в 400 метрах от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы, Киргинцев М.П., около 11 часов 25 минут 15 апреля 2026 года, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,4164 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (и в последующих редакциях), которое согласно Постановлению Правительства № 1002 является крупным размером; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой не менее 0,1065 гр., относящееся к наркотическим средствам «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (и в последующих редакциях), которое согласно Постановлению Правительства № 1002, является значительным размером, после чего поместил указанные наркотические средства, в левый карман своих брюк, где незаконно, без цели сбыта хранил.
Наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,4164 г., Киргинцев М.П. умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в левом кармане брюк надетых на нем в период с 11 часов 25 минут до 19 часов 10 минут 15 апреля 2026 года.
Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой не менее 0,1065 гр., около 16 часов 55 минут 15 апреля 2026 года поместил оборудованный им тайник, расположенный в 70 метрах от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в период с 16 часов 55 минут 15 апреля 2026 примерно до 17 часов 30 минут 16 апреля 2026 года.
Затем 15 апреля 2026 года около 18 часов 30 минут Киргинцев М.П., находясь на платформе, предназначенной для посадки и высадки пассажиров, а также погрузочно-разгрузочных работ железнодорожного вокзала ст. Тюмень в г. Тюмень, ул. Привокзальная, д. 22, был задержан сотрудниками полиции, после чего 15 апреля 2026 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства досмотра Киргинцева М.П., проведенного в помещении дежурной части Тюменского линейного отдела МВД России на транспорте, в <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,4164 г., было обнаружено изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.
Далее Киргинцев М.П. около 17 часов 30 минут 16 апреля 2026 года прибыл на участок местности, расположенный в 70 метрах от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы, где забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой не менее 0,1065 гр. из указанного ранее тайника и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 18 часов 00 минут 16 апреля 2026 года. После чего Киргинцев М.П. 16 апреля 2026 года около 18 часов 00 минут в распределительном зале железнодорожного вокзала <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.
Затем 16 апреля 2026 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе производства досмотра Киргинцева М.П., проведенного в помещении дежурной части Тюменского линейного отдела МВД России на транспорте в <адрес>, наркотическое средство – <данные изъяты> и <данные изъяты>, массой 0,1065 гр., было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.
Кроме того, Киргинцев М.П. в период с 00 часов 00 минут до 16 часов 33 минут 29 апреля 2026 года находясь в помещении <адрес>, в установленном интернет-магазине, в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя сотовый телефон «TECNO CAMON 19 Pro», осуществил заказ наркотического средства. После чего Киргинцев М.П. произвел оплату за данное наркотическое средство в сумме 2950 рублей 00 копеек, с расчетного счета №, открытого в АО «Газпромбанк» на его имя. Затем в период с 16 часов 33 минут местного времени 29 апреля 2026 года до 12 часов 40 минут местного времени 01 мая 2026 года, получил от неустановленного лица фотографию с указанием местонахождения тайника, оборудованного в лесном массиве, в 80 метрах от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы.
После чего Киргинцев М.П. около 12 часов 40 минут 01 мая 2026 года прибыл к дому № по <адрес>, а затем к участку местности, расположенном в лесном массиве, в 80 метрах от <адрес>, согласно GPS координат № северной широты, № восточной долготы. Где Киргинцев М.П., около 12 часов 55 минут местного времени 01 мая 2026 года, действуя умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,3032 г., относящееся к наркотическим средствам «Списка I», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (и в последующих редакциях), которое согласно Постановления Правительства № 1002, является крупным размером, которое с целью хранения поместил в правый карман своих брюк, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в период ориентировочно с 12 часов 55 минут до 19 часов 35 минут 01 мая 2026 года по пути следования на железнодорожный вокзал ст. Тюмень, расположенный в <адрес>.
01 мая 2026 года около 19 часов 20 минут Киргинцев М.П., находясь в распределительном зале железнодорожного вокзала <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, 01 мая 2026 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут в ходе производства досмотра Киргинцева М.П., проведенного в помещении дежурной части Тюменского линейного отдела МВД России на транспорте, в <адрес>, в правом кармане брюк, надетых на нем, наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой 0,3032 г., было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.
Подсудимый Киргинцев М.П. виновным себя в незаконном обороте наркотических средств признал полностью, подтвердил данные ранее в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показания, из которых следует, что 14 апреля 2026 года около 17 часов 25 минут находясь на улицах <адрес> он решил приобрести наркотическое средство «реагент» для личного употребления. Времени на тот момент было около 17 часов 25 минут. Остановившись около <адрес>, он, используя принадлежащий ему сотовый телефон «ТЕХНО ПОВА 5», используя сеть «Интернет» нашел интернет-магазин в котором приобрел наркотическое средство общей стоимостью 7124 рубля, при этом в подарок ему предложили еще одно наркотическое средство. После чего 14 апреля 2026 г. в 17 часов 32 минуты он оплатил наркотическое средство, переведя денежные средства, используя свой сотовый телефон «ТЕХНО ПОВА 5» и мобильное приложение банка «ГАЗПРОМБАНК ОНЛАЙН». Затем ему пришло фотоизображение с местом нахождения тайника с наркотическим средством, с указанием географических координат в районе <адрес>. После чего он из г. Ишима приехал в г. Тюмень. 15 апреля 2026 года около 11 часов 15 минут он нашел оборудованный тайник с наркотическим средством, из которого забрал два свертка. Часть наркотического средства из одного свертка он употребил и поехал на ж/д вокзал г. Тюмень. Пока ожидал отправления на электропоезда до ст. Ишим Тюменской области, то один из свертков спрятал во дворе дома, расположенного недалеко от железнодорожного вокзала. Времени на тот момент было около 16 часов 55 минут местного времени 15 апреля 2026 г. После чего пошел на вокзал, где в 18 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции и спросили о наличии наркотических средств и запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Он стал сильно нервничать, так как понимал, что в кармане брюк у него находится наркотическое средство. После чего сотрудники полиции попросили его проехать с ними с дежурную часть ЛО МВД России на транспорте, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут у него в левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток в изоляционной липкой ленте черного цвета с наркотическим веществом внутри, который он приобрел для личного употребления. Также в ходе личного досмотра были обнаружены банковская карта ПАО «Совкомбанк» и сотовый телефон «ТЕХНО ПОВА 5». Затем 16 апреля 2026 около 17 часов 25 минут местного времени после он решил употребить спрятанный им сверток с наркотическим веществом внутри, в связи с чем направился на участок местности, где ранее оборудовал тайник, он достал наркотическое средство, часть которого употребил, а часть спрятал в носке на правой ноге. После чего, когда он находился на железнодорожном вокзале ст. Тюмень, к нему подошли сотрудники полиции и впоследствии проводили его в дежурную часть, где в ходе производства досмотра у него из носка изъяли сверток с наркотическим средством.
Кроме того 29 апреля 2026 г. около 16 часов находясь в г. Ишим он решил приобрести наркотическое средство и используя принадлежащий ему сотовый телефон «TECNO CAMON OIS» в интернет магазине купил наркотическое средство – <данные изъяты> общей стоимостью 2970 рублей, которое оплатил с помощью мобильного приложения банка «Газпромбанк». Что бы забрать приобретенное наркотическое средство он 30 апреля 2026 г. около 09 часов 30 минут на электропоезде доехал до станции Тюмень, после чего 01 мая 2026 г. около 12 часов 30 минут доехал на такси до лесного массива с. Перевалово Тюменского района и около 12 часов 40 минут нашел тайник с наркотическим средством. После чего употребил часть наркотического средства. Затем он приехал на ж/д вокзал, где 01 мая 2026 около 19 часов 20 минут к нему подошли сотрудники полиции и проводили в дежурную часть. В дальнейшем, в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «TECNO CAMON OIS», банковская карта и полимерный прозрачный пакетик с наркотическим веществом. Вину в совершенных преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. /т. 2 л.д. 67-72, 83-86, 98-101, 116-117, 138-144/
Виновность Киргинцева М.П. в совершении незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 14-16 апреля 2026 г. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниям свидетеля – инспектора ППС Тюменского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 апреля 2026 года он находился на суточном дежурстве в составе пешего патруля. Около 18 часов 30 минут на перроне железнодорожного вокзала ст. Тюмень был замечен ранее незнакомый мужчина, как впоследствии было установлено - Киргинцев М.П., который заметно нервничал. В дальнейшем Киргинцев М.П. был доставлен в дежурную часть Тюменского ЛО МВД России на транспорте. В ходе досмотра Киргинцева М.П., в левом верхнем кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Совкомбанк», в левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из изоляционной липкой ленты черного цвета. Внутри данного свертка находился полимерный прозрачный пакет с прозрачной контактной застежкой zip lock, содержащий в себе кристалообразное вещество желтоватого цвета. Также в карманах рюкзака, находящегося при Киргинцеве М.П. были обнаружены и изъяты сотовый телефон «ТЕХНО ПОВА-5», металлические трубки светлого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. /т. 1 л.д. 215-218/
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 апреля 2026 года около 18 часов 50 минут местного времени он находился на железнодорожном вокзале ст. Тюмень, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым в ходе производства личного досмотра, на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. В дальнейшем, в помещении дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте, в ходе досмотра Киргинцева М.П., в левом верхнем кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Совкомбанк», в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из изоляционной липкой ленты черного цвета. На вопрос о свертке Киргинцев М.П. сообщил, что данный сверток принадлежит ему и в свертке находится наркотическое вещество. Также в кармане рюкзака Киргинцева М.П. был обнаружен и изъят сотовый телефон «ТЕХНО ПОВА 5» в корпусе синего цвета с разбитым экраном. Все изъятое было упаковано и опечатано. /т. 1 л.д. 219-224/.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15 апреля 2026 г. около 18 часов 50 минут он находился на железнодорожном вокзале ст. Тюмень, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым в ходе производства личного досмотра. После чего в помещении дежурной части Тюменского ЛО МВД России он участвовал в досмотре Киргинцева М.П., у которого в левом верхнем кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Совкомбанк», в левом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из изоляционной липкой ленты черного цвета, в переднем кармане рюкзака был обнаружен и изъят сотовый телефон «ТЕХНО ПОВА-5». При этом Киргинцев М.П. пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему и содержит наркотическое вещество. Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано. /т. 1 л.д. 225-228/.
Показаниями свидетеля – командира взвода ОР ППСП Тюменского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 апреля 2026 г. около 17 час. 40 мин. в ходе патрулирования в зале на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Тюмень был замечен ранее незнакомый мужчина, как впоследствии было установлено - Киргинцев М.П., который заметно нервничал, вел себя подозрительно, в связи с чем было принято решение проверить его на наличие наркотических средств. Киргинцев М.П. был доставлен в дежурную часть Тюменского ЛО МВД России для установления его личности, где в ходе досмотра, в носке на правой ноге Киргинцева М.П. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета. Данный пакет был упакован и опечатан. /т. 1 л.д. 229-232/.
Показания свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 апреля 2026 года около 17 часов 45 минут он находился на железнодорожном вокзале ст. Тюмень, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым в ходе производства личного досмотра, на что он согласился. Также был приглашен еще один понятой - Свидетель №6 В дальнейшем он участвовал в досмотре Киргинцева М.П. в помещении дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте, в ходе которого у Киргинцева М.П. в носке на правой ноге был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой zip lock, с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета. Данный пакет был упакован и опечатан. /т. 1 л.д. 233-238/.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 апреля 2026 г. около 17 часов 45 минут на железнодорожном вокзале ст. Тюмень сотрудник полиции попросил его поучаствовать понятым в ходе производства личного досмотра, на что он согласился. В дальнейшем, вместе с другим понятым - Свидетель №5 в помещении дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте они участвовали в досмотре Киргинцева М.П., у которого в носке на правой ноге был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета. Данный пакет был упакован и опечатан. Киргинцев М.П. ознакомился с протоколом досмотра, каких-либо замечаний не сделал. /т. 1 л.д. 239-244/.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Киргинцев М.П. является её внуком, может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, чистоплотного, честного, отзывчивого, общительного. В его поведении каких-либо изменений она не заметила. О том, что он употребляет что-либо запрещенное в гражданском обороте ей ничего не известно. /т. 2 л.д. 29-32/.
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Киргинцев М.П. показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах он 15 апреля 2026 г. приобрел наркотическое средство «реагент», массой около 0,5 г., которое хранил до задержания сотрудниками полиции. /т. 2 л.д. 73-82/.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлен и осмотрен участок местности, расположенный в 400 метрах от <адрес> в <адрес> (координаты №). /т. 1 л.д. 54-60/.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> (координаты №). /т. 1 л.д. 113-119/.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено жилище Киргинцева М.П. в <адрес>. /т. 2 л.д. 20-28/.
Протоколом исследования предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «TECNO POVA 5», imei1: №, imei2: №. В ходе исследования данного телефона обнаружено приложение «Газпромбанк» в котором имеются сведения о перечислении Киргинцевым М.П. денежных средств в сумме 7124 рубля. /т. 1 л.д. 40-44/.
Протоколом досмотра согласно которому 15 апреля 2026 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут у Киргинцева М.П. были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, сверток из изоляционной липкой ленты черного цвета, внутри которого находится полимерный прозрачный пакет с прозрачной контактной застежкой zip lock, содержащий кристалообразное вещество желтоватого цвета, сотовый телефон «ТЕХНО ПОВА-5». /т. 1 л.д. 26-28/.
Протоколом досмотра, согласно которому 2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой zip lock с веществом внутри мутно-бежевого цвета. /т. 1 л.д. 66/.
Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество, (изъятое 15 апреля 2026 года) содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, относящееся ? нар?отичес?им средствам согласно «Спис?а I» «Перечня нар?отичес?их средств, психотропных веществ и их пре?урсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества при поступлении – 0,4164 г. /т. 1 л.д. 34-37/.
Заключением судебной химической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество, (изъятое 16 апреля 2026 года) содержит в своем составе <данные изъяты> и производное <данные изъяты>, относящееся ? наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре?урсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества при поступлении – 0,1065 г. /т. 1 л.д. 79-82/
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрено изъятое 15 апреля 2026 г. наркотическое средство – <данные изъяты>, пакет из полимерного прозрачного материала с контактной застежкой ZIP lock, два пакета из полимерного прозрачного материалам с контактной застежкой ZIP lock, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета. /т. 1 л.д. 127-133/.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрено изъятое 16 апреля 2026 г. наркотическое средство – <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой 0,0915 г., пакета из полимерного прозрачного материалам с контактной застежкой ZIP lock. /т. 1 л.д. 140-145/.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрен сотовый телефон «TECNO POVA 5», модель: «TECNO LH7n», imei1: №, imei2: №, память 128 Gb, с установленными сим-картами оператора сотовой связи ПАО «Теле-2» а/н №, оператора сотовой связи ПАО «МТС» а/н №. /т. 3 л.д. 1-26/.
Виновность Киргинцева М.П. в совершении незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере 29 апреля – 01 мая 2026 г. подтверждается следующими доказательствами.
Показания свидетеля – командира взвода ОР ППС Тюменского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01 мая 2026 года он находился на суточном дежурстве на железнодорожном вокзале. Около 19 часов 20 минут был замечен ранее незнакомый мужчина, как впоследствии было установлено - Киргинцев М.П., который привлек его внимание тем, что заметно нервничал. Впоследствии Киргинцев М.П. был доставлен в дежурную часть Тюменского ЛО МВД России на транспорте в <адрес>, где был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут у ФИО1 были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Tecno Camon ОIS», банковская карта ПАО «Совкомбанк» №, прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета с характерным запахом и курительная металлическая трубка. Все изъятое было упаковано и опечатано. /т. 1 л.д. 245-248/.
Показаниям свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01 мая 2026 г. около 19 часов 25 минут он находился на железнодорожном вокзале ст. Тюмень, расположенном в <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым в ходе производства личного досмотра, на что он согласился. Впоследствии они со вторым понятым участвовали в личном досмотре Киргинцева М.П., в ходе которого в правом кармане брюк Киргинцева М.П. был обнаружен и изъяты сотовый телефон «Tecno Camon ОIS» и банковская карта ПАО «Совкомбанк», а также прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета. Также в имеющемся при Киргинцеве М.П. рюкзаке была обнаружена и изъята курительная металлическая трубка. На вопрос сотрудника полиции Киргинцев М.П. заявил, что обнаруженный сверток принадлежит ему, внутри данного свертка находится наркотическое вещество. Все изъятое было упаковано и опечатано. /т. 2 л.д. 1-6/.
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 01 мая 2026 г. он участвовал в досмотре Киргинцева М.П., проведенного в помещении дежурной части Тюменского ЛО МВД России на транспорте. В ходе досмотра, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут местного времени у Киргинцева М.П. были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Tecno Camon ОIS», банковская карта ПАО «Совкомбанк», прозрачный полимерный пакет с комкообразным веществом коричневого цвета с характерным запахом. А также в имеющемся при Киргинцеве М.П. рюкзаке обнаружена и изъята курительная металлическая трубка. При этом Киргинцев М.П. пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему, что внутри данного свертка находится полимерный прозрачный пакет, содержащий наркотическое вещество. /т. 2 л.д. 7-12/.
Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 02 мая 2026 г. с участием Киргинцева М.П. и его защитника была проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Киргинцев М.П. указал место приобретения наркотического средства. /т. 7 л.д. 13-16/.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Киргинцев М.П. является её внуком, может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, чистоплотного, честного, отзывчивого, общительного. В его поведении каких-либо изменений она не заметила. О том, что он употребляет что-либо запрещенное в гражданском обороте ей ничего не известно. /т. 2 л.д. 29-32/.
Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Киргинцев М.П. показал участок местности и дал пояснения о том, где и при каких обстоятельствах он 01 мая 2026 года он приобрел наркотическое средство. /т. 2 л.д. 118-128/.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 02 мая 2026 года установлен и осмотрен участок местности, расположенный в 80 метрах от <адрес>. /т. 1 л.д. 120-126/.
Протоколом досмотра согласно которому 01 мая 2026 г. у Киргинцева М.П. были обнаружены и изъяты сотовый телефон «TECNO POVA 5», модель: «TECNO LH7n», imei1: №, imei2: №, прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой zip, содержащий комкообразное вещество с характерным запахом; банковская карта ПАО «Совкомбанк Халва» №. /т. 1 л.д. 87/.
Заключением судебной химической экспертизы, согласно выводам которого представленное на исследование вещество, (изъятое в ходе досмотра Киргинцева М.П. 01 мая 2026 г.), содержит в своем составе производное <данные изъяты>, относящееся ? нар?отичес?им средствам согласно «Спис?а I» «Перечня нар?отичес?их средств, психотропных веществ и их пре?урсоров, подлежащих ?онтролю в Российс?ой Федерации». Масса вещества при поступлении – 0,3032 г. /т. 1 л.д. 101-104/.
Заключением судебной химической экспертизы, согласно выводам которого на внутренней поверхности представленной на экспертизу трубки обнаружено <данные изъяты>, относящееся ? наркотическим средствам согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их пре?урсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах. /том 1 л.д. 108-111/
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрены наркотическое средство – <данные изъяты>, пакет из полимерного прозрачного материала с контактной застежкой ZIP lock, фрагмент пакета из полимерного прозрачного материала прозрачного цвета, трубка, из металла светлого цвета. /т. 1 л.д. 161-171/.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрен сотовый телефон «TECNO CAMON 19 Pro», модель: «TECNO Cl8n», imei1: №, imei2: №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле-2»; банковская карта ПАО «Совкомбанк» №. /т. 1 л.д. 178-204/.
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено и осмотрено жилище Киргинцева М.П., расположенное в <адрес> /т. 2 л.д. 20-28/.
Протоколом осмотра предметов, согласно которому надлежащим образом осмотрена трубка из металла светлого цвета. /т. 1 л.д. 207-211/.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для вывода о виновности подсудимого Киргинцева М.П. в содеянном преступлении.
Действия Киргинцева М.П. по каждому из двух преступлений подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что подсудимый 14 апреля и 29 апреля 2026 года незаконно приобретал наркотические средства для собственного употребления и незаконно хранил указанные наркотические средства до момента, когда они были изъяты сотрудниками полиции.
Крупный размер наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» вменен обоснованно.
Исследованные по делу доказательства, заключение химической экспертизы, протоколы осмотров предметов и места происшествия являются допустимыми, согласуются с показаниями свидетелей. Совокупность указанных доказательств в полном объеме подтверждает виновность Киргинцева М.П. по каждому преступлению в незаконных приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере для личного употребления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Киргинцев М.П. совершил умышленные преступления относящееся к категории тяжких, на учете психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы положительно, не судим. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Киргинцев М.П. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемого ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает: «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением наркотических веществ, группы психостимуляторов. Синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, эпизодическое употребление» (F15.262, по МКБ-10). В период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, по своему психическому состоянию, в настоящее время, не нуждается. (т 2 л.д. 168-172). При таких обстоятельствах оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.
Признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья близких и оказание им помощи, гибель отца подсудимого на СВО, благодарственные письма, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Киргинцева М.П. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства оказывают влияние на снижение опасности личности Киргинцева М.П., что, обуславливает и уменьшение степень общественной опасности совершенного им преступления.
Из исследованных материалов уголовного дела следует, что после задержания Киргинцев М.П. добровольно сообщил, где и как он приобрел наркотические средства для личного употребления, попыток ввести следствие в заблуждение или скрыться он не совершал, что позволило признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступлений.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (в редакции от 23 декабря 2025 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд вправе признать исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность.
При таких обстоятельствах имеются основания признать установленную совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Киргинцева М.П., исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, позволяющей с учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности Киргинцева М.П., применить к нему положения ст. 64 УК РФ и, с учетом ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначить более мягкий вид наказания в виде принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Ограничений, установленных ч. 2 и 5 ст. 53.1 УК РФ, в отношении Киргинцева М.П. не имеется.
Вместе с тем, правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении осужденного с учетом назначения ему наказания в виде принудительных работ, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу, суд не находит.
Вещественные доказательства по уголовному делу – банковская карта ПАО «Совкомбанк», подлежит хранению в уголовном деле.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «TECNO POVA 5», модель: «TECNO LH7n», imei 1: №, imei 2: №, с сим-картами ПАО «Теле-2», ПАО «МТС»; сотовый телефон «TECNO CAMON 19 Pro», модель: «TECNO Cl8n», imei1: №, imei2: №, память 128 Gb с сим-картой ПАО «Теле-2» в противоударном чехле - подлежат конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средства совершения преступлений.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>, массой 0,4164 г., один пакет из полимерного прозрачного материала с контактной застежкой ZIP lock, два пакета из полимерного прозрачного материалам с контактной застежкой ZIP lock, один фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой 0,1065 г., пакет; <данные изъяты>, массой 0,2732 г., один пакет из полимерного прозрачного материала с контактной застежкой ZIP lock, один фрагмент пакета, трубка - находящиеся в камере хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте подлежат хранению до принятия решения по уголовном делу, возбужденному в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотических средств.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Киргинцева Максима Павловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Киргинцеву М.П. наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Киргинцева М.П. в исправительный центр, куда он должен проследовать самостоятельно за счет государства, согласно предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Киргинцева М.П. под стражей со 02 мая 2026 года по 24 июня 2026 года зачесть в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Меру пресечения Киргинцеву М.П. в виде заключения под стражу отменить. Освободить Киргинцева М.П. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу – банковскую карту ПАО «Совкомбанк» - хранить в уголовном деле.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «TECNO POVA 5», модель: «TECNO LH7n», imei 1: №, imei 2: №, с сим-картами ПАО «Теле-2», ПАО «МТС»; сотовый телефон «TECNO CAMON 19 Pro», модель: «TECNO Cl8n», imei1: №, imei2: №, память 128 Gb с сим-картой ПАО «Теле-2» в противоударном чехле – конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства - <данные изъяты>, массой 0,4164 г., один пакет из полимерного прозрачного материала с контактной застежкой ZIP lock, два пакета из полимерного прозрачного материалам с контактной застежкой ZIP lock, один фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; сверток с наркотическим средством – <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой 0,1065 г., пакет; <данные изъяты>, массой 0,2732 г., один пакет из полимерного прозрачного материала с контактной застежкой ZIP lock, один фрагмент пакета, трубку - находящиеся в камере хранения Тюменского ЛО МВД России на транспорте хранить до принятия решения по уголовном делу, возбужденному в отношении неустановленных лиц по факту сбыта наркотических средств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд г. Тюмени. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Бушмелев П.В.