К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4298/2026 ~ М-3499/2026

О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Производство по делу прекращено: имеется вступившее в законную силу решение суда
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

дело № 2а-4298/2026

66RS0001-01-2026-003775-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Барагузиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Распутиной (Титаренко) К.М. о взыскании недоимки, штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Распутиной (Титаренко) К.М., просит взыскать недоимку по страховым взносам в размере 343 руб. 59 коп., пени в размере 52 руб. 34 коп., штраф в размере 2 127 руб. 77 коп., всего на сумму 2 523 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по 22 августа 2024 года. В соответствии с пунктом 4.4.1 статьи 26.29 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Федеральный закон № 125) Распутина (Титаренко) К.М. привлечена к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в размере 1059 руб. 05 коп. (решение от 19 сентября 2024 года), в размере 68 руб. 72 коп. (решение от 07 октября 2024 года). В соответствии с пунктом 1 статьи 26.30 Федерального закона № 125-ФЗ Распутина (Титаренко) К.М. привлечена к ответственности за непредставление страхователем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальный орган страховщика по месту своего учета в срок, установленный статьей 24 Федерального закона № 125-ФЗ начисления страховых взносов в виде штрафа в сумме 1000 руб. за 4 квартал 2023 года (решение от 19 сентября 2024 года), в сумме 1000 руб. за 1 квартал 2024 года (решение от 19 сентября 2024 года). В связи с неуплатой Распутиной (Титаренко) К.М. обязательных платежей, административным истцом в ее адрес направлена претензия 10 декабря 2025 года. В добровольном порядке требования не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный истец отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, административный ответчик Распутина (Титаренко) К.М., заинтересованное лицо финансовый управляющий Булатов Р.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены путем направления судебного извещения посредством ГЭПС 24 июля 2026 года, а также электронной почтой 24 июля 2026 года.

Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Как усматривается из материалов дела, 29 июня 2026 года отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением о взыскании с Распутиной (Титаренко) К.М. недоимки по страховым взносам в размере 343 руб. 59 коп., пени в размере 52 руб. 34 коп., штраф в размере 2 127 руб. 77 коп., всего на сумму 2 523 руб. 70 коп.

Данный административный иск принят к производству суда, возбуждено административное дело № 2а-4298/2026.

Вместе с тем, как следует из материалов дела 08 июня 2026 года отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с Распутиной (Титаренко) К.М. недоимки по страховым взносам в размере 343 руб. 59 коп., пени в размере 52 руб. 34 коп., штрафа в размере 2 127 руб. 77 коп., всего на сумму 2 523 руб. 70 коп.

Данный административный иск принят к производству суда, возбуждено административное дело № 2а-3904/2026.

Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 07 июля 2026 года административное исковое заявление отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Распутиной (Титаренко) К.М. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 343 руб. 59 коп., пени в размере 52 руб. 34 коп., штраф в размере 2 127 руб. 77 коп., всего на сумму 2 523 руб. 70 коп. оставлено без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу 31 июля 2026 года.

При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что тождественные административные исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрены в судебном порядке, имеется вступившее в законную силу решение суда об их удовлетворении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по настоящему административному делу о взыскании с Распутиной (Титаренко) К.М. недоимки по страховым взносам в размере 343 руб. 59 коп., пени в размере 52 руб. 34 коп., штрафа в размере 2 127 руб. 77 коп., всего на сумму 2 523 руб. 70 коп. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к Распутиной (Титаренко) К.М. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 343 руб. 59 коп., пени в размере 52 руб. 34 коп., штрафа в размере 2 127 руб. 77 коп., всего на сумму 2 523 руб. 70 коп.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Административный истец

  • Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области

    ИНН 6661009187КПП 667001001ОГРН 1026605235623

Административный ответчик

  • Р. Т. К. М.

Заинтересованное лицо

  • Ф. Б. Р. С.

Ход дела

  1. 10:03

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:54

    Передача материалов судье

  3. 18:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    502 · вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 09:10

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    502 · имеется вступившее в законную силу решение суда

  8. 11:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:59

    Дело оформлено

  10. 09:59

    Дело передано в архив