К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-4369/2026 ~ М-3556/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Гейгер Екатерина Федоровна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-4369/2026

66RS0001-01-2026-003833-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., с участием административного истца Ковалева В.С., представителя административного истца Русалевой Е.Ю., представителя заинтересованного лица Мальчихиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковалева В.С. к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Теряевой Т.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Теряевой Т.В. (далее – судебный пристав-исполнитель Теряева Т.В.), выразившееся в не направлении запроса и не истребовании денежных средств в сумме 224 500 руб. с УМВД России по городу Екатеринбургу в рамках исполнительного производства № 139990/26/66001-ИП, возложении обязанности направить запрос на истребование денежных средств в УМВД России по городу Екатеринбургу.

В судебном заседании административным истцом Ковалевым В.С. заявлено ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку запрос в УМВД России по городу Екатеринбургу на истребование денежных средств в рамках исполнительного производства № 139990/26/66001-ИП административным ответчиком направлен.

Представитель административного истца Русалева Е.Ю. в судебном заседании ходатайство административного истца об отказе от заявленных требований в полном объеме поддержала.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по городу Екатеринбургу Мальчихина Ю.В. в судебном заседании оставила вопрос о принятии отказа Ковалева В.С. от административного иска на усмотрение суда.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Теряева Т.В., ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Лобанов П.А. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В данном случае, отказ административным истцом Ковалевым В.С. от административного иска заявлен в суд в письменном виде, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Ковалева В.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Теряевой Т.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении запроса и не истребовании денежных средств в сумме 224 500 руб. с УМВД России по городу Екатеринбургу в рамках исполнительного производства № 139990/26/66001-ИП, прекратить производство по администратору делу.

Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер

Участники

Административный истец

  • К. В. С.

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Свердловской области

  • С. Т. Т. В. В. Р. Е.

Заинтересованное лицо2

  • Л. П. А.

  • УМВД России по г. Екатеринбургу

Ход дела

  1. 12:37

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:21

    Передача материалов судье

  3. 17:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    502 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 09:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:31

    Дело оформлено

  9. 12:31

    Дело передано в архив