РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Скобычкину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее – ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать со Скобычкина А.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 17 941 руб. 29 коп., а также восстановить пропущенный срок на обращение с административным исковым заявлением в суд.
В обоснование требований указано, что Скобычкин А.В. в период с 15 июля 2014 года по 31 июля 2019 года состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в срок до 01 июля 2019 года имел обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в сумме 17 941 руб. 29 коп. Административному ответчику направлено требование об уплате налога и пени № в сумме 18 031 руб. со сроком уплаты до 14 августа 2019 года. Данное требование в установленный срок добровольно не исполнено.
Представитель административного истца ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, административный ответчик Скобычкин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в сроки установленные законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:
- индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для адвокатов, исходя из их дохода, который заключается в следующем:
- в случае, если величина дохода адвоката за расчетный период превышает 300 000 руб. – в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 год плюс 1,0 процента суммы дохода, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование адвокаты уплачивают только за себя в фиксированном размере (за расчетный период 2018 год – 5 840 руб.) независимо от величины их дохода.
Из анализа указанных норм права следует, что действующим законодательством на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд, а также в Фонд обязательного медицинского страхования. Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения.
В судебном заседании установлено, что Скобычкину А.В. 15 июля 2014 года присвоен статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем он поставлен на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, административному ответчику были начислены суммы фиксированных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год по сроку уплаты 01 июля 2019 года в размере 17 941 руб. 29 коп.
В установленный срок Скобычкин А.В. обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика было направлено требование от 22 июля 2019 года № об уплате налогов и пени на указанную недоимку, предоставлен срок для добровольного исполнения до 14 августа 2019 года.
Оплата налога в соответствии с предъявленными требованиями Скобычкиным А.В. произведена не была, в связи с чем административный истец 30 июня 2026 года обратилась с административным исковым заявлением в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, при этом сведений об обращении административного истца к мировому судье с заявлением о получении судебного приказа в материалы административного дела не представлено.
Таким образом, административным истцом не соблюден предусмотренный законом порядок взыскания задолженности по налогам.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Скобычкину А.В. в полном объеме.
Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Скобычкину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год в сумме 17 941 руб. 29 коп. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер