ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Барагузиной С.А., с участием представителя административного истца Багаутдиновой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Горскина В.С. к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мамоновой А.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Горскин В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мамоновой А.В. (далее – судебный пристав-исполнитель Мамонова А.В.), выразившееся в неокончании исполнительного производства № 23696/22/66001-ИП от 04 февраля 2022 года, возложении обязанности окончить исполнительное производство.
В судебном заседании представителем административного истца Багаутдиновой Д.Р. заявлено ходатайство об отказе от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Мамоновой А.В. по неокончанию исполнительного производства № 23696/22/66001-ИП от 04 февраля 2022 года, возложении обязанности окончить исполнительное производство, поскольку 31 июля 2026 года исполнительное производство окончено.
Административный истец Горскин В.С., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Мамонова А.В., ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, Управляющая компания «Микрорайон Волгоградский», финансовый управляющий Колмакова А.П., Горскин В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив представленные доказательства, заслушав представителя административного истца Багаутдинову Д.Р., приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, отказ от административного иска заявлен представителем административного истца Багаутдиновой Д.Р., имеющей полномочия на полный отказ от административных исковых требований. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Горскина В.С. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мамоновой А.В., ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неокончании исполнительного производства № 23696/22/66001-ИП от 04 февраля 2022 года, возложении обязанности окончить исполнительное производство, прекратить производство по административному делу.
Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер