ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андаркуловой Н.З. к ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника отдела – начальнику отделения ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Михеевой О.В., ГУ МВД России по Свердловской области о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Андаркулова Н.З. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника отдела – начальнику отделения ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Михеевой О.В., ГУ МВД России по Свердловской области просит признать незаконными решение об аннулировании патента, решение об отказе в оформлении патента.
В обоснование заявленных требований указано, что 25 мая 2026 года Андаркулова Н.З. обратилась в ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области с заявлением об оформлении патента, документы были приняты. 29 мая 2026 года административного истца уведомили о том, что ранее выданный ей патент аннулирован на основании подпункта 4 пункта 22 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2022 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Андаркулова Н.З. не согласна с принятыми решениями, считает их незаконным, поскольку проживает в Российской Федерации 5 лет, трудоустроена в ООО «Квант», о чем уведомила миграционный орган.
Административный истец Андаркулова Н.З., административные ответчики ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, заместитель начальника отдела – начальник отделения ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая, что административный ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, 01 июля 2026 года Андаркулова Н.З. обратилась в суд с настоящим административным иском.
Данное исковое заявление принято к производству суда 10 июля 2026 года, возбуждено административное дело № 2а-4527/2026, судебное заседание по данному делу назначено на 10 часов 30 минут 21 июля 2026 года.
Вместе с тем, 25 июня 2026 года в электронном виде поступило в суд исковое заявление Андаркуловой Н.З. к ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника отдела – начальнику отделения ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Михеевой О.В., ГУ МВД России по Свердловской области просит признать незаконными решение об аннулировании патента, решение об отказе в оформлении патента.
Данный иск был принят к производству суда 30 июня 2026 года, возбуждено административное дело № 2а-4304/2026, судебное заседание по данному делу назначено на 10 часов 00 минут 21 июля 2026 года.
Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что в производстве суда находится ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Андаркуловой Н.З. к ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, заместителю начальника отдела – начальнику отделения ОВТМ УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Михеевой О.В., ГУ МВД России по Свердловской области о признании решения незаконным, поступившее в суд 01 июля 2026 года, оставить без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Е.Ф. Гейгер