ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., с участием административного истца Кожевникова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Кожевникова С.В. к ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области о признании действий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Кожевников С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просит признать незаконными действия ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области по содержанию в туберкулезном отделении в период с 31 декабря 2025 года по 16 апреля 2026 года.
Протокольным определением от 03 августа 2026 года судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче рассмотрения административного дела по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил – по месту нахождения административного ответчика.
Административный истец Кожевников С.В. возражал против направления административного дела по подсудности.
Изучив материалы дела, административного истца Кожевникова С.В., суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с пунктом 2 части 2, частей 3, 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Кожевниковым С.В. оспариваются действия ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области, которое расположено <адрес>
Указанный адрес относится к территории Ленинского административного района города Нижний Тагил.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего административного ответчика ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области в Ленинский районный суд города Нижний Тагил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело № 2а-4489/2026 по административному исковому заявлению Кожевникова С.В. к ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области о признании незаконными действий по содержанию в туберкулезном отделении в период с 31 декабря 2025 года по 16 апреля 2026 года, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Нижний Тагил для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Гейгер Е.Ф.