ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Обориной О.И., с участием административного ответчика Мирасова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Екатеринбургской таможни к Мирасову А.Н. о взыскании утилизационного сбора, пени,
УСТАНОВИЛ:
Екатеринбургская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с Мирасова А.Н. утилизационный сбор в размере 29 200 руб., пени по состоянию на 09 апреля 2026 года в размере 15 525 руб. 15 коп.
В ходе рассмотрения административного дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, прекращении производства по административному делу
Административный ответчик Мирасов А.Н. в судебном заседании пояснил, что задолженность им оплачена в полном объеме.
Административный истец Екатеринбургская таможня в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен надлежащим образом заказной почтой 30 июля 2026 года.
Суд, изучив представленные доказательства, заслушав административного ответчика Мирасова А.Н., приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно частям 1, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В данном случае, отказ от административного иска заявлен в суд в письменном виде, подписан исполняющим обязанности начальника Екатеринбургской таможни Висимских А.Л. Из представленного заявления усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от иска. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Екатеринбургской таможни от административного иска к Мирасову А.Н. о взыскании утилизационного сбора в размере 29 200 руб., пени по состоянию на 09 апреля 2026 года в размере 15 525 руб. 15 коп., прекратить производство по административному делу.
Разъяснить административному истцу, что он не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер