ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 июля 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего - судьи Тыжных И.М.
С участием гособвинителя – Турлубековой Б.Т.
Адвоката - Лахно А.А.
При секретаре - Торосян Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-484-2026 по обвинению
ЛЕОНОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА, 08.06.1992 года рождения, уроженца р.<адрес>, гр.РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка – №, 2025 г.р., со средним основным образованием (9 классов), трудоустроенного в должности монтажника в ООО «Сибстройагент», зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>В <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Леонов И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
08.06.2026 Пантелеев А.А., назначенный приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>) № л/с от 2025 на должность полицейского (водителя) взвода № роты № батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала ФКГУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», и являющийся представителем власти, исполняя свои должностные обязанности в соответствии с п.8.25 должностного регламента полицейского (водителя) взвода роты батальона ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>, утвержденного начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от 2025, обязан пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия на маршрутах патрулирования (на посту охраны), в том числе с составлением на месте протоколов об административных правонарушениях, в порядке, определенном Кодексом об административных правонарушениях и правовыми актами Росгвардии, задерживать, доставлять и передавать сотрудникам полиции граждан в случаях, предусмотренных действующим законодательством, принимать необходимые меры по охране места происшествия до прибытия представителей органов следствия или дознания требовать от граждан покинуть место происшествия, в соответствии с пп.1,2,3,7 ч.1 ст.9 Федерального закона от 2025 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее по тексту - ФЗ), вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, в соответствии с пп.2,3 ч.1 ст.19 ФЗ имеет право лично применять физическую силу, в том числе, боевые приемы борьбы, для задержания и доставления в полицию лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии; в соответствии с пп.3,6 ч.1 ст.20 ФЗ имеет право применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, а также для доставления в полицию.
Таким образом, в связи с занимаемой должностью, в силу своих должностных обязанностей, установленных Федеральным законом «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» и указанным должностным регламентом (должностной инструкцией), полицейский (водитель) взвода № роты № батальона полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Потерпевший №1 наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также имеет право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе.
В соответствии с нарядом на службу роты № батальона полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» на 2025; в период времени с 09 часов 00 минут 2025 до 09 часов 00 минут 2025, Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей на дежурстве по маршруту патрулирования № в составе экипажа № совместно с заместителем командира взвода № роты № батальона полиции ОВО по <адрес> - филиала «ФГКУ УВО ВНГ РФ по <адрес>» ФИО5
2025 не позднее 23 часов 40 минут ФИО5 и Потерпевший №1, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя патрулирование по маршруту № по территории, обслуживаемой отделом полиции № УМВД России по <адрес>, в составе экипажа №, из центра оперативного управления ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» подучили сообщение по факту нанесения ФИО8, находящимся на автомобильной парковке вблизи <адрес>, побоев ФИО6, в связи с чем, в целях исполнения своих должностных обязанностей, прибыли по указанному выше адресу.
Далее 2025 в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 54 минут, Потерпевший №1 совместно с ФИО5 прибыл по указанному выше адресу, где, находясь на автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес>, их встретила ФИО7 и разъяснила, что ФИО8 удерживает в своем автомобиле ФИО6 и избивает, после чего, указала на вышеуказанный автомобиль.
Пройдя к данному автомобилю, Потерпевший №1 совместно с ФИО5, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников Росгвардии, встретили идущего им навстречу ФИО8, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после чего, ФИО5, представившись сотрудникам Росгвардии, а также пояснив причины их (Потерпевший №1 и ФИО5) нахождения в данном месте (по факту нанесения побоев ФИО6), начал пытаться освободить сидевшую в автомобиле ФИО6 При этом, ФИО8, не желая быть привлеченным к ответственности за свои противоправные действия по факту нанесения побоев ФИО6, начал воспрепятствовать законному исполнению своих должностных обязанностей ФИО5, не подпуская его к своему автомобилю. Однако, в результате законных действий ФИО5, последнему всё же удалось освободить ФИО6 из автомобиля. После чего, последняя была сопровождена в служебный автомобиль, в целях доставления ее в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.
Далее ФИО5, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, находясь на автомобильной парковке вблизи <адрес>, руководствуясь положениями п.7 ч.1 ст.9 ФЗ, высказал требования ФИО8 проследовать с ним в служебный автомобиль, с целью его (ФИО8) доставления в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, поскольку в действиях последнего обнаруживались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, однако, ФИО8, игнорируя законные требования представителя власти, отказался проследовать с ним в служебный автомобиль, в связи с чем, руководствуясь пп.2,3 ч.1 ст.19 ФЗ, в соответствии с которыми, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы для задержания и доставления в полицию лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии, ФИО5 применил в отношении ФИО8 физическую силу, а именно: боевой прием - загиб руки за спину, после чего, руководствуясь пп.3,6. ч.1 ст.20 ФЗ, в соответствии с которыми, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично применять специальные средства для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему (сотруднику) войск национальной гвардии, для доставления в полицию, начал пытаться применить в отношении ФИО8 специальные средства ограничения подвижности - наручники.
При этом, ввиду оказания активного сопротивления ФИО9 законным действиям представителя власти - ФИО5 путем вырывания своих рук из рук ФИО5, пытавшегося применить в отношении правонарушителя специальные средства ограничения подвижности - наручники, с целью оказания помощи и содействия, Потерпевший №1, находившийся в непосредственной близости от ФИО5 в вышеуказанный момент времени присоединился к ФИО5, оказывая содействие коллеге - удерживая руки ФИО8, с целью подавления его сопротивления и устранения препятствий в применении в отношении правонарушителя специальных средств - наручников.
В период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 54 минут 2025, у Леонова И.С., находящегося на автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес>, то есть, в непосредственной близости от ФИО8, и наблюдающего за оказанием последним сопротивления представителям власти - ФИО5 и Потерпевший №1, в целях воспрепятствования законным действиям сотрудника Росгвардии, направленных на задержание и доставление ФИО8, в связи с совершением им административного правонарушения, а также помощи другу - ФИО8, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 54 минут 2025, Леонов И.С., находясь на автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес>, достоверно осознавая, что рядом находится представитель власти - полицейский (водитель) взвода № роты № батальона полиции ОВО по <адрес> — филиала ФГКУ «УВО ВНГ Российской Федерации по <адрес>» Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, а именно: осознавая, что Потерпевший №1 в момент осуществления фактического задержания ФИО8 расположен спиной к нему (Леонову И.С.), движимый желанием помочь другу - ФИО8 избежать ответственности и не быть доставленным в отдел полиции, умышленно нанес удар рукой в области спины Потерпевший №1, отчего последний упал на землю, испытав физическую боль.
Далее, продолжая единый умысел, направленный на применение насилия в отношения представителя власти - Потерпевший №1 в связи с осуществлением им своих должностных полномочий, Леонов И.С., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, неоднократно руками нанес толчковые удары Потерпевший №1 в область плеч, причинив ему, тем самым, физическую боль.
Своими действиями Леонов И.С. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области правого локтевого сустава; кровоподтек на правом бедре, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании Леонов И.С. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласие потерпевшего Потерпевший №1, защитника – адвоката Лахно А.А., гособвинителя Турлубековой Б.Т. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Леонова И.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Леонов И.С. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, семью, т.е. прочные социальные связи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), оказание посильной помощи близким родственникам – родителям (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение извинений потерпевшему - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учетом данных о личности Леонова И.С., обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61 УК РФ.
Положение ч.1 и 5 ст.62 УК РФ суд не применяет, так как считает возможным назначить Леонову И.С. наказание, не связанное с лишением свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Леонова И.С. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по уголовному делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ЛЕОНОВА ИГОРЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере заработной платы за период 1 месяц, т.е. 34.500 рублей в доход государства.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 7202215241
КПП 720301001
Получатель платежа: УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области)
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ // УФК по Тюменской области г.Тюмень
БИК: 017102101
Единый казначейский счет: 40102810945370000060
Казначейский счет: 03100643000000016700
ОКТМО: 71701000
КБК: 41711603121019000140
УИН: 41700000000015037015
Вещественное доказательство: оптический диск, приобщенный к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья И.М.Тыжных