ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 2025
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи ФИО9 при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:
государственных обвинителей: ФИО3, ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
ФИО1, родившегося 2025 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей и иждивенцев не имеющего, основного места работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил:
ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В период с 19 час. 04 мин. до 19 час. 10 мин. 2025 ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период с 19 час. 04 мин. до 19 час. 10 мин. 2025, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, взял с торговых стеллажей имущество, а именно: виски HARATS купажированный 40% 0.2л в количестве 1 штуки стоимостью 304 руб. 99 коп., виски купажированный «Вильям Лоусонс» 40% 12х0,25л РУ в количестве 1 штуки стоимостью 499 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 804 руб. 98 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», сложив в карманы джинсов, надетых на нем.
После чего, в период с 19 час. 04 мин. до 19 час. 10 мин. 2025 ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью и, осознавая, что его действия стали очевидны как для окружающих, так и для администратора магазина ФИО4 противоправно и безвозмездно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, то есть открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» и не реагируя на законные требования администратора магазина «Пятёрочка» ФИО4 о возврате имущества, обратил его в свою пользу и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 804 руб. 98 коп.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Защитник подсудимого адвокат ФИО8, государственный обвинитель ФИО5, представитель потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 104) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.
Суд с соблюдением требований ст. ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, пресечение совершения им в дальнейшем преступлений, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести
ФИО1 по данным ОП – 8 УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 76,77).
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, оказание близким родственникам (родителям) материальной помощи.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные личности ФИО1, имущественное положение, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания и исправление подсудимого будут достигнуты при назначении ему наказания в виде обязательных работ, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ее по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: CD- диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий - подпись ФИО9
ФИО9