ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего – судьи Тыжных И.М.
С участием гособвинителя – Щеглова Д.В.
Адвоката - Ильина Л.А.
При секретаре - Торосян Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-512-2026 по обвинению
ФЕОКТИСТОВА КОНСТАНТИНА ВИКТОРОВИЧА, 27.03.1987 года рождения, уроженца г.Тюмень, гр.РФ, с №, женатого, имеющего малолетнего ребенка – сын №, 2025 г.р., работающего генеральным директором ООО «Водоканал-сервис», в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> №, <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Феоктистов К.В. обвиняется в коммерческом подкупе, т.е. незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:
В период времени с 04.07.2024 по 17.07.2024 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» (далее по тексту - ООО «Водоканал-Сервис») Феоктистов К.В., находясь на территории г.Тюмень, действуя умышленно, совершил незаконную передачу коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации - ведущему инженеру энерго-механической службы/Отдела главного механика/Группа вибродиагностики ООО «Тюмень Водоканал» №., в сумме 75.000 рублей, что является значительным размером, за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах Феоктистова К.В. и представляемого им ООО «Водоканал-Сервис», при следующих обстоятельствах.
Согласно приказу директора по персоналу ООО «Тюмень Водоканал» о переводе работника на другую работу № 545-кп от 16.11.2017, Свидетель №5 назначен (переведен) в энерго-механическую службу/Отдела главного механика/Группы вибродиагностики на должность ведущего инженера с 16.11.2017.
Согласно положениям должностной инструкции ведущего инженера, утвержденной 09.01.2019 генеральным директором ООО «Тюмень Водоканал», с которой Свидетель №5 ознакомлен 09.01.2019, Свидетель №5 обязан: анализировать данные измерений, выполнять необходимые расчеты и давать заключения о пригодности к эксплуатации отдельных деталей, узлов, механизмов, участков трубопроводов; проводить работы по телеинспекции коллекторов; составлять и корректировать планы работ группы вибродиагностики; осуществлять контроль над соблюдением норм охраны труда и производственных инструкций при выполнении работ по центровке, балансировке, диагностики оборудования и телеинспекции коллекторов Общества (раздел 8 п.п.8.1.,8.5., 8.6., 8.10.). Свидетель №5 имеет право распределять обязанности и границы ответственности между подчиненными работниками в соответствии со штатным расписанием подразделения, давать поручения, задания подчиненным работникам и контролировать их выполнение. Работник несет ответственность за незаконное получение денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в связи с занимаемым должностным положением (раздел 9 п.п.9.1, 9.16).
Таким образом, Свидетель №5 является лицом, постоянно выполняющим управленческие и организационно-распорядительные функции в коммерческой организации ООО «Тюмень Водоканал».
В соответствии с Уставом ООО «Водоканал-Сервис», утвержденного 21.01.2015, Общество является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей детальности извлечение прибыли (п.3.1.). Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе: производство общестроительных работ по прокладке местных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи, включая взаимосвязанные вспомогательные работы (п.3.2.4.). Деятельность Общества не ограничивается перечисленными видами деятельности. Виды деятельности, выходящие за пределы уставной, но не противоречащие действующему законодательству, признаются действительными (п.3.3.).
Приказом генерального директора ООО «Водоканал-Сервис» №1 от 28.01.2015 Феоктистов К.В. приступил к исполнению обязанностей в должности генерального директора ООО «Водоканал-Сервис» с 28.01.2015.
Согласно должностной инструкции генерального директора ООО «Водоканал- Сервис», утвержденной генеральным директором ООО «Водоканал-Сервис» 28.01.2015, Феоктистов К.В. обязан: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества организации, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности (п.3.1.). Обеспечивать соблюдение законности в деятельности организации и осуществления его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирование социально трудовых отношений (п.3.9.). Генеральный директор организации привлекается к ответственности за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, - в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации (п.5.1.).
Сотрудник энерго-механической службы/Отдела главного механика/Группы вибродиагностики ООО «Тюмень Водоканал», в том числе, ведущий инженер Свидетель №5 в соответствии с уставной деятельностью ООО «Тюмень Водоканал», осуществляют проведение процедуры телеинспекции построенных коллекторов и водопроводов, а также в полномочия, которых входит составление и согласование отчетов результатов телеинспекции построенных коллекторов и водопроводов.
Согласно Уставу ООО «Тюмень Водоканал» (новая редакция №14), утвержденного решением единственного участника ООО «Тюмень Водоканал» от 20.06.2024 №41/2024, целью деятельности Общества является извлечение прибыли (п.2.1.). Общество осуществляет следующие основные виды деятельности: строительство собственными силами на условиях подряда, субподряда, долевого участия объектов производственного назначения и жилья; ремонтно-строительные, реставрационные, оформительные, пусконаладочные и монтажно-эксплуатационные работы (п.2.2.). Деятельность Общества не ограничивается приведенной в Уставе. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, и имеет гражданские права, а также несет гражданские обязанности в необходимом для этого объеме (п.2.3).
В соответствии с приказом №Пр.ТНВК-19052022-01 от 19.05.2022 утверждена и введена в действие Политика по противодействию коррупции и мошенничеству (Далее - Политика) согласно Приложения к настоящему Приказу. Согласно положениям Политики, в ООО «Тюмень Водоканал» действуют ограничения на прием и дарение подарков. Работникам не разрешается принимать подарки за совершение каких-либо действий (бездействия), связанных с работой в Обществе, а также любые подарки стоимостью свыше 3.000 рублей, подарки в виде денег или денежных эквивалентов, подарки в отсутствие очевидного, общепринятого повода для подарка (п.4.7). Все работники Общества обязаны соблюдать требования действующего законодательства, Корпоративного кодекса, настоящей Политики и других локальных нормативных актов, не совершать действия (бездействия), которые могут быть расценены как коррупционные или мошеннические (п. 4.10.).
Согласно регламенту проведения работ по телевизионной диагностике трубопроводов ООО «Тюмень Водоканал», утвержденному 08.10.2020, ежедневно до 8:15 ведущий инженер группы вибродиагностики анализирует заявки от ЦДС на проведение работ по телеинспекции в программе «Астра». После чего, ведущий инженер планирует работы в соответствии с приоритетом работ и логистикой, обеспечивающей максимальную продуктивность (п.5.1.). Оператор телевизионной установки проводит телевизионный осмотр и видеозапись внутреннего состояния трубопровода (прямой или обратный ход), а также измерение и фиксацию выявленных дефектов (п.5.4.). Основанием для составления заявки на телевизионную диагностику является: приёмка в эксплуатацию нового коллектора (п.5.8.1.). Вся информация, полученная при проведении работ, является первичными материалами диагностики (п.7.1.). Видеозапись является документом, подтверждающим факт выполнения телевизионной диагностики сетей ВиВ (п.7.2.). В течение двух рабочих дней оператор телевизионной установки обрабатывает видеозапись и составляет отчет (п.7.3). Электронные версии отчётов хранятся в отделе главного механика. Ответственный за хранение отчетов - ведущий инженер группы вибродиагностики. Срок хранения видеозаписей обследования 3 года. Срок хранения оригиналов отчетов 1 год (п.7.6.).
04.07.2024 на основании письма «запрос о проведения телеинспекционного обследования», направленного в ООО «Тюмень Водоканал», вызваны представители ООО «Тюмень Водоканал» для проведения процедуры телеинспекции на объект: «Жилой район «Преображенский» в г.Тюмени. Квартал 5. Участок 72:17:1313004:1020», которое было отписано ведущему инженеру Соболеву Е.А. для исполнения.
В период времени с 04.07.2024 по 17.07.2024 на объект строительства «Жилой район «Преображенский» в г. Тюмени. Квартал 5. Участок 72:17:1313004:1020», расположенный по адресу: г.Тюмень, ул.Фармана Салманова, д.17, прибыл Свидетель №5 для проведения процедуры телеинспекции на указанном объекте строительства произведенных ООО «Водоканал-Сервис», при этом, Свидетель №5 осознавал, что он (Свидетель №5) в силу занимаемого им должностного положения - представителя ООО «Тюмень Водоканал» осуществляет непосредственное проведение процедуры телеинспекции и в полномочия которого входит составление и согласование отчета результатов телеинспекции, может затянуть сроки проведения процедуры телеинспекции, а также составления и согласования отчета результатов телеинспекции, что повлечет за собой негативные последствия для ООО «Водоканал-Сервис», в виде возможного нарушения сроков сдачи инженерных сетей.
После чего, в период времени с 04.07.2024 по 17.07.2024 Свидетель №5 находясь на объекте строительства «Жилой район «Преображенский» в г.Тюмени. Квартал 5. Участок 72:17:1313004:1020», расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Фармана Салманова, д.17, предложил представителю ООО «Водоканал-Сервис» - генеральному директору Феоктистову К.В., передать ему (Свидетель №5) незаконное денежное вознаграждение за ускорение проведения процедуры телеинспекции на указанном объекте, произведенных ООО «Водоканал-Сервис», путем быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний составление и согласование отчета результатов телеинспекции.
В свою очередь, Феоктистов К.В. в период времени с 04.07.2024 по 17.07.2024, находясь на объекте строительства «<адрес> «Преображенский» в <адрес>. Квартал 5. Участок 72:17:1313004:1020», расположенном по адресу: <адрес>, опасаясь возможного нарушения сроков сдачи вновь построенных инженерных сетей, понимая, что Свидетель №5 в силу занимаемого им должностного положения - представителя ООО «Тюмень Водоканал», осуществляет проведение процедуры телеинспекции и в полномочия которого входит составление и согласование отчета результатов телеинспекции, может затянуть сроки проведение процедуры телеинспекции, а также составление и согласование отчета результатов телеинспекции, что повлечет за собой негативные последствия для представляемого Феоктистовым К.В. ООО «Водоканал-Сервис», в виде возможного нарушения сроков сдачи инженерных сетей, на предложение Свидетель №5 о передаче незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) согласился. После чего, Свидетель №5, решив использовать данные обстоятельства в корыстных интересах, а именно: для получения незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа) в значительном размере от Феоктистова К.В. в сумме 75.000 рублей, озвучил Феоктистову К.В. указанную сумму незаконного денежного вознаграждения.
Затем, 11.07.2024 в 15 часов 24 минуты по местному времени (13 часов 24 минуты по московскому времени), Феоктистов К.В., находясь в неустановленном месте на территории г.Тюмени, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с Свидетель №5, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 75.000 рублей с банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № «ПАО Сбербанк» по адресу: <адрес>, Червишевский тракт, <адрес>, на банковский счет, принадлежащий жене Свидетель №5 - Свидетель №6 №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Тюмень, ул.Пермякова, д.63, в виде незаконного денежного вознаграждения (коммерческого подкупа), предназначенного для Свидетель №5, которыми Свидетель №5 мог беспрепятственно распоряжаться и распоряжался ими.
Далее, Свидетель №5, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с Феоктистовым К.В., в период времени с 2025 по 2025, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в кратчайшие (ускоренные) сроки, провел процедуру телеинспекции на объекте строительства «<адрес> «Преображенский» в <адрес>. Квартал 5. Участок 72:17:1313004:1020», расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Фармана Салманова, д.17, а также составил и согласовал с руководством ООО «Тюмень Водоканал» в указанный период времени отчет № результаты телеинспекции вновь построенного водопровода и отчет № результаты телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «Жилой район «Преображенский» в г.Тюмени. Квартал 5. Участок 72:17:1313004:1020», расположенном по адресу: <адрес>, без выявленных замечаний, после чего, указанные отчеты в составе исполнительной документации были направлены в ООО «Тюмень Водоканал».
Таким образом, Феоктистов К.В. 11.07.2024 в 15 часов 24 минуты по местному времени (13 часов 24 минуты по московскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, совершил незаконную передачу коммерческого подкупа в сумме 75.000 рублей, что является значительным размером, ведущему инженеру энерго-механической службы/Отдела главного механика/Группа вибродиагностики ООО «Тюмень Водоканал» Свидетель №5 за ускорение проведения процедуры телеинспекции, путем быстрого, беспрепятственного, без выявления замечаний составление и согласование отчета №5869 результаты телеинспекции вновь построенного водопровода и отчета №5871 результаты телеинспекции вновь построенного коллектора на объекте: «<адрес> «Преображенский» в <адрес>. Квартал 5. Участок 72:17:1313004:1020», расположенном по адресу: г.Тюмень, ул.Фармана Салманова, д.17.
Действия Феоктистова К.В. квалифицированы по ч.2 ст.204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, в значительном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель Щеглов Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Феоктистова К.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, поскольку после совершения преступления, в котором обвиняется Феоктистов К.В., прошло более двух лет, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.204 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Феоктистов К.В. на прекращение уголовного дела и уголовного преследования согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.
Адвокат Ильин Л.А. также не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Феоктистова К.В. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство является обоснованным, подлежит удовлетворению.
На основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования и отсутствии возражения у обвиняемого.
Согласно п."а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести.
В соответствии с п.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.
В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
Феоктистов К.В. с прекращением уголовного дела по ч.2 ст.204 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования согласился.
Адвокат Ильин Л.А. позицию с прекращением уголовного дела полностью поддержал.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.204 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Уголовное дело возбуждено 02.10.2025 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ в отношении Феоктистова Константина Викторовича.
Согласно обвинительному заключению, причастность Феоктистова К.В. к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, а также письменными материалами делу: протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и другими доказательствами, которые стороной защиты не оспариваются.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении Феоктистова К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, не имеется. Его волеизъявление в судебном заседании выражено добровольно и адвокатом поддержано.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Мера пресечения Феоктистову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Арест на имущество Феоктистова К.В.: земельный участок, два машино-места, 2 квартиры, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Тюмени от 15.10.2025 г. также подлежит отмене.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство государственного обвинителя Щеглова Д.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФЕОКТИСТОВА КОНСТАНТИНА ВИКТОРОВИЧА по ч.2 ст.204 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования – удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ФЕОКТИСТОВА КОНСТАНТИНА ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.204 УК РФ – прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Отменить арест на имущество Феоктистова К.В., наложенный постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 2025:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №), стоимостью 405.539,2 рублей;
- машино-место по адресу: <адрес> стр.3, машино-место №, кадастровый №, стоимостью 125.655,04 рублей;
- машино-место по адресу: <адрес> стр.3, машино-место №, кадастровый №, стоимостью 138.227,59 рублей;
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> тракт, <адрес> (кадастровый №), стоимостью 3.070.235,54 рублей (стоимость ? доли в общей долевой собственности – 767.558,98 рублей);
- квартира, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), стоимостью 3.049.016,71 рублей (стоимость ? доли в общей долевой собственности – 762.254,18 рублей).
Вещественные доказательства:
- оптический диск со сведениями из ПАО «Сбербанк»; реквизиты счета в ПАО «Сбербанк»; чек по операции из ПАО «Сбербанк»; отчет №, № вновь построенных объектов, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.М.Тыжных