ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:
Солонина Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2026 в 9 часов 10 минут Солонин, находясь на рыбохозяйственном водоеме р. Тобол в окрестностях д. Кошкино Белозерского района Курганской области, осуществлял незаконный лов водных биологических ресурсов (рыбы) запрещенным орудием лова - малогабаритной сетью из лески ячеей 10 мм (косынка) длиной 1 м, нарушив тем самым п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», пп. 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 №166-ФЗ.
На рассмотрение дела Солонин не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно п. 35.1.1 вышеуказанных Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением: на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования: летними и зимними удочками всех модификаций с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков), в том числе крючков на блеснах не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; спиннингами, фидером, плавучих платформ, изготовленных из различных материалов и прикрепленных к ним поводков, крючков с насаженной наживкой (далее - кораблик), приманок в виде змеи различных видов и форм, нахлыстовыми удочками с использованием блесен, воблеров, мушек и других приманок; жерлицами и кружками общим количеством не более 10 штук у одного гражданина; закидными удочками (закидушками), в том числе с использованием резиновых амортизаторов, и переметами с общим количеством крючков не более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина; на дорожку (троллингом); специальными пневматическими ружьями и пистолетами для подводной охоты без использования аквалангов и других автономных дыхательных аппаратов; мелкоячеистыми бреднями (для добычи (вылова) живца) длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 15 мм; раколовками в количестве не более 5 штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки не более 80 см, с размером (шагом) ячеи не менее 30 мм; при осуществлении добычи (вылова) хирономид допускается применение ловушки, состоящей из шеста с конусно закрепленным кольцом диаметром не более 200 мм, на котором размещены параллельно натянутые нити из лески. При осуществлении добычи (вылова) гаммаруса допускается применение ловушки (мормышовое корыто) с входным отверстием диаметром не более 200 мм.
В соответствии с п. 35.1.2. Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна на водных объектах рыбохозяйственного значения, за пределами рыбоводных и рыболовных участков, наряду с перечисленными в пункте 35.1.1 Правил рыболовства орудиями добычи (вылова) допускается применение на одного гражданина следующих сетных орудий лова: и) на территории Курганской области: в озерах одной ставной сети длиной не более 30 м, с размером (шагом) ячеи не менее 36 мм или одного фитиля с длиной крыла не более 2 м, с размером (шагом) ячеи в крыле не менее 40 мм.
Согласно п. 35.2 вышеуказанных Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна, при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина Солонина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.06.2026 НО № 189883, переданным старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области Гафаровой Е.А., протоколом изъятия от 17.06.2026, согласно которому у Солонина изъята сеть малогабаритная из лески, иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Солонина по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» обсуждая вопрос о малозначительности административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, следует выяснять, в какой мере совершенные противоправные действия (бездействие) влияют на сохранение водных биоресурсов. В этих целях, в частности необходимо учитывать: предмет административного правонарушения, если таковой имеется (разрешен ли данный вид биоресурсов к добыче (вылову), запрещен либо ограничен на момент совершения административного правонарушения, а также количество незаконно добытых (выловленных) биоресурсов); примененные правонарушителем орудия, способы рыболовства (являлись ли они запрещенными либо не разрешенными или ограниченными к применению в момент совершения административного правонарушения в данном месте либо данными лицами); место совершения административного правонарушения (относится ли оно к районам, где рыболовство запрещено либо ограничено, или отнесено к объектам общего пользования).
Принимая во внимание, что характер данного правонарушения не указывает на негативное отношение Солонина к установленному порядку по защите водных биологических ресурсов, указанное правонарушение совершено им впервые, учитывая обстоятельства дела, отсутствие сведений о том, что действиями Солонина причинен ущерб водным биологическим ресурсам, рыболовство на р. Тобол запрещено либо ограничено, мировой судья считает возможным признать правонарушение малозначительным и освободить Солонина от административной ответственности, ограничившись устным замечанием
Запрещенное к применению орудие лова - малогабаритная сеть из лески ячеей 10 мм (косынка), в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению. Разрешенное к применению орудие рыболовства - удочка в количестве 1 шт., арестованная по протоколу ареста от 17.06.2026, возвращена законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2,9, 8.37 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Солонина Александра Николаевича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить ему устное замечание.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солонина Александра Николаевича. Повступлению постановления в законную силу малогабаритную сеть из лески ячеей 10 мм (косынка), изъятую по протоколу изъятия от 17.06.2026, хранящуюся по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. М. Горького, 40, уничтожить.
По вступлению постановления в законную силу удочку в количестве 1 шт., переданную на хранение Солонину А.Н. - считать возвращенной по принадлежности.
Копию постановления вручить Солонину А.Н. и направить в Нижнеобское территориальное управление Государственного комитета РФ по рыболовству.
Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.А. Самаева