ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гофман К.В., при секретаре Кузнецове Д.Я., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО г. Тюмени Субботиной Ю.И., подсудимой Назарзода Ф.А., защитника – адвоката Мустафаева А.О.о., переводчика Тошевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-545-26 в отношении Назарзода Файзигул Абдухалил, родившейся 2025 в <данные изъяты>, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, установил:
Назарзода Ф.А., будучи иностранной гражданкой, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для виновной не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.
Преступления совершила в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.
21 июня 2023 года Хорошевским районным судом г. Москвы гражданка Республики Таджикистан Бобоева Ситора Абдухалиловна, 2025 года рождения, привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
14 октября 2023 года Бобоева С.А. покинула Российскую Федерацию через воздушный пункт пропуска «Домодедово», тем самым исполнила решение суда в части выдворения.
26 октября 2023 года УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Бобоевой С.А. вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 24 октября 2028 года.
11 февраля 2024 года при попытке въезда в Российскую Федерацию через контрольно-пропускной пункт «Раменское» международного аэропорта «Жуковский», расположенного в Московской области, Бобоева С.А. была уведомлена сотрудниками пограничных органов о принятом в отношении нее решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ.
Находясь на территории Республики Таджикистан, Бобоева С.А., зная, что между Российской Федерацией и Республикой Беларусь отсутствуют пункты пропуска через государственную границу, решила обеспечить транзитом через Республику Беларусь беспрепятственный незаконный въезд в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, после чего обратилась в компетентные органы с целью изменения своих данных, и была документирована новым паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным 27 февраля 2024 года МВД Республики Таджикистан на имя Сохибзоды Самиры Абдухалил.
04 марта 2024 года Сохибзода С.А. прибыла авиасообщением в г. Минск Республики Беларусь, откуда на неустановленном транспортном средстве в качестве пассажира направилась по трассе М-1 «Беларусь» в направлении линии Государственной границы Российской Федерации.
Так, 04 марта 2024 года в период с 11 часов 45 минут по 15 часов 45 минут (более точное время не установлено) Сохибзода С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная о том, что ей под установочными данными Бобоева С.А. въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации в месте, расположенном на 456 км автодороги М-1 «Беларусь», с географическими координатами 54°41"27,3"" СШ, 30°59"32,3"" ВД (система координат СК-42 в равноугольной проекции Гаусса-Крюгера), вблизи н.п. Красная Горка Краснинского муниципального округа Смоленской области и проследовала вглубь Российской Федерации, нарушив тем самым требования ст. 11 закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (в редакции с 01 сентября 2023 года по 06 мая 2024 года), согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и требования п.п. 2 ч. 1 ст. 27 федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции от 22 августа 1996 года), в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
05 августа 2024 года при попытке выезда из Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Раменское» международного аэропорта «Жуковский», расположенного в Московской области, Сохибзода С.А. была выявлена сотрудниками пограничных органов как лицо, незаконно пересекшее Государственную границу Российской Федерации. Сохибзода С.А. была повторно уведомлена сотрудниками пограничных органов о принятом в отношении нее решении о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322 УК РФ, после чего в пропуске через Государственную границу Российской Федерации ей было отказано до выяснения обстоятельств содеянного, и она была отпущена.
13 августа 2024 года Сохибзода С.А. убыла с территории Российской Федерации в г. Минск Республики Беларусь, откуда убыла авиатранспортом в Республику Таджикистан.
Кроме того, 24 ноября 2024 года УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 27 федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Сохибзоды С.А. вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 24 октября 2028 года.
Находясь на территории Республики Таджикистан, Сохибзода С.А., решив обеспечить беспрепятственный незаконный въезд в Российскую Федерацию для осуществления трудовой деятельности, повторно обратилась в компетентные органы с целью изменения своих данных, после чего была документирована новым паспортом гражданина Республики Таджикистан №, выданным 30 марта 2026 года МВД Республики Таджикистан на имя Назарзоды Файзигул Абдухалил.
Так, 04 апреля 2026 года не позднее 13 часов 52 минут Назарзода Ф.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, действуя умышленно, заведомо зная о том, что ей под установочными данными Бобоева С.А. и Сохибзода С.А. въезд в Российскую Федерацию не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Тюмень-аэропорт» международного аэропорта «Рощино» им. Д.И. Менделеева, расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Сергея Ильюшина, д. 10, где на пограничный контроль с целью избежания идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен, предъявила новый паспорт, выданный на новые установочные данные, и проследовала в Российскую Федерацию, нарушив тем самым требования ст. 11 закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» (в действующей редакции), согласно которым не подлежит пропуску через Государственную границу иностранный гражданин в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении иностранного гражданина вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, до истечения срока действия соответствующего запрета либо отмены соответствующего решения, и требования п.п. 2 ч. 1 ст. 27 федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (в редакции от 22 августа 1996 года), в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Подсудимая Назарзода Ф.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась и ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель и защитник подсудимой против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Назарзода Ф.А. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Обвинение, предъявленное Назарзода Ф.А., обоснованно, ее вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Назарзода Ф.А. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 322 УК РФ, как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законодателем к категории средней тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Судом исследованы данные о личности Назарзода Ф.А., которая ранее не судима; на учете в Гиссарском наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 2, л.д. 69, 70, 71); по месту жительства в Республике Таджикистан характеризуется положительно (т. 2, л.д. 68); вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи малолетним внукам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Назарзода Ф.А., судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности правовых оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, которые прямо влияют на вид и размер наказания, приняв во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает необходимым назначить Назарзода Ф.А. наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ.
Назначение более мягкого наказания суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности подсудимой, материального положения ее и ее семьи, а также конкретных обстоятельств содеянного.
Судом решался вопрос о применении к Назарзода Ф.А. положений ст. 73 УК РФ, однако с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно только при отбывании подсудимой реального лишения свободы, и не находит оснований для применения к ней условного осуждения.
Исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и самой Назарзода Ф.А., позволяющих применить к ней положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Назарзода Ф.А. следует отбывать в колонии-поселении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
признать Назарзода Файзигул Абдухалил виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по факту пересечения Государственной границы 04 марта 2024 года) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по факту пересечения Государственной границы 04 апреля 2026 года) – в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Назарзода Ф.А. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Назарзода Ф.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в реакции федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 08 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный 30 марта 2026 года МВД Республики Таджикистан на имя Назарзода Ф.А., хранящийся в материалах уголовного дела, – возвратить Назарзода Ф.А. по принадлежности; миграционную карту серии №, заполненную на имя Назарзода Ф.А., посадочный талон № от 04 апреля 2026 года на рейс № 41446 Душанбе-Тюмень, электронный проездной документ № от 04 апреля 2026 года на поезд 069ЬА Тюмень-Москва, выданный на имя Назарзода Ф.А., оптический CD-R-диск, рег. № 7/5/228 от 04 июня 2026 года, содержащий фотоизображения Бобоевой С.А., Сохибзоды С.А., Назарзоды Ф.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись К.В. Гофман
Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-545-26 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.
Приговор не вступил в законную силу.
К.В. Гофман