ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Спириной Н.А.
при секретаре судебного заседания Кетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2026 г. в с. Кетово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черноскудовой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 220 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.02.2024 и на 12.03.2026 продолжительность просрочки составила 278 дней. Ответчик в период кредитования произвел выплаты в размере 189 817,53 руб. По состоянию на 12.03.2026 задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 231 039,40 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2 950 руб. – иные комиссии, 17 987,35 руб. – просроченные проценты, 207 900 руб. – просроченная ссудная задолженность, 374,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,30 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 293,29 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 786,44 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 01.02.2024 по 12.03.2026 в размере 231 039,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 931,18 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Черноскудова Н.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что на основании заявления ответчика между ПАО «Совкомбанк» и Черноскудовой Н.К., был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор) на потребительские цели, по условиям которого Банк выпустил ответчику банковскую карту с лимитом кредитования – 220 000 руб., с возобновляемой кредитной линией под 9,9 % годовых при условии использования заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции, 27,9% годовых за проведение безналичных операций при использовании заемщиком менее 80% от суммы лимита кредитования (п. 1, 4 Индивидуальных условий).
В Пункте 2 Индивидуальных условий кредитного договора указан срок действия договора, срок возврата кредита. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком обязательств, в том числе погашения в полном объеме задолженности по договору. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».
Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, который составляет не менее 6 263,97 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 2 660,58 руб.
Пунктом 12 условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых.
Черноскудова Н.К. своей подписью подтвердила, что ознакомлена с размером полной стоимости кредита, условиями его предоставления, и согласна с ними.
Также Черноскудова Н.К. выразила согласие на присоединение к программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа в виде неустойки и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 01.02.2024 по 12.03.2026 образовалась задолженность.
ПАО «Совкомбанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.
30.01.2026 судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области от 12.01.2026 о взыскании с Черноскудовой Н.К. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, был отменен по заявлению должника.
По состоянию на 12.03.2026 задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 231 039,40 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2 950 руб. – иные комиссии, 17 987,35 руб. – просроченные проценты, 207 900 руб. – просроченная ссудная задолженность, 374,02 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 3,30 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 293,29 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 786,44 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям заключенного с Черноскудовой Н.К. кредитного договора, и судом принимается. Доказательств в его опровержение ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию уплаченная ПАО «Совкомбанк» госпошлина при подаче иска в размере 7 931,18 руб. согласно платежному поручению от 17.03.2026 № 299.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Черноскудовой Натальи Константиновны (паспорт серии № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.02.2024 по 12.03.2026 в размере 231 039,40 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 931,18 руб.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 мая 2026 г.
Судья Н.А. Спирина