ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Спириной Н.А.
при секретаре Кетовой Е.А.
рассмотрел 27 мая 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рылову Павлу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рылову П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 540 205 руб. с возможностью увеличения лимита под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства HYUNDAI SANTA FE 2010 года выпуска. Предусмотренные договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 02.09.2025, и на 18.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 198 дней. По состоянию на 18.03.2026 общая сумма задолженности составила 2 165 307,09 руб. из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 52 421,21 руб. – иные комиссии, 403 667,16 руб. – просроченные проценты, 1 540 205 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 443,91 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 111,20 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 005,67 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 7 105,71 руб. – неустойка на просроченные проценты, 141 830,79 руб. – неразрешенный овердрафт, 13 771,44 руб. – проценты по нреразрешенному овердрафту. Просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 653,07 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI SANTA FE 2010 года выпуска путем его реализации с публичных торгов.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
От ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 05.05.2026 ответчик признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Истец является стороной дела по заявлению ответчика о признании его банкротом.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что 30.03.2026 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кетовский районный суд с иском к Рылову П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 2 165 307,09 руб., судебных расходов в размере 36 653, 07 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI SANTA FE 2010 года выпуска путем его реализации с публичных торгов.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.05.2026 Рылов П.М. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 28.10.2026, утвержден финансовый управляющий Белоусов А.А.
Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан вступили в силу с 1 октября 2015 года (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
В силу пункта 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Настоящий иск подан в суд общей юрисдикции 30.03.2026, т.е. после введения в действие Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и не рассмотрен на момент вынесения арбитражным судом решения о признании Рылова П.М. банкротом, а потому не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в соответствии с п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Рылову Павлу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Н.А. Спирина