РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.07.2026 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Благининой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу после смерти Плотникова Александра Степановича о взыскании в порядке правопреемства задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ВУЗ-банк» и Плотниковым А.С., установил:
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» подало в суд иск к наследственному имуществу после смерти Плотникова Александра Степановича о взыскании в порядке правопреемства задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ВУЗ-банк» и Плотниковым А.С., в размере 76899,94 руб., указав, что 11.02.2020 кредитор уступил право требования с ответчика по указанному договору ООО «Финтраст», которое, в свою очередь, 27.09.2023 уступило право требования по указанному кредитному договору истцу.
В судебном заседании от истца ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» - явки нет, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От третьих лиц ПАО КБ «УБРИР», ООО «ПКО «Финтраст», нотариуса нотариальной палаты Курганской области Садчикова А.Б. – явки нет, юридически извещены.
Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По общему правилу, предусмотренному статьей 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» (реорганизовано в ПАО КБ «УБРИР») и Плотниковым А.С. заключен кредитный договор №№, по условиям которого сумма кредита – 56000 руб. под 35% годовых, срок возврата кредита – 08.06.2018.
Согласно иска задолженность по кредитному договору составляет 76899,94 руб., из которых: 45014,48 руб. – основной долг, 31885,46 руб. – проценты за пользование кредитными средствами.
Также, как видно из материалов дела, 11.02.2020 первоначальный кредитор уступил право требования с ответчика по указанному кредитному договору ООО «Финтраст», которое, в свою очередь, 27.09.2023 уступило право требования по указанному кредитному договору истцу.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).
Плотников А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело № после его смерти открыто по заявлению кредитора, наследников и наследственного имущества не установлено.
Доказательств в подтверждение того, что после смерти заемщика кто-либо из наследников принял наследство, а так же доказательств наличия наследственного имущества – суду не представлено и судом не выявлено, на запрос суда в регистрирующие органы и банки поступили отрицательные ответы.
В силу абзаца 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Поскольку никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения требований иска не имеется.
Поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется, соответственно не имеется и оснований для возмещения истцу судебных расходов, порядке статьи 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» к наследственному имуществу после смерти Плотникова Александра Степановича о взыскании в порядке правопреемства задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ВУЗ-банк» и Плотниковым А.С., – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья И.Н. Носко
В полном объеме решение суда составлено 23.07.2026.