ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Кулиева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Кулиев В.И., управляя транспортным средством Mitsubishi ASX государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, по адресу <адрес> ул. <адрес>, в нарушение п. 1.5, 10.1, 9.2 ПДД РФ, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, допустил выезд на полосу встречного движения, где это запрещено правилами ПДД РФ, и допустил столкновение с транспортным средством Chevrolet Lacetti государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, движущегося со встречного направления. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Кулиев В.И. вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на а/м Mitsubishi ASX государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. <адрес> без нарушения ПДД РФ, но из-за высокой колейности его «выбросило» из правой полосы проезжей части на встречную полосу, автомобиль начало «крутить», произошло столкновение со встречным а/м Шевроле. При назначении наказания просил принять во внимание, что он с супругой разведен, но помогает ей и сыну материально, сейчас проживает с другой женщиной, которая беременна, заработной платы не хватает на проживание, поэтому он подрабатывает в такси, и ему необходимо водительское удостоверение. Также пояснил, что а/м Ниссан Альмера он продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ( договор купли продажи прилагает), но новый владелец не поставил его на регистрационный учет, поэтому штрафы «приходили» на его имя.
В судебном заседании потерпевшей ФИО1 пояснил, что обстоятельства вменяемого Кулиеву В.И. правонарушения подтверждены материалами дела, он ездит по этой дороге постоянно, сильной колейности на тот момент не было, Кулиев В.И. при движении не выбрал необходимую скорость, не учел состояние дорожного покрытия ( скользкость), поэтому не справился с управлением транспортного средства, удар был такой силы, что его автомобиль восстановлению не подлежит. Кулиев В.И. каких-либо мер к возмещению ущерба, заглаживанию вреда не предпринял, не звонил, извинений не принёс. В свою очередь он 10 койко-дней находился на лечении, потерял заработок, действия Кулиева В.И. создали ему определенные неудобства.
Заслушав Кулиева В.И., потерпевшего, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Обстоятельства совершенного правонарушения достоверно подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3), определении инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования в отношении Кулиева В.И. по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 4), оперативных данных о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8-11), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП и фотоснимками ( л.д. 17-22), объяснении Кулиева В.И. ( л.д. 23), объяснении ФИО1 ( л.д. 24), заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения - ушибы шейного и грудного отделов позвоночника - у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникли от ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно, в салоне автомобиля при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), (кратковременного расстройства здоровья), в соответствии с пунктом №.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причинённому здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации N? 172 н от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 28-30).
Доводы Кулиева В.И. о том, что он двигался со скоростью, не превышающей установленного ограничения, результатом заноса автомобиля явились плохие дорожные условия (наличие колеи на дороге), не являются основанием освобождения Кулиева В.И. от административной ответственности, и не ставят под сомнение наличие в действиях Кулиева В.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельство того, что автомобиль оказался в неуправляемом заносе, свидетельствует о том, что скорость его движения не обеспечивала возможность постоянного контроля с учетом дорожных условий. Лицо, управляющее транспортным средством, должно выбирать скорость движения с учетом конкретных дорожных и метеорологических условий, чтобы обеспечить контроль над управлением транспортным средством.
Необходимо учесть, что согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ состояние покрытия: обработано ПГМ; указание на дефекты (колейность, волна, просадки и выбоины...) отсутствуют (л.д. 17).
Действия Кулиева В.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения ( л.д. 35).
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Кулиева В.И., работающего, частичное признание им вины, однако, совершившего грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда легкого вреда потерпевшему, конкретные обстоятельства дела, не принявшего меры к заглаживанию вреда, возмещению ущерба, систематическое нарушение ПДД ( 17 раз привлекался к административной ответственности за превышение скорости), в связи с чем, считаю справедливым назначить Кулиеву В.И административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Довод Кулиева В.И. о том, что указанные в списке правонарушения, нарушения он не совершал в связи с продажей автомобиля Ниссан Альмера, подлежат отклонению, так как именно Кулиев В.И. как собственник транспортного средства привлечен к административной ответственности, сведений об обжаловании данных постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Кулиева В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Разъяснить что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД УМВД России по <адрес> в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «20»_мая 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ А.В. Лопатнёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________