ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда Лопатнёв А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.жидова А. Н., установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> в отношении А.жидова А.Н. составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, А.жидов А.Н., управляя транспортным средством Лада 111740 государственный регистрационный знак ФИО6, двигаясь по промышленной зоне <адрес>, по адресу <адрес>, в нарушении п. 1.5, 10.1, 8.9 ПДД, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, во время движения не уступил дорогу транспортному средству Лексус RX 350 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, приближающего справа, от столкновения с которым по ходу движения отбросило на пешехода гр. ФИО3, находящегося рядом с транспортным средством Кiа Rio государственный регистрационный знак № В результате ДТП т/с получили механические повреждения, а пешеход гр. ФИО3, получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.
В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.
Согласно ч. 2 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Процессуальное положение и права потерпевшего определены статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 6 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что в результате ДТП поврежден а/м Кiа Rio государственный регистрационный знак Р 946 РM 186 ( задний бампер, задняя права фара л.д.6) собственником которого является ФИО4 ( л.д.44 оборот), которая в данном случае является потерпевшей, так как ей причинен имущественный вред.
Вместе с тем, при проведении административного расследования вопрос о праве владения т/с КИА РИО ФИО3 не выяснялся, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии потерпевшей ФИО4, сведений о её извещении на составление протокола в деле не имеется, по факту причиненного ущерба ФИО4 не опрашивалась.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
возвратить протокол об административном правонарушении в отношении А.жидова А. Н. и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола.
Судья: подпись
Копия верна: судья А.В. Лопатнёв